Резолютивная часть решения от 17 июля 2024 г. по делу № А40-290330/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-290330/23-60-1055 17 июля 2024 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашурбековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "РА" (111538, ГОРОД МОСКВА, ВЕШНЯКОВСКАЯ УЛИЦА, 24А, ОГРН: 1027739381933, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 7720119651) к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д.24А, с кадастровым номером 77:03:0007003:15155, общей площадью 90,9 кв.м., при участии: согласно протокола судебного заседания руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд Урегулировать разногласия между ДЕПАРТАМЕНТОМ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "РА", возникшие при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д.24А, с кадастровым номером 77:03:0007003:15155, общей площадью 90,9 кв.м., изложив спорные пункты договора в следующей редакции: п. 3.1. «Цена Объекта составляет 14 102 000 (четырнадцать миллионов сто две тысячи руб.) в соответствие судебной оценочной экспертизой, заключением эксперта № 2024-0606/1-1 от 14.06.2024, выполненным ООО «Компания «Экспертиза, строительство и оценка», является окончательной, согласованной сторонами договора, и изменению не подлежит. Расчеты, отраженные в отчете, выполнены в полном соответствии с оценочной методологией, с учетом всех факторов, оказывающих влияние на стоимость Объекта, в том числе фактора общего технического состояния здания, в котором расположен Объект, а рыночная стоимость Объекта соответствует уровню цен, сложившемуся в соответствующем сегменте рынка по состоянию на дату проведения оценки. В случае изменения в результате перепланировки площади Объекта, находящегося в залоге у Продавца, в том числе в части уменьшения , или произведенных Покупателем неотделимых улучшений Объекта, в том числе до даты заключения Договора, цена Объекта (п. 3.1. Договора), согласованная Сторонами, пересмотру не подлежит. НДС в соответствии с подп. 12 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется.». п. 3.4. «Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее 30 дней с даты заключения Договора (п. 1.8. Договора). Последующие ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до соответствующего числа каждого месяца, определяемого по дню месяца (числу) даты заключения Договора (п. 1.8 договора). Все платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 167 880 руб. (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят руб.) рублей 95 коп. и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток долга. Оплата в счет основного долга при последнем платеже соответствует невыплаченному остатку цены Объекта (п. 3.1. Договора). Проценты за предоставленную рассрочку подлежат уплате со дня заключения Договора (п. 1.8 договора) до дня оплаты основного долга в полном объеме. Денежные средства, поступающие в счет оплаты основного долга и процентов за предоставленную рассрочку, засчитываются в первую очередь в счет оплаты процентов за рассрочку, в оставшейся части – в счет оплаты основного долга (вне зависимости от назначения платежа). При этом преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.» В удовлетворении остальной части исковых требований об урегулировании разногласий отказать. Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "РА" расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме. Судья: Т.В. Кравченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФИРМА "РА" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "компания "Экспертиза, строительство и оценка" (подробнее)Судьи дела:Кравченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |