Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № А07-29520/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-2032/2019
г. Челябинск
11 апреля 2019 года
Дело № А07-29520/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2019 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Арямова А.А., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2018 по делу № А07-29520/2018 (судья Искандаров У.С.),



Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, ООО «Спецавтохозяйство») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее – заинтересованное лицо, Управление Росприроднадзора по РБ, Управление) о признании действия Управления в виде не рассмотрения и возврата заявления ООО «Спецавтохозяйство» №59-1196 от 22.08.2018 о переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности по адресу (имеющий адресный ориентир): Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Юго-западнее ОАО «СНОС» цеха №26. Почтовый адрес ориентира: г.Салават и прилагаемых к нему документов, согласно Уведомления о возврате заявления о переоформлении лицензии и прилагаемых к нему документов №1810 от 21.09.2018 незаконным и обязании Управления принять и рассмотреть заявление «Спецавтохозяйство» №59-1196 от 22.08.2018 о переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-1V классов опасности по адресу (имеющий адресный ориентир): Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Юго-западнее ОАО «СНОС» цеха №26. Почтовый адрес ориентира: г.Салават и прилагаемых к нему документов и выдать переоформленную лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-1V классов опасности по адресу (имеющий адресный ориентир): Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Юго-западнее ОАО «СНОС» цеха №26. Почтовый адрес ориентира: г.Салават, с учетом уточненного заявления, принятого судом к рассмотрению

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2018 (резолютивная часть объявлена 18.12.2018) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Управление Росприроднадзора по РБ обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ООО «Спецавтохозяйство» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором ООО «Спецавтохозяйство».

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, подписавшего заявления об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ ООО «Спецавтохозяйство» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Принимая отказы от иска, влекущих за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2018 по делу № А07- 29520/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан от исковых требований по делу А07-29520/2018.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2018 по делу № А07-29520/2018 отменить.

Производство по делу № А07-29520/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья В.Ю. Костин


Судьи А.А. Арямов


Н.Г. Плаксина