Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А83-1153/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


06 февраля 2023 года Дело №А83-1153/2022


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велес - Крым»

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым

при участи третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Совета Министров Республики Крым

о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

при участии:

от заявителя – не явились,

от заинтересованного лица - не явились,

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Велес - Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым с требованиями:

- Признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в предоставлении ООО «Велес-Крым» земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территорий Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов, выраженный в письме №50824/01-06/6 от 09.11.2021г.

- Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым предоставить земельный участок с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов с учетом пункта 2.13 Порядка определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения; земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 28 декабря 2019 г. №821 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.01 .2022 суд принял заявление, возбудил производство по делу, и назначил предварительное судебное заседание, с извещением лиц, участвующих в деле.

03.03.2022 от заинтересованного лица поступил отзыв.

14.03.2022 в ходе судебного заседания, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

08.04.2022 от заявителя поступили возражения на отзыв.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2022 суд привлек к участию с деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрацию Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Совет Министров Республики Крым.

23.06.2022 от заинтересованного лица поступили дополнительные пояснения.

В судебное заседание, состоявшееся 30.01.2023, стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Общество с ограниченной ответственностью «Велес - Крым» обратилось в суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, согласно которому просит суд признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в предоставлении ООО «Велес-Крым» земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территорий Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов, выраженный в письме №50824/01-06/6 от 09.11.2021г и обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым предоставить земельный участок с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов с учетом пункта 2.13 Порядка определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения; земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 28 декабря 2019 г. №821 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Республика Крым принята в состав Российской Федерации на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов от 18.03.2014 и Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В соответствии с п. 4 Указа Главы Республики Крым от 16.06.2014 № 51-У, в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым, образовано Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Согласно ст. 2 Закона Республики Крым от 08.08.2014 № 46-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым» Глава Республики Крым в сфере управления и распоряжения собственностью (далее - имуществом) Республики Крым определяет исполнительный орган государственной власти Республики Крым, осуществляющий функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Республики Крым (далее - уполномоченный орган).

Уполномоченный орган:

осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральным законодательством, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Крым, функции и полномочия собственника имущества Республики Крым;

в пределах компетенции выступает в качестве истца и ответчика (третьего лица) в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом Республики Крым

Пунктом 1 Указа Главы Республики Крым от 03.09.2014 № 242-У «Об уполномоченном органе» определено, что исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Республики Крым, является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является надлежащим ответчиком (заинтересованным лицом) по данному делу.

Судом установлено, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственность «Велес - Крым» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 188п-5/12-2020 от 20 ноября 2020 года, согласно п. 1.1. которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок площадью 1227572 кв.м., из земель, находящихся в государственной собственности Республики Крым, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка - сельскохозяйственное использование (цель использования - сельскохозяйственное использование), кадастровый номер 90:12:160501:22, расположенный: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Скворцовского сельского совета, участок № 1, контур № 5 в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, прилагаемой к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1.2. указанного договора аренды такой договор заключается в порядке переоформления права на земельный участок, в соответствии с Законом Республики Крым от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 №313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым», на основании договора аренды земли от 29.08.2011 (договор зарегистрирован в Управлении Госкомзема в Симферопольском районе АРК №012470004000005 от 25.01.2012).

ООО «Велес-Крым» обратилось в адрес Совета министров Республики Крым с заявлением от 13.09.2021 о предоставлении земельного участка в собственность за плату.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым рассмотрев заявление по поручению Совета министров Республики Крым от 16.09.2021 №1/34877/01-37 о предоставлении земельного участка в собственность за плату, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский р-н, на территории Скворцовского сельского совета, уч. №1, контур № 5, площадью 1227572 кв.м, с кадастровым номером 90:12:160501:22 в рамках межведомственного взаимодействия направило запросы в Министерство строительства и архитектуры Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерство культуры Республики Крым, Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации, администрацию Симферопольского района Республики Крым о наличии (отсутствии) оснований для отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22.

По результатам рассмотрения заявления ООО «Велес-Крым» заинтересованным лицом было отказано в предоставлении земельного участка в собственность за плату.

Как усматривается из материалов данного дела, земельный участок с кадастровым номером 90:12:160501:22, площадью 1227572 кв. м был передан в аренду ООО «Велес-Крым» после 29 августа 2011 года, согласно Договора аренды земельного участка от 29.08.2011, заключенного в соответствии с Законом Республики Крым от 31.07.2014 г. № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» и постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 г. № 313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым».

В связи с чем суд приходит к выводу, что пункты 3.1. и 3.2. статьи 3 в системном толковании с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не применимы к правоотношениям, возникшим в связи с исполнением положений Закона Республики Крым от 31.07.2014 г. № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» и постановления Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 г, № 313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым».

При этом следует учитывать, что согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 39.3. Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора неустранённых нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Как указывалось ранее, ООО «Велес-Крым» являлось пользователем земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территорий Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 с 29.08.20211.

В материал дела отсутствуют сведения о выявленных в рамках государственного земельного надзора нарушений законодательства Российской Федерации при использовании спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 12 Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с частью 9 статьи 3 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон № 38-ЗРК) право аренды земельного участка, право залога земельного участка, право пользования чужим земельным участком (сервитут), возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствуют праву аренды, залога и сервитуту, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Переоформление указанных прав, должно быть завершено до 1 сентября 2019 года. Условия и порядок переоформления прав на данные земельные участки устанавливаются нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым Постановление Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 № 313 утвержден « Порядок переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» (далее - Порядок № 313) в пунктах 2 и 3 которого установлено, что переоформление прав осуществляется в отношении прав на земельные участки которые возникли до вступления в силу Федерального конституционного закона (далее - подлежащие переоформлению права). Виды подлежащих переоформлению прав, а также соответствующие им права, на которые допускается переоформление, определяются Законом.

На основания Порядка № 313 и п. 4, 5 ст. 3 Закона № 38-ЗРК между сторонами и был заключен договор аренды земельного участка.

Суд отмечает, что действительно ст. 39.3 Земельного кодекса РФ устанавливает случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах и без проведения тортов.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 указанной статьи без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Между тем, положениями статьи 3 Федерального закона от 25.10:2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен особый порядок приобретения в собственность земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, предоставленных сельскохозяйственной организации на праве постоянного (бессрочного) пользования и арендатору, право аренды у которого возникло в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования.

Как указано в п. 3.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ, арендатор земельного участка, который предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения или земель населенного пункта и предназначен для ведения сельскохозяйственного производства и на котором отсутствуют здания или сооружения, вправе приобрести такой земельный участок в собственность по цене, установленной по указанным в пункте 3.1 настоящей статьи правилам, в случае, если право аренды этого арендатора возникло в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения таким земельным участком на право аренды.

Таким образом, суд считает обоснованным довод заявителя о том, что ООО «Велес-Крым» имеет право на выкуп арендованного земельного участка не по общим основаниям, предусмотренным подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного Кодекса РФ, а по особенному порядку, установленному п. 3.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям для ведения сельскохозяйственного производства, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020 года при решении вопроса о продаже без проведения торгов в случае, указанном в подпункте 9 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ, земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, лицам, арендующим эти участки более трех лет, для исчисления трехлетнего срока аренды, предусмотренного названной нормой, может быть учтен не только последний действующий договор аренды, но и предыдущие, последовательно заключенные договоры аренды земельного участка с одним арендатором.

Изучив материалы данного дела, суд приходит к выводу, что Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым неправомерно без законных на то оснований отказало Обществу в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый заявителем письменный отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, оформленный письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 09.11.2021 №50824/01-06/6, принят с нарушением закона. Кроме того оспариваемым решением нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере его экономической деятельности, определенной Уставом такого Общества.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, их должностных лиц, суд должен указать обязанность соответствующих государственных органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Восстановительная мера должна отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (актами), и быть обусловленной существом спора. Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения и связано с оценкой спорных правоотношений, совокупностью установленных по делу обстоятельств.

Соответствующий выбор конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем мерой.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит суд обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым предоставить земельный участок с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов с учетом пункта 2.13 Порядка определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения; земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 28 декабря 2019 г. №821 в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что рассматривая споры в порядке главы 24 АПК РФ, суд не связан требованиями заявителя о способе восстановления нарушенного права. Определение способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда. Определение судом порядка восстановления прав заявителя производится им на основании оценки представленных в дело доказательств и фактических отношений сторон спора, а также в пределах требований действующего законодательства.

Восстановлению нарушенное право заявителя подлежит путем понуждения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно рассмотреть заявление ООО «Велес-Крым» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, что, по мнению суда, является надлежащим достаточным способом защиты нарушенного права в данных правоотношениях.

При этом суд полагает, необходимым отметить, что требование заявителя об обязании Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, является преждевременным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по данному делу в виде госпошлины в размере 3000,00 руб. суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в предоставлении ООО «Велес-Крым» земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территорий Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов, выраженный в письме №50824/01-06/6 от 09.11.2021г.

3. Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:12:160501:22, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, на территории Скворцовского сельского совета, участок №1, контур №5 в собственность за плату без торгов с учетом пункта 2.13 Порядка определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения; земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 28 декабря 2019 г. №821.

4. Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес - Крым» государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).


Судья Е.Н. Букина