Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А60-20776/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-20776/2019
19 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ СИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 70852 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 18/323 от 03.09.18,

от ответчика: не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "ЭНЕРГИЯ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "СТРОЙ СИЛА" 70852 руб. 43 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 16.04.18 №804/55.

Определением от 05.05.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв с возражениями на иск.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв от 18.06.2019. Ответчик считает договор № 804/55 от 16.04.2018 незаключенным, отрицает факт подписания документов по поставке товара. Ответчик просит приобщить к материалам дела акт сверки взаимных расчетов, из которого, как указывает ответчик, следует, что у истца имеется долг в сумме 2 688 руб. 32 коп.

В порядке ст. 75 АПК РФ к делу приобщены документы, представленные ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 804/55 от 16.04.2018.

Во исполнение договора истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 222 420 руб. 56 коп. Факт поставки оформлен универсальным передаточным документом № З-0005466 от 28.09.2018, ведомостью приема груза.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Правила статьи 506 Гражданского кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 названного кодекса условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

Подписанный истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договор поставки следует признать заключенным, поскольку сторонами в письменной форме (универсальные передаточные документы, содержащие ссылки на договор поставки) согласованы существенные условия сделки по поставке товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Общество "ЭНЕРГИЯ-СЕРВИС" исполнило обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Из содержания договора следует, что оплата товара должна быть произведена покупателем с отсрочкой платежа на срок не более 45 календарных дней.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. С учетом частичной оплаты, возврата товара, задолженность ответчика перед истцом составила 70 852 руб. 43 коп.

Судом рассмотрены возражения ответчика относительно подписания договора и отклонены в связи со следующим.

В материалы дела представлен договор, который подписан сторонами.

В период рассмотрения дела сторонами не заявлялось ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для установления подлинности подписей.

Ответчиком не представлено документального опровержения относительно факта поставки.

Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком от истца товара по универсальному передаточному документу № З-0005466 от 28.09.2018 на общую сумму 222 420 руб. 56 коп., ведомость приема груза.

В связи с получением товара у ответчика имеется обязанность встречного исполнения обязательства (ст. 328 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик не представил.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 70 852 руб. 43 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ СИЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 70 852 руб. 43 коп. - долг;

- 2 834 руб. - в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергия-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙ СИЛА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ