Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А06-3406/2022

1231316/2024-14044(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-3406/2022-61227/2022

15 февраля 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джахьяевой Л.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АК ГРУПП" о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 04.10.2022, вынесенного в рамках рассмотрения заявления ФИО1 (416501, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 983 000 руб., из которых: 2 000 000 руб. – основной долг, 960 000 руб. – проценты за пользование займом, 23 000 руб. - государственная пошлина,

в рамках дела № А06-3406/2022, возбужденного по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Хабаровск, адрес регистрации: 416506 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: от заявителя - не явился, извещен

непосредственные участники обособленного спора – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 июня 2022 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.12.2022г.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры реализации в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 122(7323) от 09.07.2022

Определением суда от 01.09.2023 года срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 продлен до 01.12.2023г.

Определением суда от 30.11.2023 срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 продлен до 01.03.2024г.

Определением суда от 04.10.2022 требования ФИО1 в размере 2 983 000,00 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Требования основаны на решении Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2022.

Определением суда от 05.10.2022 требования ООО «АК ГРУПП» в размере в размере 5 460 008,76 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника К.Л.ВБ.

16.01.2024 в Арбитражный суд Астраханской области обратился кредитор - ООО "АК ГРУПП" с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Астраханской области от 04.10.2022 о включении требований ФИО1 в реестр требований кредиторов должника на основании ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование своего заявления указывает на то, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 06.12.2023 решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2022 отменено, производство по делу прекращено по основаниям отказа ФИО1 от иска и принятия отказа судом.

Определением от 22.01.2024 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 15.02.2024.

Заявитель и непосредственные участники обособленного спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление кредитора ООО "АК ГРУПП", суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, 2 установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением суда от 04.10.2022 требования ФИО1 в размере 2 983 000,00 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2022, которое в соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 06.12.2023 решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2022 отменено, производство по делу прекращено по основаниям отказа ФИО1 от иска и принятия отказа судом.

Отмена апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 06.12.2023 решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2022, положенного в основу определения об удовлетворении заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 по обособленному спору N А06-3406/2022-61227/2022 обоснованно указана кредитором в качестве нового обстоятельства, которое является основанием для отмены определения Арбитражного суда Астраханской области от 04.10.2022, с учетом чего заявление ООО "АК ГРУПП", подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170 - 176, 311, 316, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП" о пересмотре определения Арбитражного суда Астраханской области от 04.10.2022 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2.Отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 04.10.2022 о включении требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 2 983 000 руб., из которых: 2 000 000 руб. – основной долг, 960 000 руб. – проценты за пользование займом, 23 000 руб. - государственная пошлина.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 по существу о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 на 18.03.2024 на 09 час. 45 мин.

Финансовому управляющему представить письменный мотивированный отзыв (согласие или возражения) на требование кредитора, в случае несогласия – контррасчет в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления отзыва кредитору представить в суд.

Должнику представить мотивированный отзыв в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, доказательства направления отзыва кредитору представить в суд.

Кредитору ФИО1 представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии).

Решение в части отмены определения может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области в месячный срок со дня принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья А.М. Соколова