Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А64-1518/2023




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов Дело № А64-1518/2023

«31» мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена «24» мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «31» мая 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А64-1518/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская вещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

об изменении постановления от 07.02.2023г. № ПО-68/3/1

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 12-Д от 21.03.2023г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская вещательная сеть» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТВС») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) об изменении постановления от 07.02.2023г. № ПО-68/3/1 в части назначения административного наказания в виде штрафа.

Определением от 22.02.2023г. указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-1518/2023.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Управления против удовлетворения требований Общества возражал.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в судебном разбирательстве суда первой инстанции.

В судебном разбирательстве позиция представителя Управления не изменилась.

Как следует из материалов дела, на основании задания от 09.01.2023г. № ПЗ-0001/СРК в период с 19.01.2023г. с 09 час. 30 по 13 час. 00 мин. Управлением в отношении ООО «ТВС» были проведены мероприятия по радиоконтролю.

По результатам проведенных мероприятий составлен Акт измерения параметров излучения радиоэлектронных средств от 19.01.2023г. № 68-0063-01, а также Протокол измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств от 19.01.2023г. № 68-0072-11114-12.

В ходе проведения проверки было установлено, что 19.01.2023г. в 11 час. 11 мин. Обществом использовался передатчик аналогового звукового радиовещания Standart-QR 410 A Di, подлежащий регистрации в с. Донское, Новый телецентр, Тамбовский район, Тамбовская область на радиочастоте 105,9 МГц. без разрешения на использование радиочастот.

Кроме того, Управлением выявлено использование передатчика аналогового звукового радиовещания Standart-QR 410 A Di, подлежащего регистрации в с. Донское, Новый телецентр, Тамбовский район, Тамбовская область на радиочастоте 105,9 МГц. без регистрации (отсутствует запись в Реестре зарегистрированных РЭС и ВЧУ), подлежащего регистрации в соответствии с Перечнем радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.10.2021г. № 1800.

Исходя из данных, имеющихся в информационной системе Единая Информационная система 2 Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и объяснений представителя Общества от 25.01.2023г., административным органом было установлено, что ООО «СВС» не были предприняты все зависящие от него меры по своевременному переоформлению ранее действовавшего разрешения на использование радиочастот от 31.07.2021г. № 650-12-0006, а также по своевременному переоформлению реестровой записи Реестра зарегистрированных РЭС и ВЧУ от 03.08.2012г. № 68 12 00898.

При указанных обстоятельствах Управление пришло к выводу о нарушении Обществом требований пункта 5 статьи 22, пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи).

В связи с выявленными нарушениями законодательства о связи 25.01.2023г. главным специалистом-экспертом Управления в отсутствии надлежащим образом извещенного законного представителя Общества в отношении ООО «ТВС» составлены протоколы № АП-68/3/1 и № АП-68/3/2 об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена частями 3 и 2 статьи 13.4 КоАП РФ соответственно.

Факт извещения законного представителя заявителя подтверждается заявлением ООО «ТВС» от 25.01.2023г. по получении уведомлений о составлении протоколов по делам об административных правонарушениях от 23.01.2023г.

Определением от 07.02.2023г. дела об административных правонарушениях по части 2 и части 3 статьи 13.4 КоАП РФ объединены в одно производство в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Рассмотрев протокол материалы дела об административном правонарушении 07.02.2023г., старший государственный инспектор РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместитель руководителя – начальник отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления, вынес постановление № ПО-68/3/1 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «ТВС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15 000,00 руб.

О месте и времени рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности Общество было уведомлено надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство ООО «ТВС» от 07.02.2023г. о рассмотрении материалов по делу об административном правонарушении в отсутствие своего представителя.

Не согласившись с указанным постановлением в части назначения штрафа, ООО «ТВС» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно статье 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В силу части 2 статьи 13.4 КоАРП РФ административная ответственность наступает за использование без регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства, подлежащих регистрации.

Частью 3 статьи 13.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов (в том числе нарушение срока регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства), нарушение правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение норм или параметров радиоизлучения.

Объектом указанной статьи 13.4 КоАП РФ выступают общественные отношения в сфере связи, в частности складывающиеся при регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств.

Предметом названных административных правонарушений является установленный законодательством порядок использования радиочастотного спектра, согласно которому за государством закреплено исключительное право на регулирование этих отношений, а также установленный порядок использования радиоэфира для обмена сообщениями и предотвращения уровня помех, превышающего допустимые значения, в совокупности направленные на обеспечение устойчивости радиосвязи.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за свершение которого предусмотрена частью 2 статьи 13.4 КоАП РФЮ, состоит в использовании без регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства, подлежащих регистрации.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за свершение которого предусмотрена частью 3 статьи 13.4 КоАП РФ, заключается в нарушении условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов (в том числе нарушение срока регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства), нарушении правил радиообмена или использовании радиочастот либо несоблюдении норм или параметров радиоизлучения.

Законом о связи установлено, что указанный Закон устанавливает правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, определяет полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи.

В соответствии основными понятиями, используемыми в настоящем Федеральном законе, изложенными в статье 2 Закона о связи выделение полосы радиочастот - разрешение в письменной форме на использование конкретной полосы радиочастот, в том числе для разработки, модернизации, производства в Российской Федерации и (или) ввоза в Российскую Федерацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств с определенными техническими характеристиками

Использование радиочастотного спектра - обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой для оказания услуг электросвязи и других не запрещенных федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации целей.

Пользователь радиочастотным спектром - лицо, которому выделена полоса радиочастот и (или) присвоены (назначены) радиочастота или радиочастотный канал.

Присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала - разрешение в письменной форме на использование конкретной радиочастоты или радиочастотного канала с указанием конкретного радиоэлектронного средства, целей и условий такого использования.

Радиочастота - частота электромагнитных колебаний, устанавливаемая для обозначения единичной составляющей радиочастотного спектра.

Радиочастотный спектр - упорядоченная совокупность радиочастот в установленных Международным союзом электросвязи пределах, которые могут быть использованы для функционирования радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств.

Радиоэлектронные средства - технические средства, предназначенные для передачи и (или) приема радиоволн, состоящие из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающие в себя вспомогательное оборудование.

Пунктом 1 статьи 22 Закона о связи установлено, что регулирование использования радиочастотного спектра является исключительным правом государства и обеспечивается в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации посредством проведения экономических, организационных и технических мероприятий, связанных с конверсией радиочастотного спектра и направленных на ускорение внедрения перспективных технологий, обеспечение эффективного использования радиочастотного спектра в социальной сфере и экономике, а также для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

Согласно пункту 5 статьи 22 Закона о связи средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации.

Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с настоящей статьей, не допускается.

Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, подлежащие регистрации, должны быть установлены по месту, указанному при регистрации радиоэлектронного средства или высокочастотного устройства, не позднее тридцати дней со дня их регистрации.

Постановлением Правительства РФ от 20.10.2021г. № 1800 утверждены Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств (далее – Правила регистрации), и Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации (далее – Перечень № 1800).

В силу пункта 1 Правил регистрации настоящие Правила устанавливают порядок регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения (далее - радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства), используемых на территории Российской Федерации и территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации.

На основании пункта 2 Правил регистрации под владельцем радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств понимается лицо, у которого эти средства или устройства находятся в собственности, на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (аренда, безвозмездное пользование).

Под пользователем радиоэлектронного средства и высокочастотного устройства понимается лицо, использующее это средство совместно с владельцем на основании договора.

В силу пунктов 3, 7 Правил регистрации регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях учета источников электромагнитного излучения, влияющих на обеспечение надлежащего использования радиочастот (радиочастотных каналов), посредством внесения соответствующей записи в реестр зарегистрированных радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств.

Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется по заявлению владельца радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или пользователя радиоэлектронного средства, подаваемому на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии технической возможности) или иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающим факт направления заявления.

В соответствии с пунктами 13, 15, 18, 22 Правил регистрации радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство считается зарегистрированным при условии наличия записи о нем в реестре зарегистрированных радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, срок действия которой не истек.

Срок действия записи в реестре зарегистрированных радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств устанавливается в соответствии со сроком действия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, если такое разрешение требуется, и не должен превышать срок действия решения Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полос радиочастот.

Действие регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств и действие записи в реестре зарегистрированных радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств прекращаются, в том числе, в случае истечения срока действия записи в реестре зарегистрированных радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств.

За нарушение порядка регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, установленного настоящими Правилами, виновные лица несут ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 перечня № 1800 установлено, что радиоэлектронные средства фиксированной службы подлежат регистрации по соответствующим Правилам регистрации.

Согласно положениям статьи 24 Закона о связи право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и (или) присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов.

Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Выделение полос радиочастот осуществляется на десять лет или на меньший заявленный срок. По обращению пользователя радиочастотным спектром этот срок может быть увеличен или уменьшен по решению органов, выделивших полосу радиочастот.

Присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи на основании заявлений граждан Российской Федерации или заявлений российских юридических лиц с учетом результатов проводимой радиочастотной службой экспертизы возможности использования заявленных радиоэлектронных средств и их электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами (экспертиза электромагнитной совместимости).

Как следует из материалов дела, Управлением был выявлен факт использования Обществом передатчика аналогового звукового радиовещания Standart-QR 410 A Di без разрешения на использование радиочастот и без регистрации самого радиоэлектронного средства (отсутствует запись в Реестре зарегистрированных РЭС и ВЧУ).

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» 16.1. при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Таким образом, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Доказательств того, что заявителем принимались меры, направленные на соблюдение вышеприведенных норм законодательства, которые свидетельствовали бы об отсутствии его вины, либо наличия каких-либо препятствий для исполнения своих обязанностей, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В рассматриваем случае заявитель должен был знать о требованиях законодательства о связи в части регистрации используемого радиоэлектронного спектра и самого радиоэлектронного устройства и об ответственности за неисполнение указанных требований, тем более, что Управлением неоднократно выносились предостережения о недопустимости нарушения законодательства в данной части.

В связи с этим, заявитель имел возможность для соблюдения требований законодательства о связи, однако не предпринял всех мер для выполнения вышеуказанных требований, что согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ свидетельствует о вине Общества в совершении вмененного административного правонарушения.

Событие правонарушения и вина ООО «ТВС» в совершенном административном правонарушении Управлением в рассматриваемом случае доказаны.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества составов административных правонарушений, предусмотренных как частью 2 статьи 13.4 КоАП РФ, так и частью 3 статьи 13.4 КоАП РФ.

При этом административный орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 13.4 КоАП РФ, применив правила, установленные частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Срок для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный статьи 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, для применения положений статьи 4.1.1. необходимо соблюдение следующих условий:

1. Субъект административного правонарушения должен относится к субъектам малого и среднего предпринимательства или их работникам.

2. Административное правонарушение совершено впервые.

3. Отсутствует установленные факты причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно данным официального сайта Федеральной налоговой службы Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ТВС» относится к микропредприятию, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факты причинения вреда или угрозы его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; причинение имущественного ущерба не установлено.

При названных обстоятельствах суд считает возможным заменить наложенный на заявителя штраф предупреждением.

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд.



РЕШИЛ:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская вещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным и изменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области по делу об административном правонарушении № ПО-68/3/1 от 07.02.2023 в части назначения обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская вещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) административного наказания по части 3 статьи 13.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 руб., назначив обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская вещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) административное наказание по части 3 статьи 13.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.А. Плахотников



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тамбовская вещательная сеть" "ТВС" (ИНН: 6829022350) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (ИНН: 6829007471) (подробнее)

Судьи дела:

Плахотников М.А. (судья) (подробнее)