Постановление от 4 октября 2019 г. по делу № А45-11138/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень Дело № А45-11138/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 октября 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Доронина С.А.,

Мелихова Н.В. –

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ВТБ «Факторинг» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 (судья Надежкина О.Б.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 27.06.2019 (судьи Усанина Н.А., Кудряшева Е.В., Назаров А.В.) по делу № А45-11138/2018 о несостоятельности (банкротстве) Страховенко Алексея Анатольевича (город Новосибирск, далее по тексту также должник), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью ВТБ «Факторинг» (ИНН 7708683999, ОГРН 5087746611145, далее по тексту – общество ВТБ «Факторинг») о включении требования в размере 30 380 010 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве Страховенко А.А. в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество ВТБ «Факторинг» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 30 380 010 руб. 71 коп., основанного на заключённом между обществом ВТБ «Факторинг» (фактор) и обществом с ограниченной ответственностью «Стэди Логистик Групп» (далее по тексту – общество «Стэди Логистик Групп», клиент) генеральном договоре о факторинговом обслуживании от 20.11.2012 № 01009 (далее по тексту – договор факторинга) по финансированию фактором клиента под уступку его денежных требований к дебиторам, вытекающих из контрактов; обеспеченного поручительством Страховенко А.А. по договору поручительства от 20.11.2012 № 01009-ПК1 (далее по тексту – договор поручительства).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Общество ВТБ «Факторинг» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты и включить его требование в размере 30 380 010 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование жалобы её податель ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 по делу № А40-43619/2017, которым обществу ВТБ «Факторинг» отказано в иске к обществу «Стэди Логистик Групп» о взыскании задолженности по оплате денежных требований, уступленных в период с 12.08.2015 по 16.11.2016 в соответствии с договором факторинга.

По мнению кассатора, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлены пороки уступленных клиентом обществу ВТБ «Факторинг» денежных требований, поручитель – Страховенко А.А. несёт ответственность перед обществом ВТБ «Факторинг» за действия клиента.

Также податель жалобы ссылается на вступившее в законную силу 20.03.2018 решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16.02.2018 по делу № 2-237/2018, которым удовлетворены исковые требования общества ВТБ «Факторинг» о взыскании с Страховенко А.А. задолженности в размере 30 380 010 руб. 71 коп. по договору факторинга.

В заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, отзывы на кассационную жалобу не представили. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2019 Страховенко А.А. признан банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, общество ВТБ «Факторинг» указало на поручительство Страховенко А.А. за исполнение обществом «Стэди Логистик Групп» своих обязательств по договору факторинга.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции принял во внимание разъяснения, данные пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее по тексту – Постановление № 42), согласно которым если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при их заявлении в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), исходя из даты введения процедуры наблюдения в отношении основного должника.

Установив, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2018 по делу № А45-16388/2017 о банкротстве общества «Стэди Логистик Групп» - основного должника по договору факторинга, обществу ВТБ «Факторинг» отказано во включении в реестр его требования в размере 30 380 010 руб. 71 коп., основанного на договоре факторинга, суд первой инстанции, применив положения части 2 статьи 69 АПК РФ (преюдиция), пришёл к выводу о том, что требование общества ВТБ «Факторинг» не может быть включено в реестр требований кредиторов поручителя – Страховенко А.А., с учётом положений пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс) о солидарной ответственности основного должника и поручителя.

Апелляционный суд поддержал вывод суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает судебные акты, по существу, правильными.

При этом довод кассатора о подтверждении наличия задолженности Страховенко А.А. вступившим в законную силу судебным актом – решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16.02.2018 по делу № 2-237/2018 отклоняется судом округа, учитывая, что обязательства Страховенко А.А. являются акцессорными и зависят от объёма обязательств основного должника по договору факторинга – общества «Стэди Логистик Групп».

Между тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 по делу № А40-43619/2017 обществу ВТБ «Факторинг» отказано в иске к обществу «Стэди Логистик Групп» о взыскании задолженности по договору факторинга. Тем самым установлено отсутствие обязательств основного должника – общества «Стэди Логистик Групп», за исполнение которых поручился Страховенко А.А.

Как разъяснено пункте 53 Постановления № 42, если требования кредитора включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя, а должник по основному обязательству производит выплату в погашение долга, то с учётом акцессорного характера обязательства поручителя (пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса) в реестр требований кредиторов поручителя должна быть внесена отметка о погашении требований кредитора (полностью или в соответствующей части) в связи с прекращением обязательства поручителя.

Применительно к рассматриваемому спору, принимая во внимание нулевое значение требования общества ВТБ «Факторинг» в деле о банкротстве основного должника – общества «Стэди Логистик Групп», учитывая акцессорный характер обязательства поручителя, в реестр требований кредиторов Страховенко А.А. должна быть внесена отметка о нулевом значении требования общества ВТБ «Факторинг».

Таким образом, оснований для учёта в реестре требований кредиторов Страховенко А.А. требования общества ВТБ «Факторинг» в заявленном размере 30 380 010 руб. 71 коп. не имеется.

Поэтому суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении заявления общества ВТБ «Факторинг».

Приведённые в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании положений статей 363 – 365 Гражданского кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 27.06.2019 по делу № А45-11138/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ВТБ «Факторинг» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.


Председательствующий О.В. Кадникова


Судьи С.А. Доронин


Н.В. Мелихов