Постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-152408/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-70388/2023-ГК Дело № А40-152408/23 г. Москва 26 декабря 2023 года Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично), рассмотрев апелляционную жалобу истца АО «Мосводоканал» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 по делу № А40-152408/23, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства по иску Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору без извещения сторон АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «СервисГрад» задолженности по договору №241382 от 30.11.2016 г. в размере 651.887,69 руб., ссылаясь на то, что: - между АО "Мосводоканал" и ООО "СервисГрад" был заключён договор от 30.11.2016 № 241382 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию, по условиям которого АО "Мосводоканал" обязывалось обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик обязывался оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами; - во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчётах суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате; - за ответчиком числится задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 на сумму 651 887,69 руб.; - поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд. В суд первой инстанции ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска. Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствовуясь ст. ст. 421,753, 779, 781 ГК РФ, Решением от 02.10.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку: - в соответствии с Распоряжением Мосжилинспекции от 27.09.2022 № 12699-РЛ с 28 сентября 2022 сведения о том, что ООО «СервисГрад» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: <...>, <...>, <...>, <...> исключены из реестра лицензий; - в соответствии с данными ГИС ЖКХ с 01 ноября 2022 года по 01 ноября 2024 года управляющей организацией многоквартирного дома по адресу <...> является ГБУ «Жилищник района Бибирево»; - основанием заключения Договора управления многоквартирного дома по адресу <...> являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол № 1 от 01 ноября 2022 № б/н); - ООО «СервисГрад» является ненадлежащим ответчиком по делу. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку, по мнению заявителя, суд не учел следующее: - договор расторгнут соглашением сторон 31.12.2022; лицензия ООО ООО "СервисГрад" прекращена по основанию, предусмотренному ч. 5.2 ст. 198 ЖК РФ и исходя из смысла положений ст.ст. 162, 198, 200 ЖК РФ именно ООО "СервисГрад" фактически осуществляло функции управления МКД до 31.12.2022 - до передачи управления МКД иной управляющей организации - ГБУ "Жилищник района Бибирево"; - Распоряжением Мосжилинспекции от 27.09.2022 № 12699-РЛ внесены сведения об исключении с 28.09.2022 из реестра лицензий г. Москвы сведений об управлении ООО "Сервисград" МКД, расположенным по адресу: <...> по основанию, предусмотренному ч. 5.2 ст. 198 ЖК РФ; - Распоряжениями Мосжилинспекции от 26.12.2022 №№ 13303-РЛ, 13306-РЛ в реестр лицензий г. Москвы сведения о том, что деятельность по управлению названными многоквартирными домами осуществляется ГБУ "Жилищник района Бибирево" внесены с 01.01.2023. От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу №А40-123426/23 по иску ООО "Сервисград" об обязании АО "Мосводоканал" подписать протокол к соглашению от 16.01.2023г. о расторжении договора от 30.11.2016г. № 241382 холодного водоснабжения и водоотведения, к соглашению от 16.01.2023г. о расторжении договора от 11.05.2017 г. № 241462 холодного водоснабжения и водоотведения, с указанием даты расторжения данных договоров – 01.10.2022г. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных положениями п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Требование по настоящему делу, вытекающие из договора №241382 от 30.11.2016 г., и требования по делу №А40-123426/23 не связаны между собой ни по основаниям их возникновения, ни по представленным доказательствам, предметы рассмотрения и юридически значимые обстоятельства по указанным делам являются различными и самостоятельными для каждого дела. Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. От ответчика поступил отзыв на жалобу, с указанием на то, что услуги истцом, применительно к ответчику (в части объектов) в период с 01.10.2022 по 31.12.2022 - не оказывались. Оплата за оказанные услуги (период оказания услуг с 01.10.2022 по 31.12.2022) АО «Мосводоканала», в отношении объектов, не осуществлялась (не формировались) посредством ООО «СервисГрад». С 01.10.2022 выполнение функционала в части соответствующей компетенции Управляющей организации осуществлялись ГБУ «Жилищник района Бибирево», что подтверждается, в том числе, заключенными Договорами на управление в отношении вышеуказанных объектов (договоры находятся в открытом доступе и размещены на официальном сайте (портале) ГИС ЖКХ) и Распоряжением Управы района Бибирево г. Москвы от 30.09.2022, и Распоряжением Мосжилинспекции от 27.09.2022. Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. Ответчиком в материалы дела представлены доказательства направления запросов в адрес ГБУ «Жилищник района Бибирево», филиал ГБУ МФЦ г.Москвы. Согласно ответу ГБУ «Жилищник района Бибирево» от 03.11.2023: «В соответствии с Распоряжением главы управы района Бибирево города Москвы № 01-19-105/22 от 30.09.2022 года, временное управление многоквартирными домами, расположенных по адресу: ФИО1 улица, дом 10Б, ФИО2 улица, дом 5 с 01.10.2022 года возложено на ГБУ «Жилищник района Бибирево». На основании распоряжения Государственной жилищной инспекции города Москвы от 26.12.2022 года № 13306-РЛ, № 13303-РЛ «О внесении изменений в реестр города Москвы», с 01.01.2023 года включены сведения в реестр лицензий города Москвы о том, что ГБУ «Жилищник района Бибирево» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенных по адресу: ФИО1 улица, дом 10Б, ФИО2 улица, дом 5. ГБУ «Жилищник района Бибирево» 06.10.2022 года направило в многофункциональный центр района Бибирево поручение о присвоении новых лицевых счетов/кодов плательщиков (с нулевым сальдо) собственникам/нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: ФИО1 улица, дом 10Б, ФИО2 улица, дом 5. В ответ на данное поручение были получены разъяснения, что открытие начислений по данным многоквартирным домам будет осуществлено после подписания дополнительного соглашения к Договору от 17.12.2015 года № 213-5504/53/996 «Об информационном обеспечении расчетов населения за жилищно-коммунальные услуги на основании Единого платежного документа». 31.01.2023 года было заключено дополнительное соглашение к Договору от 17.12.2015 года № 213-5504/53/996 о включении данных домов в перечень адресов, по которому Многофункциональный центр района Бибирево производит начисления». В соответствии с Распоряжением Мосжилинспекции от 27.09.2022 № 12699-РЛ с 28 сентября 2022 сведения о том, что ООО «СервисГрад» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: <...>, <...>, <...>, <...> исключены из реестра лицензий. Таким образом, задолженность, взыскиваемая в рамках настоящего искового производства, образовалась в период управления ГБУ «Жилищник района Бибирево» многоквартирным домом по адресу ул. ФИО1, д. 10Б, г. Москва, следовательно, исковое требование предъявлено в настоящем случае к ненадлежащему ответчикку. Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения не усматривается, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Отказать в удовлетворении ходатайства АО «Мосводоканал» о приостановлении производства по делу № А40-152408/2023 до разрешения судом дела № А40-123426/2023. Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023 по делу № А40-152408/23, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ. Судья Т.А. Лялина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Сервисград" (подробнее)Последние документы по делу: |