Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А46-2219/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2219/2020
01 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство, а также об обязании выдать разрешение,

при участии в заседании суда:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 06.03.2020, паспорт, диплом, ФИО3 по доверенности от 06.03.2019, паспорт, диплом,

от заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 29.01.2020, служебное удостоверение, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска (далее - Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (письмо от 03.12.2019 № Исх-ОГ-ДАГ09/619) в выдаче ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) разрешения на строительство объекта капитального строительства: «Магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска» на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348 в соответствии с ранее поданным заявлением от 26.11.2019г. № ДАГ-МУ/619-ОГ и приложенной к нему проектной документацией; обязании в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда по настоящему заявлению в законную силу в соответствии с ранее поданным заявлением от 26.11.2019г. № ДАГ-МУ/019-ОГ и приложенной к нему проектной документацией выдать ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) разрешение на строительство объекта капитального строительства: «Магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска» на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, указав на то, что у Департамента отсутствовали основания для отказа в выдаче разрешения на строительство.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, представил в материалы дела отзыв, в котором указал законность и обоснованность оспариваемого отказа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебных заседаниях представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

ИП ФИО5 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348, видом разрешенного использования которых является «магазины товаров первой необходимости», что подтверждается представленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от08.02.2018г. и 09.09.2019г.

В целях осуществления на принадлежащих Предпринимателю земельных участках строительства магазина товаров первой необходимости заявителем в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска было подано заявление от 26.11.2019г. № ДАГ-МУ/619-ОГ о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства - магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска.

К поданному заявлению были приложены предусмотренные ст. 51 ГрК РФ документы:

1) Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий;

2) Технический отчет по результатам инженерно-геологических изыскании;

3) Пояснительная записка;

4) Схема планировочной; организации земельного участка;

5) Архитектурные решения;

6) Конструктивные и объемно-планировочные решения;

7) Проект организации строительства;

8) Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов.

По результатам рассмотрения указанного заявления и документов Департамент со ссылкой на часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации отказал в выдаче разрешения на строительство магазина товаров первой необходимости, в связи с несоответствием представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленным для получения разрешения на строительство градостроительным планам земельных участков (письмо от 03.12.2019 № Исх-ОГ-ДАГ09/619).

Как указано в отказе, несоответствие заключается в том, что согласно требованиям к строительству, установленным в проекте планировки территории, расположенной в границах: Ленинградский проспект - левый берег реки Иртыш- улица Граничная - улица Волгоградская - улица Верхнеднепровская в Кировском административном округе города Омска, утвержденном Постановлением Администрации города Омска от 07.08.2012г. № 1035-п, информация о котором содержится в градостроительных планах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348, проектируемый объект расположен в зоне планируемого размещения комплексной жилой застройки средней этажности, в то время как в соответствии с представленной проектной документацией на рассматриваемых земельных участках предполагается строительство магазина товаров первой необходимости.

Таким образом, отказ основан на несоответствии проектной документации требованиям проекта планировки территории.

Полагая отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска незаконным и нарушающим его права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ИП ФИО1 обратился в суд с требованием о его оспаривании.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла приведенной нормы, а также части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8, следует, что ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 оспаривает отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в выдаче разрешения на строительство, изложенный в письме № Исх-ОГ-ДАГ09/619 от 03.12.2019. В качестве подтверждения правомерности принятия оспариваемого ненормативного акта заинтересованное лицо должно доказать его соответствие закону.

В соответствии со статьей 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации в объем полномочий органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности входит, в том числе, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях, подведомственных органам местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

В соответствии с частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 – 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления с приложением документов, перечисленных в пунктах 1 - 7 части 7 настоящей статьи.

В силу части 11 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченная организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство:

1) проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство;

2) проводят проверку соответствия проектной документации или схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства требованиям градостроительного плана земельного участка либо в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также красным линиям. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации или указанной схемы планировочной организации земельного участка на соответствие требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции;

3) выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

Частью 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче разрешений на строительство, по смыслу которого уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

Как было указано выше, в обоснование отказа в выдаче разрешения на строительство Департамент указал на не соответствие представленных документов требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленным для получения разрешения на строительство градостроительным планам земельных участков, то есть на несоответствие проектной документации требованиям проекта планировки территории.

Признавая незаконным оспариваемый отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 03.12.2019 в выдаче разрешения на строительство, суд исходит из того, что в градостроительном плане указываются только реквизиты проекта планировки и проекта межевания территории с указанием номера планировочной структуры, что не является требованием к строительству объекта капитального строительства, при несоответствии которым представленных документов может быть отказано на основании пункта 13 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.

Такое основание отказа как несоответствие проектной документации проекту планировки территории и проекту межевания территории может быть применимо лишь в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, чего в данном случае не имеет места быть.

Кроме того, земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348 принадлежат заявителю на праве собственности.

Пункт 3 статьи 85 Земельного кодекса РФ допускает использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны.

Пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования, в соответствии с зонированием территорий.

Согласно части 1 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ виды разрешенного использования могут быть основными, условно разрешенными и вспомогательными.

Согласно Градостроительных планов земельных участков № RU 55-000000019529, и № RU55-000000023857 информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиям к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства основана на Решении Омского городского Совета «Об утверждений Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области» от 10.12.2008г. № 201, в соответствии с которым земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348 отнесены к территориальной зоне жилой застройки смешанного типа (Ж5-2950), для которой вид разрешенного использования «магазины товаров первой необходимости» является основным видом разрешенного использования. Назначение объекта капитального строительства указано в соответствии с градостроительным регламентом территориальной зоны Ж-5.

Статьей 37 Градостроительного кодекса РФ установлено, что основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Такое право собственников земельных участков подтверждается пунктами 1 и 4 части 1 статьи 34 Градостроительного кодекса РФ, которые регламентируют, что при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков, а также сложившейся планировки территории и существующего землепользования.

Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ г. Омск, Омской области, утвержденными Решением Омского Городского Совета «Об утверждении от 10.12.2008 № 201 (далее - Правила), установлено, что для территориальной зоны Ж5, вид разрешенного использования «магазины товаров первой необходимости» является основным видом использования.

Следовательно, полученные заявителем Градостроительные планы не противоречат градостроительному регламенту территориальной зоны Ж5, а также соответствуют упомянутому Департаментом проекту планировки территории, согласно которому вид использования участка является основной, что отвечает положениям гражданского, земельного и градостроительного законодательства.

Таким образом, назначение использования земельного участка посредством документации по планировке территории не должно вступать в противоречие с требованиями статьи 34 Градостроительного кодекса РФ. Такое право собственников земельных участков подтверждается пунктами 1 и 4 части 1 статьи 34 ГрК РФ, которые регламентируют, что при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учетом возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков, а также сложившейся планировки территории и существующего землепользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории.

Планировка территории является деятельностью уполномоченных органов местного самоуправления, направленная на определение перспективного развития конкретной территории, и отражающей не только действующие, но также и возможные варианты использования территории в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Пунктом 2 указанной статьи закона предусмотрены случаи принудительного изъятия у собственника имущества.

В силу части 3 статьи 279 Гражданского кодекса РФ решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемые в соответствии с земельным законодательством.

Земельным кодексом РФ допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории, согласно пункту 1 статьи 56.3 указанного кодекса.

Решение об изъятии земельного участка принимается отдельным нормативным актом, уполномоченным государственной власти или органом местного самоуправления в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Заявитель приобрел земельные участки на праве собственности, решение об изъятии земельного участка уполномоченным органом не принималось, соответственно собственник вправе использовать земельный участок в соответствии с основными видами разрешенного использования, установленными градостроительными регламентами, что отвечает положениям гражданского, земельного и градостроительного законодательства.

Таким образом, материалами дела не подтверждаются доводы заинтересованного лица о том, что проектная документация для строительства магазина товаров первой необходимости не соответствует требованиям к строительству объекта капитального строительства, установленных градостроительным планом.

Таким образом, представленная проектная документация для строительства магазина товаров первой необходимости была разработана на основании градостроительных планов, которые, в свою очередь, подготовлены в соответствии с проектом планировки территории, утвержденным Постановлением Администрации города Омска от 07.08.2012г № 1035-п, а следовательно, данная проектная документация соответствует указанному проекту планировки территории.

Кроме того, в указанном проекте планировке территории отсутствует запрет на строительство в территориальной зоне жилой застройки смешанного типа Ж5-2950 магазина товаров первой необходимости.

Тогда как, согласно проекта планировки территории территориальная зона жилой застройки предусматривает обеспеченность населения объектами повседневного и периодического обслуживания.

В соответствии со сводом правил СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (в редакции н 16.02.2019г.) жилые зоны необходимо предусматривать в целях создания для населения удобной, здоровой и безопасной среды проживания. В жилых зонах размещаются, в том числе объекты социального и культурно-бытового обслуживания населения (предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания).

Таким образом, строительство магазина товаров первой необходимости в территориальной зоне жилой застройки соответствуют градостроительному плану и проекту планировки территории.

Кроме того, ранее, 22.01.2019, заявителем было получено разрешение на строительство магазина товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска на земельном участке 55:36:140102:3076 (Распоряжение Департамента от 22.01.2019г. № 43).

В дальнейшем Предпринимателем был приобретен в собственность смежный земельный участок с кадастровым номером 55:36:140102:348. В связи с принятым решением о расширении зоны застройки заявитель обратился в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на строительство магазина товаров первой необходимости на двух земельных участка (кадастровые номера 55:36:140102:3076, 55:36:140102348).

В результате рассмотрения поданного заявления Департамент отказал в выдаче разрешения на строительство по причине не соответствия проектной документации проекту планировки территории.

Однако, с момента выдачи разрешения на строительство от 22.01.19 и до настоящего времени ни в градостроительный план, ни в проект планировки территории изменения не вносились.

При указанных обстоятельствах, отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска, изложенный в письме от 03.12.2019 в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства: «Магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска» на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348, по изложенным в нем мотивам, создает препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, является незаконным, а потому подлежит признанию судом недействительным.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.

При выборе способа устранения нарушенного права арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения. Суд вправе самостоятельно определять способ восстановления нарушенного права заявителя.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Суд считает необходимым избрать следующий способ восстановления нарушенного права: обязать Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда по настоящему заявлению в законную силу в соответствии с ранее поданным заявлением от 26.11.2019г. № ДАГ-МУ/019-ОГ и приложенной к нему проектной документацией выдать ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) разрешение на строительство объекта капитального строительства: «Магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска» на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348».

С учетом изложенного и исходя из положений пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», поскольку акт принят не в пользу государственного органа – Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат возмещению Департаментом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования удовлетворить.

Признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (письмо от 03.12.2019 № Исх-ОГ-ДАГ09/619) в выдаче ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) разрешения на строительство объекта капитального строительства: «Магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска» на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348 в соответствии с ранее поданным заявлением от 26.11.2019г. № ДАГ-МУ/619-ОГ и приложенной к нему проектной документацией.

Обязать Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда по настоящему заявлению в законную силу в соответствии с ранее поданным заявлением от 26.11.2019г. № ДАГ-МУ/019-ОГ и приложенной к нему проектной документацией выдать ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) разрешение на строительство объекта капитального строительства: «Магазин товаров первой необходимости по переулку Авиационный в Кировском административном округе города Омска» на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:140102:3076 и 55:36:140102:348».

Взыскать с Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 19.01.1995, зарегистрированного по адресу: 644043, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.В. Пермяков