Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № А56-59540/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-59540/2020
02 июля 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3



Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Смирновой В.С.


при участии:

от ООО «Рекламная группа Шар» - Ковтун Е.П. (довер. от 22.12.2020)

от конкурсного управляющего ООО «Гиперборея» - Шахбиева Л.О. (довер. от 17.06.2021)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11417/2021) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Гиперборея» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2021 по делу № А56-59540/2020/тр.3, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа Шар» о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гиперборея»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гиперборея» кредитором ООО «РГ ШАР» заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 2 723 948, 40 руб.

Определением от 06.03.2021 суд первой инстанции признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ООО «РГ ШАР» в размере 2 723 948, 40 руб. с удовлетворением в третью очередь.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «Гиперборея» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Кредитором не представлены доказательства наличия размера заявленного требования.

Согласно отзыву ООО «РГ ШАР» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Гиперборея» доводы апелляционной жалобы поддержал.

В свою очередь представитель ООО «РГ Шар» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 по делу А56-46405/2019, с должника в пользу кредитора взыскано 2 723 948,40 руб. долга по договору поставки от 19.07.2018 № 47.

Обжалуемое определение соответствует положениям абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве. Обоснованность требования кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2021 по делу № А56-59540/2020/тр.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Гиперборея» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи



Н.В. Аносова


Е.А. Герасимова