Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А33-15296/2023

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



1522/2023-104595(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


04 сентября 2023 года Дело № А33-15296/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.06.2023, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в

Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной

ответственностью «АНТАРЕС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности:

1) По договору аренды лесного участка от 14.07.2009 № 311-з: Период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 459 184 руб. 05 коп.;

- краевой бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 213 338 руб. 24 коп. Период взыскания задолженности по пени:

- краевой бюджет (15.06.2022-27.03.2023) – 26 038 руб. 23 коп. 2) По договору аренды лесного участка от 29.09.2010 № 484-з: Период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет (15.03.2023) – 82 723 руб. 95 коп.; - краевой бюджет (15.03.2023) – 33 086 руб. 55 коп.

Период взыскания задолженности по пени: - краевой бюджет (07.02.2023-27.03.2023) – 1 154 руб. 71 коп.

Определением от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке

упрощенного производства.

Определением от 26.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам

искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда от

26.07.2023, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном

реестре юридических лиц, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока

хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом

извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением

копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем

организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

От истца 25.08.20223 поступили дополнительные документы, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель истца огласил позицию по существу спора, поддержал исковые требования.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1) Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 14.07.2009 № 311-з, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящегося в государственной собственности, имеющий характеристики:

площадь: 3499 га;

местоположение: Красноярский край, Рыбинский район, Уярское лесничество, Богунаевское участковое лесничество, кварталы №№ 16, 25, 34, 35;

номер учетной записи в ГЛР: 25-0508-2009-04-3354-1; предназначен для заготовки древесины.

Схема расположения лесных участков и характеристика приведены в приложениях №№ 1 и 2 (пункт 3).

Арендатору передаются лесные участки для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4).

Согласно пункту 5 ежегодная арендная плата по настоящему договору составляет 598 390 руб. НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 6 арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами (пункт 7 договора).

В приложении № 4 согласованы сроки внесения арендной платы.

Согласно пункту 15 за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

В соответствии с пунктом 26 срок действия договора составляет 49 лет с момента государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 20 все изменения к настоящему договору оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений, подлежащих государственной регистрации, за исключением пункта 8 настоящего договора.

Лесной участок передан арендатору на основании акта приема-передачи лесного участка в аренду от 03.08.2009.

Дополнительным соглашением от 23.03.2010 № 1 стороны согласовали следующие изменения в договоре от 14.07.2009 № 311-з:

- пункт 6 договора дополнен абзацем следующего содержания: «Арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала. Сумма арендной платы, исчисленная с момента передачи имущества Арендатору до окончания соответствующего квартала, подлежит уплате в течение десяти календарных дней с момента окончания этого квартала»;

- приложение № 4 изложено в новой редакции.

Дополнительным соглашением от 05.10.2018 № 2 стороны согласовали следующие изменения в договоре от 14.07.2009 № 311-з:

- пункт 2 договора изложен в следующей редакции: «лесной участок общей площадью 3499 га (уточненная площадь по результатам межевания 34990000), предназначенный для заготовки древесины, расположенный: Российская Федерация, Красноярский край, Рыбинский район, Уярское лесничество, Богунаевское участковое лесничество № 16, 25, 34, 35, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0508-2009-04-3354-1, с кадастровым номером 24:32:0000000:3980»;

- договор дополнен пунктом 5.1, согласно которому арендная плата по санитарным рубкам на 2018-2019 гг. составляет 1 110 280 рублей;

- подпункты «в», «е», «ж», «о» пункта 13 договора изложены в новой редакции; - дополнен пункт 15 договора; - в новой редакции изложены Приложения №№ 3, 4.1.

Дополнительным соглашением от 19.10.2020 № 3 стороны согласовали следующие изменения в договоре от 14.07.2009 № 311-з:

- договор дополнен пунктом 5.1, согласно которому арендная плата по санитарным рубкам на 2020-2021 гг. составляет 2 064 035 рублей;

- содержание договора дополнено приложениями №№ 3.1, 4.1, 4.2.

По расчету истца, у ответчика имеется задолженность по арендной плате по договору от 14.07.2009 № 311-з за следующие периоды оплаты:

- федеральный бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 459 184 руб. 05 коп.; - краевой бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 213 338 руб. 24 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 14.07.2009 № 311-з истцом начислена ответчику пеня за период с 15.06.2022 по 27.03.2023 в размере 26 038 руб. 23 коп.

2) Письмом № МЛХ/1-1796 Министерство лесного хозяйства Красноярского края сообщило ООО «СибЛес» о согласовании сделки по передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 28.09.2010 № 484-з.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СибЛес» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» (пользователь) заключен договор от 19.06.2017 передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 28.09.2010 № 484-з.

Согласно пункту 1.1 договора от 19.06.2017 арендатор передает (уступает право аренды лесного участка), а пользователь принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка от 28.09.2010 № 484-з, номер государственной регистрации 24-24-04/016/2010-202 от 13.10.2010, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель).

В пункте 1.3 договора от 19.06.2017 указаны основные характеристики лесного участка, являющегося предметом договора аренды лесного участка:

- лесной участок, площадью 4883 га., расположен по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, Уярское лесничество, Богунаевское участковое лесничество, кварталы №№ 9 (выделы 1-43), 10 (выделы 9-44), 11 (выделы 20-56), 12 (выделы 1-31), 21 (выделы 1-

44), 22 (выделы 1-12. 14-44), с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-01642-2010-04-3354-1, предназначен для заготовки древесины.

В соответствии с пунктом 2.1 все права и обязанности по настоящему договору передаются арендатором пользователю в полном объеме, существующем на момент заключения настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора от 19.06.2017 пользователь обязуется надлежащим образом осуществлять все принятые на себя обязательства по договору аренды лесного участка от 28.09.2010 № 484-з.

Письмом от 25.09.2017 № 2/К ООО «Антарес» направило в адрес Министерства лесного хозяйства Красноярского края документы по передаче прав по договору от 28.09.2010 № 484-з.

Дополнительным соглашением от 24.08.2018 № 1 стороны согласовали следующие изменения в договоре аренды лесного участка от 28.09.2010 № 484-з:

- пункт 2 договора изложен в следующей редакции: «лесной участок общей площадью 4883 га, предназначенный для заготовки древесины, расположенный: Российская Федерация, Красноярский край, Рыбинский район, Уярское лесничество, Богунаевское участковое лесничество № 9 (выделы 1-40), 10 (выделы 9-39), 11 (выделы 20-51), 12 (выделы 1-29), 21 (выделы 1-39), 22 (выделы 1-12, 14-41), с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-01642-2010-04-3354-1, с кадастровым номером 24:32:0000000:3971»;

- договор дополнен пунктом 5.1, согласно которому арендная плата по санитарным рубкам на 2018-2019 гг. составляет 1 231 520 рублей в год;

- подпункты «в», «е», «ж», «о» пункта 13 договора изложены в новой редакции; - дополнен пункт 15 договора; - в новой редакции изложены Приложения №№ 3, 4.1.

Дополнительным соглашением от 10.08.2019 № 2 стороны согласовали следующие изменения в договоре от 28.09.2010 № 484-з:

- договор дополнен пунктом 5.1, согласно которому арендная плата по санитарным рубкам на 2019-2020 гг. составляет 994 906 рублей;

- содержание договора дополнено приложениями №№ 3.1, 4.1, 4.2.

Дополнительным соглашением от 12.03.2020 № 3 стороны согласовали следующие изменения в договоре от 28.09.2010 № 484-з:

- договор дополнен пунктом 5.1, согласно которому арендная плата по санитарным рубкам на 2020 год составляет 1 095 231 рублей;

- содержание договора дополнено приложениями №№ 3.1, 4.1, 4.2 в новой редакции.

По расчету истца, у ответчика имеется задолженность по арендной плате по договору от 28.09.2010 № 484-з за следующие периоды оплаты:

- федеральный бюджет (15.03.2023) – 82 723 руб. 95 коп.; - краевой бюджет (15.03.2023) – 33 086 руб. 55 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 28.09.2010 № 484-з истцом начислена ответчику пеня за период с 07.02.2023 по 27.03.2023 в размере 1 154 руб. 71 коп.

Претензией от 30.03.2023 № 86-05117 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность по оплате аренды и пени по спорным договорам.

Указанные в претензии требования ответчиком добровольно не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми

требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 9 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 8184 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать Министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, установить, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее – положение).

Согласно пункту 1.1 положения, министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области лесных отношений, в сфере образования (за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных органов исполнительной власти края). Согласно пункту 3.3 положения к компетенции министерства лесного хозяйства Красноярского края относятся, в том числе владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским

кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенные между сторонами договоры аренды лесных участков от 14.07.2009 № 311-з, от 28.09.2010 № 484-з, являются договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи арендатору лесных участков по договорам от 14.07.2009 № 311-з и от 28.09.2010 № 484-з подтвержден актом приема-передачи от 03.08.2009, договором от 19.06.2017 передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 28.09.2010 № 484-з.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по арендной плате по договору от 14.07.2009 № 311-з за следующие периоды оплаты:

- федеральный бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 459 184 руб. 05 коп.;

- краевой бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 213 338 руб. 24 коп., а также задолженность по арендной плате по договору от 28.09.2010 № 484-з за следующие периоды оплаты:

- федеральный бюджет (15.03.2023) – 82 723 руб. 95 коп.; - краевой бюджет (15.03.2023) – 33 086 руб. 55 коп.

Судом расчет арендной платы по договорам аренды проверен и признан верным, произведен с учетом условий договоров аренды и фактических обстоятельств дела.

Согласно положениям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательства оплаты арендной платы в указанном размере за указанный период ответчиком в материалы дела не представлены.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности по арендной плате, начисленной за указанный период в соответствии с условиями договоров аренды, суду не представил, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока оплаты арендной платы по договорам аренды от 14.07.2009 № 311-з и от 28.09.2010 № 484-з.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков исполнения обязательства, определение периода просрочки и размера неустойки.

По условиям договоров аренды арендатор уплачивает неустойку из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

За несвоевременное внесение арендных платежей по договорам аренды, начислена неустойка (пени) за период с 15.06.2022 по 27.03.2023 в размере 26 038 руб. 23 коп. по договору от 14.07.2009 № 311-з, а также за период с 07.02.2023 по 27.03.2023 в размере 1 154 руб. 71 коп. по договору от 28.09.2010 № 484-з.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Проверив расчет истца по договору от 28.09.2010 № 484-з, суд приходит к выводу о том, что он произведен правильно, с учетом условий договора о размере арендной платы и сроков внесения арендных платежей, произведенных оплат и предусмотренных договорами процентных ставок, прав ответчика не нарушает.

Проверив расчет неустойки, подлежащей уплате в краевой бюджет по договору от 14.07.2009 № 311-з, суд пришел к выводу, что при расчете истцом не учтено следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой

коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

То есть с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

При этом в отношении начисления неустойки на задолженность, возникшую после введения моратория (то есть с 01.04.2022), в течение периода действия моратория, запретов не установлено.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

Доказательств того, что должник воспользовался правом на отказ от применения в отношении него моратория, не представлено.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения должника от начисления финансовых санкций в виде пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) на задолженность, возникшую до моратория.

Доводы истца об обратном, об отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, основаны на неверном толковании указанных норм права и отклонены арбитражным судом.

Вместе с этим, исходя из представленного расчета, истцом начислены штрафные санкции в виде неустойки, подлежащей уплате в краевой бюджет, за период с 15.06.2022 по 27.03.2023, то есть частично в период действия моратория на задолженность, образовавшуюся до введения моратория (до 31.03.2022), в связи с чем, с учетом приведенного нормативного обоснования, судом осуществлен перерасчет неустойки, путем исключения из расчета мораторного периода.

С учетом осуществленного судом перерасчета размер неустойки, подлежащей уплате в краевой бюджет по договору от 14.07.2009 № 311-з, за период с 02.10.2022 по 27.03.2023 составил 24 491 руб. 10 коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично:

- по договору аренды лесного участка от 14.07.2009 № 311-з в краевой бюджет в размере 24 491 руб. 10 коп.;

- по договору аренды лесного участка от 29.09.2010 № 484-з в краевой бюджет в размере 1 154 руб. 71 коп.

В остальной части основания для удовлетворения требования о взыскании неустойки отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 19 274 руб.

Поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом принципа пропорциональности.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

1) По договору аренды лесного участка от 14.07.2009 № 311-з: Период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 459 184 руб. 05 коп.;

- краевой бюджет (15.09.2022, 15.12.2022, 15.03.2023) – 213 338 руб. 24 коп. Период взыскания задолженности по пени:

- краевой бюджет (02.10.2022-27.03.2023) – 24 491 руб. 10 коп. 2) По договору аренды лесного участка от 29.09.2010 № 484-з: Период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет (15.03.2023) – 82 723 руб. 95 коп.; - краевой бюджет (15.03.2023) – 33 086 руб. 55 коп. Период взыскания задолженности по пени: - краевой бюджет (07.02.2023-27.03.2023) – 1 154 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 274 руб. государственной

пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Тимергалеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 2:27:00

Кому выдана Тимергалеева Олия Сабитовна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Антарес" (подробнее)

Судьи дела:

Тимергалеева О.С. (судья) (подробнее)