Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А04-4617/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-4617/2024
г. Благовещенск
24 сентября 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.09.2024. Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Каспий» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 750 000 руб.,

третьи лица: Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3 Шакирджан,

при участии в заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности от 11.11.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: Гром С.Б. по доверенности от 12.08.2024, паспорт, диплом;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее – истец, ООО «Каспий») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – ответчик, ООО «Золотинка») о взыскании процентов по договору займа от 30.12.2020 за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 в размере 4 750 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-5357/2022 от 16.09.2022 установлены заемные правоотношения сторон по договору займа от 30.12.2020, взыскана задолженность в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.01.2021 по 30.06.2022 в размере 4 250 000 руб. По состоянию на 31.01.2024 задолженность по процентам за пользование займом в соответствии с расчетом составила 4 750 000 руб.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России, соучредители ООО «Золотинка»: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Шакирджан.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, возражал относительно доводов ответчика о завышенном размере процентов по займу, указав, что обстоятельства заключения спорного договора, а также добросовестность действий сторон были предметом рассмотрения в рамках дела А04-5357/2022. Договор займа заключен между коммерческими организациями, на короткий срок 6 месяцев, под 5% в месяц, что являлось обычной практикой для ООО «Золотника».

Ответчик возражал относительно исковых требований, полагал размер процентов чрезмерно завышенным, подлежащим снижению в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от25.12.2023 №60-П.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо документов не направили.

От Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России поступили материалы исполнительного производства.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Каспий» (далее - займодавец) и ООО «Золотинка» (далее - заёмщик) был заключен договор денежного займа от 30.12.2020 (далее – договор), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. По настоящему договору проценты за пользование займом устанавливаются в размере 5 % в месяц. Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты за период пользования займом в срок до 30.06.2021. Заемщик обязан выплачивать начисленные проценты за пользование займом до 30 числа текущего месяца.

Платежным поручением № 6 от 30.12.2020 истцом осуществлено перечисление денежных средств в размере 5 000 000 руб. на счет ответчика.

Поскольку обязательства по договору процентного займа ответчиком не исполнены, требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения, ООО «Каспий» обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-5357/2022 от 16.09.2022 были установлены заемные правоотношения сторон по указанному договору от 30.12.2020, взыскана задолженность в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.01.2021 по 30.06.2022 в размере 4 250 000 согласно расчету по состоянию на 30.06.2022.

По состоянию на 31.01.2024 решение суда ответчиком не исполнено, заемные средства не возвращены, в связи с чем, ООО «Каспий» начислены проценты по займу за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 в размере 4 750 000 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить указанную задолженность в добровольном порядке, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно частям 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что заемные правоотношения сторон по договору займа от 30.12.2020 установлены Арбитражным судом Амурской области в рамках решения № А04-5357/2022 от 16.09.2022, на основании которого с ООО «Золотинка» в пользу ООО «Каспий» взыскан основной долг по договору займа от 30.12.2020 в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.01.2021 по 31.06.2022 в размере                   4 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 в размере 503 351 руб., расходы по уплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в размере 3 000 руб., всего – 9 756 351 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2.2. договора заемщик обязан выплачивать начисленные проценты за пользование займом 30 числа текущего месяца. Срок последнего платежа для возврата займа датирован 30.06.2021.

В соответствии с п. 1.2. договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 5 % в месяц.

Задолженность по процентам за пользование займом по договору от 30.12.2020 за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 составила 4 750 000 руб.

Судом установлено, что размер процентов за спорный период подтвержден расчетом и определен истцом верно в соответствии с условиями договора.

Ссылка ответчика на то, что размер процентов за пользование займом является чрезмерно высоким и подлежит уменьшению, судом отклоняется в связи со следующим.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Из приведенной нормы права следует, что установление ростовщических процентов влечет возможность их уменьшения, но не свидетельствует о недействительности договора займа.

Кроме того, в рассматриваемом случае спорный договор заключен между юридическими лицами, следовательно, указанное в пункте 5 статьи 809 ГК РФ правило, а также Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2023 № 60-П к спорным правоотношениям не применимы.

Арбитражным судом Амурской области в рамках рассмотрения дела А04-6833/2022 дана оценка доводам ООО «Золотинка» о заключении договора займа не крайне невыгодных для него условиях и об осведомленности ООО «Каспий» о перечисленных обстоятельствах и сознательном использовании их к своей выгоде (недобросовестность действий ответчика), о чрезмерно завышенном размере процентов. Судом данные доводы признаны необоснованными.

Обстоятельства и выводы суда, сделанные в рамках дела А04-6833/2022, имеют в соответствии со ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, проверив расчет подлежащих взысканию процентов за пользование займом, суд признает заявленные истцом требования о взыскании процентов по договору займа от 30.12.2020 за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 в размере 4 750 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 46 750 руб.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 46 750 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каспий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты по договору займа от 30.12.2020 за период с 01.07.2022 по 31.01.2024 в размере 4 750 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 46 750 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                                       С.А.Наринская