Постановление от 7 апреля 2021 г. по делу № А34-6096/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1856/20211, 18АП-979/2021, 18АП-562/2021

Дело № А34-6096/2015
07 апреля 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2021 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогожиной О.В.,

судей Матвеевой С.В., Журавлева Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Курганской области от 21.12.2020 по делу № А34-6096/2015 о прекращении производства по делу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КурганУголь».

В судебное заседание приняли участие представители:

арбитражного управляющего ФИО4 - ФИО5 (доверенность от 01.04.2021 сроком до 30.04.2021, паспорт);

общества с ограниченной ответственностью «Челябинская Транспортная Компания» - ФИО6 (паспорт, решение № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Челябинская Транспортная Компания» от 29.03.2021, доверенность 74 АА 4980723 от 29.03.2021 сроком на 5 лет).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «КурганУголь» (далее – общество «КурганУголь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) конкурсное производство завершено.

На рассмотрение суда 20.10.2020 поступило заявление ФИО2 о признании документов по делу о банкротстве сфальсифицированными.

На рассмотрение суда 05.11.2020 поступило заявление ФИО2 о признании незаконными действий конкурсного управляющего обществом «КурганУголь» ФИО4 обанкротившего предприятие по сфальсифицированным документам.

Указанные заявления приняты судом к производству, назначены к рассмотрению.

Определением от 30.12.2020 прекращено производство по заявлению от 20.10.2020.

Определением от 21.12.2020 прекращено производство по заявлению от 05.11.2020.

ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд принять меры в отношении арбитражного управляющего ФИО4

Определением от 04.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, в том числе в целях получения пояснений от заявителя относительно того какой судебный акт по делу обжалуется в апелляционном порядке.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, в том числе представлены пояснения относительно того, что в апелляционном порядке обжалуется определение о прекращении производства от 21.12.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.03.2021.

До начала судебного заседания от ФИО4 посредством системы «Мой арбитр» представлен отзыв на апелляционную жалобу без доказательств направления лицам, участвующим в деле.

Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 159, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО4 представить в суд доказательства направления лицам, участвующим в деле.

В апелляционный суд 21.01.20201 также поступило заявление ФИО3, содержащие требование принять меры в отношении ФИО4, о признании банкротства общества «КурганУголь» незаконным.

Определением от 22.01.2021 заявление ФИО3 оставлено без движения, предложено представить пояснения относительно обжалуемого акта и правого интереса.

Определением от 01.03.2021 срок оставления заявления ФИО3 без движения продлен до 23.02.2021.

В апелляционный суд также поступило заявление ФИО2 о принятия мер в отношении арбитражного управляющего ФИО4, которое определением от 19.01.2021 оставлено без движения, для получения пояснений относительно обжалуемого акта.

С учетом поступивших в апелляционный суд пояснений от ФИО2, ФИО3 в отношении обжалуемого акта, пояснений представителя ФИО4 относительно правого интереса ФИО3 в обжаловании, указанные жалобы определением от 23.03.2021 приняты к производству и назначены к рассмотрению на 06.04.2021.

Определением от 23.03.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО2, в целях совместного рассмотрения настоящей жалобы с апелляционными жалобами 18АП-562/2021 и 18АП-979/2021, отложено на 06.04.2021.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество «КурганУголь» зарегистрировано Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 26.12.2013 за основным государственным номером 1134501008553.

По заявлению общества «Челябинская Транспортная Компания» 06.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «КурганУголь».

Определением суда от 26.11.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 02.03.2016 общество «КурганУголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4

Определением от 09.09.2016 признана недействительной сделка должника по перечислению в адрес общества с ограниченной ответственностью «ПромУголь» 395 000 руб., применены последствия недействительности сделки.

Определением суда от 23.09.2016 признан недействительным договор перевода долга № 1 от 29.05.2015.

Определением от 10.10.2016 признана недействительной сделка должника по перечислению в адрес общества с ограниченной ответственностью «Топливосбыт» 315 000 руб., применены последствия недействительности сделки.

Определением от 19.12.2016 договор купли-продажи от 10.06.2015 признан недействительным, с ФИО7 в конкурсную массу общества «КурганУголь» взысканы денежные средства в размере 1 823 000 руб.

Определением суда от 11.04.2017 признаны недействительными договоры перевода долга № 1 от 17.06.2015, № 9 от 05.05.2015, № 6 от 01.06.2015, № 1 от 29.05.2015 восстановлена задолженность акционерного общества «Троицкий комбинат хлебопродуктов» в размере 572 153 руб. 30 коп.

Определением суда от 05.06.2017 договор перевода долга заключенный между обществом «КурганУголь» и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» № 8 от 16.06.2015 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности в размере 400 000 руб.

Определением суда от 15.08.2019 установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, производство по делу в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до проведения расчетов с кредиторами, вопрос об определении размера ответственности приостановлен до окончания формирования конкурсной массы.

В Арбитражный суд Курганской области 19.09.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО4 о возобновлении производства по рассмотрению обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Определением от 27.02.2020 в порядке субсидиарной ответственности с ФИО8, ФИО9, ФИО2, общества «Юридическая компания «Альфа» взыскано солидарно 10 000 руб.; с ФИО8, ФИО2, общества «Юридическая компания «Альфа» взыскано солидарно 354 500 руб.; с ФИО2, общества «Юридическая компания «Альфа» взыскано солидарно 7 380 660 руб. 54 коп.

В Арбитражный суд Курганской области 09.07.2020 поступило ходатайство управляющего о завершении процедуры банкротства должника.

Определением суда от 23.07.2020 конкурсное производство в отношении общества «КурганУголь» завершено.

Все вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.

В Единый государственный реестр юридических лиц 14.09.2020 внесена запись об исключении общества «КурганУголь» из Единого государственного реестра юридических лиц.

ФИО2 05.11.2020 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего обществом «КурганУголь» ФИО4

Суд первой инстанции, прекратил производство по заявлению на основании того, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с завершением конкурсного производства.

Не согласившись с прекращением производства по обособленному спору, ФИО2 и ФИО3 обратились с жалобами в апелляционный суд.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Решением от 02.03.2016 общество «КурганУголь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), о чем выносит определение.

Конкурсным управляющим обществом «КурганУголь» утверждён ФИО4

В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением суда от 23.07.2020 конкурсное производство в отношении общества «КурганУголь» завершено.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего обществом «КурганУголь» ФИО4 подано в деле о банкротстве только после завершения процедуры банкротства и внесения записи о ликвидации общества «КурганУголь» в Единый государственный реестр юридических лиц, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению ФИО2

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

После завершения конкурсного производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 21.12.2020 по делу № А34-6096/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья О.В. Рогожина

Судьи С.В. Матвеева


Ю.А. Журавлев