Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № А19-11199/2019

/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-11199/2019
12 ноября 2019 года
город Иркутск




Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Качукова С.Б.,

при участии в судебном заседании представителей:

до перерыва (05.11.2019): Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд»: Печкина Алексея Александровича (доверенность от 07.08.2019, паспорт), Ерёменко Дмитрия Викторовича (доверенность от 15.08.2019, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт), публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» – Гайдара Евгения Валентиновича (доверенность № 13 от 13.09.2018, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт),

после перерыва (07.11.2019): Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» – Ерёменко Дмитрия Викторовича (доверенность от 15.08.2019, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт), публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» – Гайдара Евгения Валентиновича (доверенность № 13 от 13.09.2018, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт),

рассмотрев открытом судебном заседании кассационную жалобу Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от08 октября 2019 года по делу № А19-11199/2019 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» (ОГРН 1093800002724, ИНН 3808187490, Иркутская область, г. Иркутск, далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской областис исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»(ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912, г. Москва, далее – ПАО «Промсвязьбанк»)о понуждении заключить соглашение о порядке удовлетворения требований кредиторов, необходимость заключения которого установлена пунктом 3.5.13 договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Креста» (ОГРН 1023801547110, ИНН 3811021960, Иркутская область, г. Иркутск, далее – ООО «Креста»); Петри Денис Андреевич; Петри Андрей Адамович; финансовый управляющий Петри Дениса Андреевича и Петри Андрея Адамовича Фильберт Михаил Юрьевич (далее – Фильберт М.Ю.).

17.07.2019 фонд и 12.08.2019 Фильберт М.Ю. заявили ходатайствао приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по существу дела № А19-1840/2018, в котором рассматривается вопрос, касающийся размера обязательств по спорному соглашению.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2019 года ходатайства удовлетворены: производство по настоящему делу приостановленодо вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-1840/2018.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного судаот 08 октября 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской областиот 19 августа 2019 года отменено, в удовлетворении ходатайств отказано.

Не согласившись с постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года, фонд обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменитьи определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2019 года оставитьв силе.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что основанием для подачи настоящего иска и необходимости установления порядка удовлетворения требований кредиторов явилось принудительное взыскание с фонда, как поручителя ООО «Креста», в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 41 138 743 рублей 90 копеек, произведённое в рамках исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2018 года по делу№ А19-1840/2018. Вместе с тем, постановлением Арбитражного судаВосточно-Сибирского округа от 16 апреля 2019 года указанное решение было отменено,а дело № А19-1840/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Поскольку сутью заявления данного иска является установление порядка удовлетворения требований кредиторов, а требование истца, как кредитораООО «Креста», основано на выплате за него 41 138 743 рублей 90 копеек согласно договору поручительства № 141-2016/8 от 23.11.2016, то результат нового рассмотрения дела № А19-1840/2018, при котором даётся оценка периоду действия договора поручительства и обоснованности взыскания с фонда указанной суммы, напрямую повлияет на итог рассмотрения настоящего спора. При таких обстоятельствах произведённое судом первой инстанции приостановление производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской областипо делу № А19-1840/2018 является обоснованным.

ПАО «Промсвязьбанк» в отзыве на кассационную жалобу указывает на законностьи обоснованность обжалуемого судебного акта, просит оставить его без изменения,а кассационную жалобу – без удовлетворения, полагая, что заявитель злоупотребляет своими правами, а оценка заключённости и действительности договора возможнаи в рамках рассматриваемого дела.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.11.2019 объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 07.11.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещеныпо правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходитк следующим выводам.

Часть 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит,что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствамс требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда приостановить производствопо делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Суд первой инстанции установил, что подача настоящего иска обусловлена тем, что на основании договора поручительства № 141-2016/8 от 23.11.2016, заключённого между ООО «Креста» (заёмщик), ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и фондом (поручитель), решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2018 годапо делу № А19-1840/2018, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда 01 февраля 2019 года по тому же делу, с фонда,как поручителя ООО «Креста», в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскано41 138 743 рубля 90 копеек. Названное решение было исполнено (исполнительный лист серии ФС № 031225091 от 07.02.2019).

Фонд, ссылаясь на установленную пунктом 3.5.13 договора поручительства обязанность кредитора в случае исполнения поручителем за заёмщика его обязательства по кредитному договору заключить соглашение о порядке удовлетворения требований кредитора и поручителя, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округаот 16 апреля 2019 года по делу № А19-1840/2018 решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2018 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда 01 февраля 2019 года по тому же делу отменены, названное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с необходимостью установления наличия либо отсутствия оснований для наступления предусмотренного договором поручительства отменительного условия, которое прекращает действие указанного договора.

Учитывая то, что при новом рассмотрении дела № А19-1840/2018 будут оцениваться обстоятельства, связанные с условиями прекращения договора поручительства и основаниями для удовлетворения требования кредитора о взыскании спорной суммы с поручителя, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводуо необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступленияв законную силу итогового судебного акта по делу № А19-1840/2018.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал на отсутствие поворота исполнения отменённого решения по делу№ А19-1840/2018. Между тем, вышеизложенные доводы суда апелляционной инстанции не опровергают выводов суда первой инстанции, соответствующих части 9 статьи 130и пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о необходимости приостановления производства по делу.

При таких обстоятельствах, постановление суда апелляционной инстанции следует отменить на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить в силе ранее принятое определение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного судаот 08 октября 2019 года по делу № А19-11199/2019 Арбитражного суда Иркутской области отменить.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2019 годапо делу № А19-11199/2019 оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренномстатьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи


Т.П. Васина

А.Л. Барская

С.Б. Качуков