Решение от 11 января 2017 г. по делу № А62-8233/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.01.2017 г.Дело № А62-8233/2016

Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2017

Полный текст решения изготовлен 12.01.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А62-8233/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Союз-Консалтинг» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Союз-Консалтинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой».

В обоснование поданного заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Союз-Консалтинг» указывает на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности общества с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой» (далее - ООО «СмолОблСтрой», должник) перед ООО ЮК «Союз-Консалтинг» в размере 523 165 руб. 00 коп., в том числе: основной долг 516 500 рублей 00 копеек, возмещение судебных расходов в сумме 6 665 рублей 00 копеек.

Вышеуказанное обязательство возникло в результате неисполнения должником обязанности по оплате выполненных работ, предусмотренных договором субподряда №39-ФОКУ2014 от 18 ноября 2014 года, заключенным между ООО «СмолОблСтрой» и ООО «Смоленская Лифтовая компания», согласно которому ООО «СмолОблСтрой» поручает, а ООО «Смоленская лифтовая компания» принимает на себя обязательства по выполнению полного комплекса общестроительных, монтажных и пуско-наладочных работ на лифтах на объекте строительства: «Физкультурно-оздоровительный комплекс по ул. Черняховского в г. Смоленске», в соответствии с локально-сметным расчетом.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.11.2015 по делу №А62-5296/2015 утверждено мировое соглашение, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой» выплачивает ООО «Смоленская лифтовая компания» денежные средства в размере 516 500 руб. 00 коп. задолженности, а также 6 665 руб. в возмещение судебных расходов в срок не позднее «11» января 2016 года.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения выдан исполнительный лист серии ФС № 012520103 от 06.06.2016.

На основании исполнительного листа Ленинским РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство 33145/16/67032-ИП от 14.06.2016.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2016 по делу №А62-5296/2015 произведена замена взыскателя ООО «Смоленская лифтовая компания» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Лифтовые Системы» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

13 октября 2016 года между ООО «Лифтовые системы» (Цедент) и ООО ЮК «Союз-Консалтинг» (Цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме и обязуется оплатить следующие права (требования): Право (требование) Цедента к ООО «СмолОблСтрой» по мировому соглашению, утвержденному Определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-5296/2015 от 20.11.2015, в размере 523 165 (Пятьсот двадцать три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35, если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2016 по делу №А62-5296/2015 произведена замена взыскателя ООО «Лифтовые системы» на правопреемника ООО ЮК «Союз-Консалтинг».

При данных обстоятельствах требования ООО ЮК «Союз-Консалтинг» в размере 523 165 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 516 500 рублей 00 копеек, возмещение судебных расходов в сумме 6 665 рублей 00 копеек, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно информации, представленной на официальном сайте ФССП России в сети Интернет по адресу: http://fssprus.ru/, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника прекращены на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п.З ч. 1 ст. 46); если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.4. ч.1 ст. 46).

Кроме того, в обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что 19.10.16 года в адрес ООО «Смолоблстрой» (по адресу регистрации юридического лица: <...>), направлено заявление о процессуальном правопреемстве. Согласно отметкам на почтовом отправлении, на основании заявления пользователя письмо перенаправлено по адресу: <...>. Однако указанное почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 предлагается из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2016 заявление ООО «Юридическая компания «Союз-Консалтинг» принято к производству.

Должником обоснованных возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено, наличие и размер задолженности не оспаривается.

Оценив в совокупности по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

-размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии

указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и факта неисполнения должником обязательств, размер которых превышает 300 000 руб., в течение достаточно длительного периода (свыше трех месяцев с момента наступления даты исполнения).

При таких обстоятельствах суд по результатам исследования и оценки доказательств, признает обоснованным заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника по упрощенной процедуре на основании п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 предлагается из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Как усматривается из заявления, размер вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника определен в сумме 50 000 рублей единовременно.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация МСРО «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 53, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство; срок которого установить до 10.04.2017 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, рег. номер 4065, адрес для почтовой корреспонденции: 214031, г. Смоленск, а/я98).

3. Установить конкурсному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 50 000 руб. единовременно.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой» требование Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Союз-Консалтинг» в размере 523 165 (Пятьсот двадцать три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 516 500 рублей 00 копеек, возмещение судебных расходов в сумме 6 665 рублей 00 копеек.

5. Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.04.2017 на 13-30 в помещении суда по адресу: улица Большая Советская, д. 30/11, <...> этаж, зал 418.

7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

8. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СмолОблСтрой» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО3 обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова