Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А44-4416/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Великий Новгород

Дело № А44-4416/2022


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Зайцевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский Областной Диабетологический Центр»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 111 444,86 руб.,

при участии:

от истца: заместителя начальника юридического отдела ФИО1 по дов. от 12.07.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области (далее-Фонд) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский Областной Диабетологический центр» (далее-Общество) о взыскании 107 643,29 руб., из которых: 91 310, 83 руб. - средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению, 9 131, 08 руб. - штраф за нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования, 7 201, 38 руб. - пени по состоянию 28.07.2022.

Определением суда от 12.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ); определением суда от 29.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель Фонда поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, представила суду заявление об увеличении исковых требований от 23.11.2022, согласно которым Фонд просит взыскать с Общества 111 444,86 руб., из которых: 91 310, 83 руб. - средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению, 9 131, 08 руб. - штраф за нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования, 11 002, 95 руб. - пени по состоянию 23.11.2022. Увеличение иска принято судом.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, поскольку определение суда, направленное по юридическому адресу Общества, семь раз возвратилось с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения заказной корреспонденции». Отзыв на исковое заявление Обществом не представлен. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Общества; рассмотрение дела прерывалось судом в порядке статьи 163 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя Фонда, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании приказа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области от 31.05.2021 № 159-АХВ сотрудниками Фонда проведена проверка Общества за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 по вопросам целевого и эффективного использования средств ОМС (том 1 листы 26-27).

По ходе проверки Фондом выявлено нецелевое использование Обществом средств ОМС на выплату заработной платы с начислениями на сумму 91 310, 83 руб. Указанные нарушения отражены в акте по результатам плановой камеральной комплексной проверки целевого и эффективного использования средств ОМС в Обществе от 18.06.2021 (далее - Акт от 18.06.2021) (том 1 листы 35).

Согласно части 9 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее- Закон № 326-ФЗ) в адрес Общества Фондом направлено требование от 29.06.2021 исх.№ 08-06/1311 о возврате в бюджет Фонда в течение 10 рабочих дней средств ОМС, использованных не по целевому назначению, на сумму 91 310, 83 руб., уплате штрафа – в сумме 9 131, 08 руб., в требовании Общество проинформировано об обязанности Фонда при неисполнении требования в срок начислить пени в порядке части 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ (том 1 листы 150-151).

Выявленные в Акте от 18.06.2021 нарушения Общество не оспорило, возражений на Акт от 18.06.2021 не представило, возврата в бюджет Фонда средств ОМС, использованных не по целевому назначению, не произвело.

Ввиду отсутствия со стороны Общества добровольного исполнения требования Фонда от 29.06.2021 исх. № 08-06/1311, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы сторон в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает требования Фонда подлежащими частичному удовлетворению.

По смыслу статьей 10, 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов входят в структуру бюджетной системы Российской Федерации.

В статье 147 БК РФ указано, что расходование средств государственных внебюджетных фондов осуществляется исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, регламентирующим их деятельность, в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 38 БК РФ закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, согласно которому бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Согласно статье 306.4 БК РФ под нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.

Таким образом, использование средств внебюджетных фондов можно расценивать как нецелевое исключительно в случае использования их на цели, не соответствующие условиям и назначениям получения.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14.1 постановления от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», под нецелевым использованием бюджетных средств признается использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметной доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах фондов конкретных видов обязательного социального страхования на очередной финансовый год и на плановый период. Нецелевое расходование денежных средств бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования не допускается.

Как установлено пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ), обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Медицинская организация является участником ОМС (часть 2 статьи 9 Закона № 326-ФЗ), осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (часть 5 статьи 15 Закона № 326-ФЗ).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 20 Закона № 326-ФЗ медицинские организации обязаны использовать средства ОМС, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.

Статьей 35 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что базовая программа обязательного медицинского страхования – составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации (часть 1).

Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу (часть 7 статьи 35 Закона № 326-ФЗ).

В соответствии с частью 9 статьи 35 Закона № 326-ФЗ базовая программа обязательного медицинского страхования устанавливает требования к территориальным программам обязательного медицинского страхования.

Структура тарифа на оплату медицинской помощи определяется базовой программой обязательного медицинского страхования и устанавливается Законом № 326-ФЗ. В свою очередь территориальная программа обязательного медицинского страхования определяет структуру тарифа на территории субъекта Российской Федерации и должна соответствовать требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования. При этом расходование средств ОМС является строго целевым, то есть должно соответствовать условиям территориальной программы обязательного медицинского страхования и расходам, включенным в структуру тарифа.

В системе действующего правового регулирования средства обязательного медицинского страхования, за счет которых осуществляется оплата расходов медицинских организаций на оказание бесплатной медицинской помощи по программам обязательного медицинского страхования, имеют особое публичное предназначение, а потому медицинские организации, осуществляющие свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, должны обеспечить их целевое использование.

В силу пункта 12 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, в том числе проводит проверки и ревизии.

Согласно абзацам 27,28 Порядка осуществления территориальными фондами обязательного медицинского страхования контроля за деятельностью страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, а также контроля за использованием средств обязательного медицинского страхования указанными страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, утвержденного Приказом ФФОМС от 26.03.2021 № 255н (далее – Порядок), Территориальным фондом осуществляется контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования медицинскими организациями, имеющими право на осуществление медицинской деятельности и включенными в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальным программам обязательного медицинского страхования субъекта Российской Федерации: организаций любой предусмотренной законодательством Российской Федерации организационно-правовой формы. Контроль осуществляется путем проведения проверок.

Абзацем 39.2 указанного Порядка предусмотрено, что при проведении проверки использования средств обязательного медицинского страхования проверяется правильность отражения в регистрах бухгалтерского учета операций по средствам обязательного медицинского страхования, правильность отражения доходов и расходов согласно действующей бюджетной классификации, соблюдение порядка ведения кассовых операций и учета наличных денежных средств (в части средств обязательного медицинского страхования), своевременность оприходования наличных денежных средств обязательного медицинского страхования, поступающих из банка и других источников, а также их целевое использование, наличие документов и достоверность содержащихся в них данных, являющихся основанием для списания расходов по кассе, законность произведенных расходов в части средств обязательного медицинского страхования, обеспечение сохранности денежных средств.

В силу пункта 23.3 Положения при наличии фактов нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, выявленных в ходе проверки, в заключительную часть акта включается обобщенная информация о направлениях и суммах нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, с требованием о возврате медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, и уплате штрафа за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с частью 9 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ.

Частью 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ определено, что за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки. Средства, использованные не по целевому назначению, медицинская организация возвращает в бюджет территориального фонда в течение 10 рабочих дней со дня предъявления территориальным фондом соответствующего требования.

При проверке доводов Фонда о нецелевом использовании Обществом средств ОМС при начислении и выплате премий за счет средств ОМС ФИО2 и ФИО3, на общую сумму 91 310,83 руб. суд отмечает следующее.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с пунктом 2.4. Положения об оплате труда сотрудников Общества от 25.03.2019 размер и порядок выплат премиального характера устанавливается положением о премировании работников, утверждаемым директором.

Согласно пункту 2.1 Положения о премировании работников Общества от 25.03.2019 (далее – Положение о премировании) к стимулирующим выплатам относятся: премиальные выплаты, связанные с выполнением и перевыполнением плановых показателей, выплаты по итогам работы, выплаты за выполнение особо важных и срочных работ, выплаты на основании протоколов комиссии по оценке выполнения показателей эффективности деятельности работников.

Подпунктом 2.3.3, 2.3.4 Положения о премировании установлено, что оценка выполнения показателей эффективности работников Общества за отчетный месяц рассматривает Комиссия, состав которой утверждается директором. Все решения, принятые на заседаниях Комиссии, оформляются протоколами решения комиссии по оценке выполнения показателей эффективности деятельности работников (далее -Протокол), в соответствии с которыми издается приказ об установлении размера премиальных выплат конкретным работникам. Размер премиальных выплат по итогам работы рассчитывается умножением итоговой суммы процентов, утвержденной Протоколом, на месячный оклад работника.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, ФИО4 на основании приказа от 01.07.2019 занимает должность директора на 0,5 ставки с окладом 40 000 руб., а также на основании приказа от 22.07.2019 работает врачом-эндокринологом на 0,5 ставки с окладом 40 000 руб.

В 2019-2020 годах ФИО4 на основании приказов от 01.11.2019, от 01.12.2019, от 31.12.2019, от 01.02.2020, от 02.03.2020, от 01.04.2020, от 06.05.2020 как директору начислялись выплаты стимулирующего характера (премии) за октябрь-декабрь 2019 года и январь-апрель 2020 года. При этом согласно расчетным ведомостям за указанные периоды ФИО4 начислялись выплаты стимулирующего характера (премии) и как врачу-эндокринологу при том, что основания в виде приказов и протоколов для подобных начислений отсутствовали.

Кроме того, в Обществе на основании приказа от 11.10.2019 должность уборщика служебных помещений с окладом 6 000 руб. занимала ФИО5 На основании приказа от 01.11.2019 ФИО5 временно занимала должность медицинского регистратора на 0,5 ставки с окладом 3 000 руб.

В ноябре 2019 года ФИО5 на основании приказа от 01.12.2019 начислена выплата стимулирующего характера (премия) за ноябрь 2019 года. При этом согласно расчетной ведомости за указанный период ФИО5 начислялись выплаты стимулирующего характера (премии) и как медицинскому регистратору при том, что основания в виде приказов и протоколов для подобных начислений отсутствовали.

В ходе проведенной проверки Фондом установлено, что общая сумма нецелевого использования средств ОМС на выплату заработной платы указанным работникам составила 91 310, 83 руб.; расчет суммы проверен судом и признан правильным.

В соответствии с требованиями статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Общество предъявленные требования не оспорило, доказательств возмещения суммы нецелевого использования средств ОМС во взыскиваемом размере суду не представило.

При таких обстоятельствах требования Фонда о взыскании с Общества задолженности за нецелевое использование в 2019-2020 годах средств обязательного медицинского страхования (ОМС) в сумме 91 310, 83 руб. обоснованы и правомерны, в данной части подлежат удовлетворению судом.

При оценке судом правомерности требований в части заявленного ко взысканию штрафа сумме 9 131, 08 руб. за нецелевое использование средств суд, отмечает, что его размер соответствует порядку начисления по части 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ, штраф соответствует 10 процентам от суммы нецелевого использования средств ОМС.

Оснований для снижения штрафной санкции либо освобождения Общества от уплаты штрафа судом не установлено. Суд не усматривает несправедливости в размере штрафной санкции, наложенной на Общество, не усматривает ее несоразмерности совершенному противоправному деянию.

Соответственно, требования Фонда и данной части также подлежат удовлетворению.

В части требований Фонда о взыскании с Общества пеней по состоянию на 23.11.2022 – в сумме 11 002,95 руб., начисленных с 29.07.2021 по 23.11.2022 суд отмечает следующее.

Как указывалось выше, частью 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ определено, что за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки.

Однако, при начислении пеней необходимо учитывать, что согласно пунктам 1, 3 подпункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

28.03.2022 постановлением Правительства Российской Федерации № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из пункта 2 указанного Постановления следует, что оно не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Судом установлено, что Общество как ответчик к лицам, в отношении которых мораторий не применяется, не относится.

Из совокупного содержания положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, заключающиеся, в том числе в неначислении неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В силу пункта 3 Постановления № 497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев. Постановление № 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

В материалы дела Фондом представлен справочный расчет пеней с учетом периода моратория по Постановлению № 497 (том 2), согласно которому за период с 29.07.2021 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.11.2022 размер начисленных пеней составляет 6 802, 66 руб. Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования Фонда о взыскании с Общества пеней подлежат удовлетворению частично, на сумму 6 802,66 руб., начисленную в период с 29.07.2021 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.11.2022, требования в части взыскания с Общества остальных пеней, начисленных в период действия моратория, подлежат отклонению судом.

При таких обстоятельствах требования Фонда подлежат удовлетворению в части взыскания с 107 244,57 руб., из которых: 91 310, 83 руб. - средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению, 9 131, 08 руб. - штраф за нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования, 6 802,66 руб. – пени, начисленные по состоянию на 23.11.2022, в остальной части требования Фонда подлежат отклонению судом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что нормами статьи 333.37 НК РФ Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при выступлении по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истца или ответчика, государственная пошлина в сумме 4 217 руб., подлежащая уплате пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с Общества.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1.Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский Областной Диабетологический Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новгородский Областной Диабетологический Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 107 244,57 руб., из которых: 91 310, 83 руб. - средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению, 9 131, 08 руб. - штраф за нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования, 6 802,66 руб. – пени, начисленные по состоянию на 23.11.2022.

В остальной части исковых требований отказать.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новгородский Областной Диабетологический Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 217 руб.

4.Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя, по пункту 3 – по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Л.А. Максимова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новгородский областной диабетологический центр" (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ