Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А55-16357/2020

1788939/2020-291795(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

24 ноября 2020 года Дело № А55-16357/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 24.11.2020 дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭРА.Связь.Монтаж", Самарская область,

район Красноармейский, п.Ленинский, ИНН <***> к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский р-н, с.Красноармейское к Управлению ФНС России по Самарской области, г.Самара о признании незаконным решения № 3327 от 02.12.2019 при участии в заседании:

от заявителя и Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области – не явились, извещены;

от налогового органа (УФНС) – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020, удостоверение, диплом; установил:

ООО «Эра.Связь.Монтаж» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области и к Управлению ФНС России по Самарской области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области № 3327 от 02.12.2019 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

Решением от 05 ноября 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку в решении арбитражного суда от 05.11.2020 по делу № А55-16357/2020 вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине не разрешен, арбитражный суд счел необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению

данного вопроса.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Лица, участвующие в деле о месте и времени вынесения дополнительного решения извещены надлежащим образом в силу ч.6 ст.121 АПК РФ и ст.186 АПК РФ.

При подаче заявления в арбитражный суд обществом госпошлина, в соответствии со ст.333.17, 333.18, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не была уплачена, было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 14.07.2020 заявителю фактически на основании ст.333.22 НК РФ была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины и заявление принято к производству арбитражного суда.

Следовательно, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3000 руб., с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований подлежат на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесению на заявителя и взысканию с общества в доход федерального бюджета, поскольку определением от 14.07.2020 ООО "ЭРА.Связь.Монтаж" предоставлялась отсрочка об уплаты госпошлины и пошлина не была им уплачена.

Руководствуясь ст.101-102, 110, 112, 167-170, 178, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭРА.Связь.Монтаж" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Мешкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 12:07:13

Кому выдана Мешкова Ольга Викторовна