Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-57119/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-18339/2024

Дело № А40-57119/23
г. Москва
23 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Мартыновой Е.Е.,

судей: Гузеевой О.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2023 по делу № А40-57119/23

по иску ФИО2

к ФИО1

третьи лица: АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" 2. ФИО3 3. ФИО4 4. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕХНОЛОГИЯ, ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОИЗВОДСТВО-КОМПЛЕКСНО"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: ФИО5 по доверенности от 08.04.2024;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу ФИО2 (далее – ответчик) 100% акций ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕХНОЛОГИЯ, ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОИЗВОДСТВО-КОМПЛЕКСНО" (600 000 шт.), а также об обяязании ФИО1 возвратить полученные 100% (600 000 шт.) акций ЗАО «ТИПКО» (ИНН <***>) путем направления реестродержателю передаточного распоряжения о списании акций с лицевого счета владельца и зачислении их на счет ФИО2, об обязании АО «НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР» списать 100% (600 000 шт.) акций ЗАО «ТИПКО» с лицевого счета ФИО1 и зачислить их на счет ФИО2 (в редакции уточнений (смена ФИО6 на ФИО1), принятых определением суда от 03.07.2023).

Решением от 25.12.2023 решением удовлетворено частично. Суд истребовал из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу ФИО2 100% акций ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕХНОЛОГИЯ, ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОИЗВОДСТВОКОМПЛЕКСНО".Обязал ФИО1 возвратить полученные 100% (600 000 шт.) акций ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕХНОЛОГИЯ, ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОИЗВОДСТВО-КОМПЛЕКСНО" путем направления реестродержателю передаточного распоряжения о списании акций с лицевого счета владельца и зачислении их на счет ФИО2. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции 23.04.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ФИО2 от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Отказ от иска подписан ФИО2 лично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 по делу № А40-57119/23 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО7 из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО СБЕРБАНК от 16.09.2022 за ФИО2 за рассмотрение иска по делу № А40-57119/23.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Е.Е. Мартынова


Судьи: М.Е. Верстова


О.С. Гузеева