СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 июля 2017 г. по делу № А24-1666/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

24/2017-28746(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1666/2017
г. Петропавловск-Камчатский
13 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.А.

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСК»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Министерству здравоохранения Камчатского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки по государственному контракту № 186 от 14.08.2015

в сумме 4 252 480 руб. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.03.2017 (сроком на один год);

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.03.2017 (сроком на три года);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 10.02.2017 № 21.08/1073 (сроком до 31.12.2017),

ФИО5 – представитель по доверенности от 11.07.2017 № 21.08/6658 (сроком до 24.07.2017),

ФИО6 – представитель по доверенности от 15.06.2017 № 21.21/5626 (сроком до 31.12.2017)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСК» 3 944 746, 97 руб. долга, 307 733, 03 руб. неустойки и 44 262 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 4 296 742 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер