Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А40-239572/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239572/2022-32-1985
г. Москва
12 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 20 февраля 2023 года Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЛокоТех-Сервис» (ИНН <***>)

к ООО «НЭРЗ» (ИНН <***>) о взыскании 370 724 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «НЭРЗ» (далее – Ответчик) 370 724 руб. 24 коп. долга на основании ст.ст.309,310,702,711 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст.121,122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156,226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

20 февраля 2023г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Генеральный подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор на устранение дефектов локомотивов и локомотивного оборудования после ремонта на ООО «НЭРЗ» № 0083-2018/ТМХС от 09.01.2018г., в соответствии с которым Генподрядчик обязуется своими силами или с привлечением третьих лиц выполнить работы по устранению неисправностей (отказов) локомотивов и локомотивного оборудования, возникших по вине Заказчика и/или его поставщиков покупных комплектующих изделий и находящихся на гарантийном сроке эксплуатации (далее по тексту - «Гарантийное обслуживание»), а Заказчик обязан принять работы и оплатить цену в размере и порядке, установленном разделом 3 настоящего Договора.

В рамках данного Договора истцом для ответчика выполнены работы по устранению неисправностей локомотивного оборудования, выставлены и направлены в адрес ООО «НЭРЗ» финансовые акты выполненных работ за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 на сумму 255 002 руб. 06 коп. (скорректирован по исх. Заказчика от


11.04.2022 № 1104) и за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 на сумму 115 722 руб. 18 коп.

Согласно п. 2.4.1. Договора Заказчик обязуется принять выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.1. Договора № 0083-2018/ТМХС от 09.01.2018 цена договора складывается из нижеизложенного

- пп 3.1.1. Из стоимости работ и услуг Генподрядчика по настоящему Договору с рентабельностью 7% включающих в себя: стоимость собственных (самостоятельно приобретенных) материалов, запасных частей и сменных модулей, в том числе ГСМ, затраченных Генподрядчиком (по заявке Заказчика) и траспортно - заготовительные расходы Генподрядчика; затраты на привлечение Генподрядчиком третьих лиц, для выполнения работ, в соответствии с предметом настоящего Договора; накладные расходы в размере 180 % Генподрядчика, возникшие в связи с исполнением последним работ в соответствии с предметом настоящего Договора; транспортные расходы на доставку запасных частей и/или оборудования и/или локомотива связанные с устранением неисправности, в том числе на отправку Генподрядчиком (по заявке Заказчика) неисправного оборудования в ремонт и из ремонта;

- пп. 3.1.2. из стоимости 1 часа простоя локомотива в порядке исполнения гарантийных обязательств.

Законодательно понятие накладных расходов и их состав для всех отраслей экономики не закреплены. Однако в пп. "д" п. 18 Методики, утвержденной Приказом Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр, имеется упоминание о том, что к накладным расходам относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

В состав накладных расходов включаются затраты, размер которых невозможно определить для отдельно взятой единицы продукции, в частности: заработная плата и иные начисления административно-управленческому аппарату; амортизация основных средств, а также расходы на их содержание, обслуживание, дооборудование и ремонт, если невозможно определить сумму амортизации для отдельно взятой единицы продукции; арендные и лизинговые платежи в отношении имущества, прямо не используемого в процессе производства (офис, непроизводственное помещение, автомобили руководства и т.д.); командировочные расходы; представительские расходы; расходы на обеспечение техники безопасности, нормальных условий труда, противопожарной безопасности; расходы на страхование; расходы на рекламу; расходы на обслуживание займа (кредита); расходы на консалтинг, информационно-консультационные услуги, аудит, поиск персонала; почтово-канцелярские расходы, в том числе затраты на телефон, связь.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по оплате выполненных работ истцом исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ООО «НЭРЗ» направлена претензия исх. № 371 от 12.08.2022г и письмо № 417 от 23.09.2022г с требованием принять и оплатить задолженность.

Ответчик в письмах исх. № 2500 от 08.09.2022, № 2856 от 11.10.2022 признал факт выполнения работ, однако отказал в их приемке и оплате, ссылаясь на необходимость корректировки накладных расходов в части исключения затрат на персонал.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Генподрядчик имеет право требовать от Заказчика оплаты произведенных работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктами 1 и 2 ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При


отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь 12, 309, 310, 330, 401, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123,226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «НЭРЗ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЛокоТех-Сервис» (ИНН <***>) 370 724 (Триста семьдесят тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 24 коп. долга и 10 415 (Десять тысяч четыреста пятнадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина