Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А14-16026/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-16026/2018

«16» апреля 2019 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Киев, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3, действующего на основании определения суда от 26.10.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;



у с т а н о в и л :

ФИО4 (далее по тексту - ФИО4, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб., финансового управляющего просил назначить из числа членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

Определением суда от 05.09.2018 заявление принято к производству, судебное заседание откладывалось на 29.10.2018.

Определением суда от 26.10.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8805, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>), являющийся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №222 от 01.12.2018 (публикация №77230458499).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 15.04.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации в отношении должника, выступил с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявленных требований финансовый управляющий просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

В порядке ст.ст. 64-66, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 15.04.2019 объявлялся перерыв до 16.04.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 6 кредиторов на общую сумму 16 724 781,75 руб.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, 15.03.2019 состоялось заочное первое собрание кредиторов должника. Финансовому управляющему поступили подписанные бюллетени для голосования по вопросам повестки дня от ФИО4 и ПАО «ВТБ», обладающих 79,8% голосов, в этой связи собрание признано состоявшимся и правомочным принимать решения.

В ходе проведенного собрания кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 также был проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого были сделаны выводы о том, что в целях погашения требований кредиторов целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, имущества должника достаточно для проведения процедуры банкротства, невозможности восстановления платежеспособности.

Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим выявлены не были. Провести анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства и анализа сделок должника не представляется возможным.

Во исполнение решения, принятого на собрании кредиторов должника, финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

Неодобрение собранием кредитов план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 15.03.2019 дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлялось, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Учитывая наличие у должника имущества в размере достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Киев, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8805, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на «02» сентября 2019 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Киев, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 (394048, <...>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

А также последствия, предусмотренные ст.216 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья О.А. Тимашов