Решение от 12 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ


414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru


http :// astrahan . arbitr . ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9004/2025
г. Астрахань
13 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2026 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании основного долга по договору № 04-5-0948/23Д от 28.10.2022г. за январь 2025г. в сумме 403 082 руб. 29 коп. и пени за период с 26.02.2025г. по 09.09.2025г. в размере 46 570 руб. 89 коп. и с 10.09.2025г. по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Энергометрика»

2) Тертешников Владимир Валентинович

при участии:


от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 11-09-141 от 24.12.2025, диплом; ФИО4, представитель по доверенности № 11-09-144 от 24.12.2025г., ФИО5, представитель по доверенности от 30.034.2026г., паспорт, диплом (после перерыва)

от ответчика: ФИО6, представитель по доверенности от 18.04.2025, диплом; от третьих лиц:

от Общества с ограниченной ответственностью «Энергометрика»: ФИО7, генеральный директор, Выписка из ЕГРЮЛ, паспорт (после перерыва не явился)

от ФИО2: не явился, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга по договору № 04-5-0948/23Д от 28.10.2022г. за январь 2025г. в сумме 403 082 руб. 29 коп. и пени за период с 26.02.2025г. по 09.09.2025г. в размере 46 570 руб. 89 коп. и с 10.09.2025г. по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований


относительно предмета иска, привлечены:Общество с ограниченной ответственностью «Энергометрика» и ФИО2.

Представитель третьего лица (ФИО2) в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.05.2026г. до 11 час. 40 мин.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.


Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) 28.10.2022 г. заключен договор № 04-5-0948/23Д на поставку газа.

Срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2027.


Согласно Приложению № 1 к Договору поставки газа, являющемуся неотъемлемой частью Договора, на объекте газопотребления «административно-торговое помещение»[10102], расположенном по адресу: <...>, литер «В» установлено:

- газопотребляющее оборудование:


* Котел REX 50 c горелкой F.B.R. GAS P70/2CE (TL), расход газа 76,00 м3/ч, кол-во 2 шт.- круглогодично.

- измерительное оборудование:


* СПГ-742, заводской номер 5452, дата поверки 21.01.2021, межповерочный интервал 4 года;

* Датчик абсолютного давления МИДА-ДА-13П, заводской номер 19208977, дата поверки 19.04.2019, межповерочный интервал 5 лет, согласно свидетельству о поверке от 22.03.2024 – до 21.03.2029;

* Термопреобразователь сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304, дата поверки 20.01.2021, межповерочный интервал 4 года;

* СТГ-80-160, заводской номер 12968, дата поверки 07.03.2019, межповерочный интервал 6 лет.

В связи с окончанием межповерочного интервала у приборов учета газа (20.01.2025 - у термопреобразователя сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304, 21.01.2025 – у корректора СПГ-742, заводской номер 5452), объем газа в январе 2025 года рассчитан следующим образом:

- за период с 01.01.2025 по 19.01.2025 объем газа рассчитан по показаниям средства измерения;

- за период с 20.01.2025 по 31.01.2025 объем газа рассчитан по мощности газоиспользующего оборудования.

Учитывая наличие факта признания прибора учета газа, неисправным, Поставщик газа произвел расчет объема потребленного газа согласно требований Правил поставки газа, Правил учета газа, пунктом 4.13 договора, по мощности всего установленного у Покупателя газопотребляющего оборудования за период с 20 января 2025 года по 31 января 2025 года.


Согласно п. 2.1. Договора Поставщикобязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

В январе 2025 г. Истец поставил Ответчику газ в количестве 45,758 тыс. куб.м на сумму 531 185,64 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 2899 от 31.01.2025, акт поданного-принятого газа от 31.01.2025).

Ответчиком частично погашена задолженность в размере 128 103,35 руб., задолженность составляет 403 082,29 руб.

Ответчиком корректировочные счета-фактуры и акты поданного-принятого газа по договору поставки газа за январь 2025 года подписаны без возражений.

В соответствии с п. 5.5.1. Договоров поставки газа расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

В соответствии с п.7.1. договора поставки газа все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке. Все претензии предъявляются в письменном виде. Срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) календарных дней, с даты направления претензии.

На основании п. 5 ст. 4 АПК РФ в адрес Ответчика направлена претензия, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Однако обязательства по оплате поставленного газа Ответчиком не исполнены.


Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Согласно материалам дела, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» на основании договора № 04-5-0948/23Д от 28.10.2022 госуществляет поставку газа частному лицу ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По смыслу норм процессуального законодательства гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что ФИО1 имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, а также на основании пункта 7.2. Договора поставки газа, настоящий спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Астраханской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и


не предусмотрены законом или такими актами,но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Отношения между Поставщиком газа и Покупателем регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», «Правилами поставки газа в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки № 162) и «Правилами учета газа», утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа № 961).

В соответствии с пунктами 2.10 и 3.9 Правил учета газа № 961, при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 23 Правил поставки № 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.


В соответствии с пунктами 24 и 25Правил поставки № 162 монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производится в порядке, устанавливаемом в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ). Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Частью 1 и 2 статьи 13 Закона № 102-ФЗ (до 01.03.2025) определено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Пунктом 1.7 Правил учета газа № 961 предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с требованиями статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований».

В соответствии с пунктом 4.13. Договора поставки газа в случае отсутствия, или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, количество поставляемого газа (объем) определяется по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования или расчетным методом по соглашению сторон, оформленному в виде соглашения к Договору.

На время отсутствия, или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, составляется письменное соглашение Поставщика с Покупателем, в котором обозначены условия определения количества потребленного газа.

В случае отсутствия подписанного соглашения Поставщика с Покупателем количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированного Поставщиком газоиспользующего оборудования, исходя из 24-х часов работы его в сутки.

При невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УИРГ начало периода определяется с момента проведения предыдущей проверки, но не ранее чем за 6 месяцев до даты выявления отсутствия или неисправности УИРГ и до момента устранения нарушений.

Пунктом 4.13.2 Договора установлено, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узла измерения расхода газа (далее - УИРГ) и СИ, а также за их своевременную поверку несут их владельцы в соответствии с законодательством РФ.

Согласно Приложению № 1 к Договору на объекте газопотребления «административно-торговое помещение»[10102], расположенном по адресу: <...>, литер «В» установлено:

- газопотребляющее оборудование:


* Котел REX 50 c горелкой F.B.R. GAS P70/2CE (TL), расход газа 76,00 м3/ч, кол-во 2 шт.- круглогодично.

- измерительное оборудование:


* СПГ-742, заводской номер 5452, дата поверки 21.01.2021, межповерочный интервал 4 года;


* Датчик абсолютного давления МИДА-ДА-13П, заводской номер 19208977, дата поверки 19.04.2019, межповерочный интервал 5 лет, согласно свидетельству о поверке от 22.03.2024 – до 21.03.2029;

* Термопреобразователь сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304, дата поверки 20.01.2021, межповерочный интервал 4 года;

* СТГ-80-160, заводской номер 12968, дата поверки 07.03.2019, межповерочный интервал 6 лет.

В связи с окончанием межповерочного интервала у приборов учета газа (20.01.2025 - у термопреобразователя сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304, 21.01.2025 – у корректора СПГ-742, заводской номер 5452), объем газа в январе 2025 года рассчитан следующим образом:

- за период с 01.01.2025 по 19.01.2025 объем газа рассчитан по показаниям средства измерения;

- за период с 20.01.2025 по 31.01.2025 объем газа рассчитан по мощности газоиспользующего оборудования.

В адрес истца ответчиком была представлена информация о результатах поверки следующих средств измерений:

- Корректор СПГ-742, заводской номер 5452;

- Термопреобразователь сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304;

- СТГ-80-160, заводской номер 12968.


Свидетельствами о поверке от 12.02.2025 подтверждается, что СПГ-742 заводской номер 5452 и Термопреобразователь сопротивления ТПТ-17-1 заводской номер 304 на основании результатов периодической поверки признаны пригодными к применению.

Однако, истец считает, что выполненная поверка корректора (вычислителя) СПГ-742, заводской номер 5452 и термопреобразователя сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304 не может распространить ее положительный результат на период истечения интервала между поверками. Так как, положительные результаты поверки термопреобразователя сопротивления ТПТ-17 истекли 20.01.2025г., а положительные результаты поверки корректора (вычислителя) СПГ 742 истекли 21.01.2025, поэтому использовать для коммерческих расчётов (в сфере государственного регулирования) результаты измерений корректора (вычислителя) запрещено с 20.01.2025 по причине невозможности использования вычислителем результатов полученных от просроченного термопреобразователя сопротивления и с 21.01.2025 по причине невозможности использования результатов измерения (вычисления) объёма газа приведенного к стандартным условиям корректора (вычислителя) СПГ 742.

Согласно статье 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Из положений данного закона следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13).

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.


Указанная правовая позиция нашла своеотражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г., а также изложена в пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.

Собственник, предоставляя положительное свидетельство о поверке, доказывает возможность применения результатов поверки на период истечения межповерочного интервала.

Истец полагает, что такой подход применим, когда поверка осуществляется на месте эксплуатации средств измерений.

Согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004 по делу № А68-13427/2018 указано, что «Потребителем проведена поверка трансформаторов (на месте их установки). Согласно свидетельствам о поверке от 21.06.2018 N 0211тн/10-5 и N 0212тн/10-5, выданным федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тульской области», трансформаторы признаны пригодными к применению, соответствующими требованиям метрологической поверки.».

Истец не исключает возможность, что проведение поверки прибора учета газа на месте их эксплуатации (без срыва пломб, подтверждающих нахождение прибора учета на месте эксплуатации до проведения поверки) доказывает, что состояние средства измерения до проведения поверки идентично или не хуже, чем состояние данного средства измерения в момент проведения поверки.

Однако, поверка средств измерения ответчика осуществлялась не в условиях его эксплуатации, и были проведены, как минимум, работы по демонтажу, была осуществлена транспортировка данного средства измерения в аккредитованную лабораторию, осуществляющую поверку.

Таким образом, невозможно утверждать, что состояние поверяемого средства измерения принадлежащего Ответчику идентично или не хуже, чем состояние данного средства измерения до проведения поверки. И как следствие, результаты поверки средства измерения нельзя распространять на период истечения интервала между поверками. Что также подтверждается позицией Росстандарта от 19.12.2025 № 19530-30/05 «Результаты поверки средств измерений действуют только в течение интервала между поверками и не могут быть продлены на период отсутствия поверки даже при наличии следующей поверки с положительным результатом.».

В отношении счетчика СТГ-80-160 заводской номер 12968 согласно свидетельству о поверке № С-ГЖК/12-02-2025/409466406 содержится информация о проведении первичной поверки.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ (до 01.03.2025) определено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно абзацу 3 пункта 3 «Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 31.07.2020 № 2510, средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что при проведении поверки счетчика и подтверждении его метрологических характеристик был проведен ремонт данного средства измерения.

Для разрешения спорных вопросов в учете расхода (объема) газа на объекте газопотребления, принадлежащем ответчику, истцом были сделаны запросы в адрес организации - поверителя ООО «Энергометрика» о том, проводился ли ремонт счетчика СТГ-80-160 заводской номер 12968 перед проведением мероприятий по его поверке.

Согласно письму ООО «Энергометрика» от 06.06.2025 № 152/25, в отношении счетчика СТГ-80-160 заводской номер 12968 был произведен ремонт.


Представитель ответчик представилписьменный отзыв на исковое заявление, где указал, что на момент проведения поверки в феврале 2025 года счетчик СТГ-80-160, заводской номер 12968 был полностью исправен. При проведении поверки данного измерительного оборудования неисправностей выявлено не было. Замена подшипников редуктора была произведена исключительно по инициативе потребителя и не была обязательной. Имеет место профилактический упреждающий и на тот момент необязательный ремонт счетчика.

Суд считает доводы ответчика, указанные в отзыве на иск, необоснованными по следующим основаниям.

Счетчик газа СТГ-80-160, заводской номер 12968 (далее - счетчик газа) был передан ответчиком на поверку в ООО «Энергометрика».

В акте диагностики ООО «Энергометрика» от 12.02.2025, имеющемся в материалах дела, перечислены следующие виды работ:

- разбор счетчика;

- чистка измерительной камеры;

- разборка редуктора;

- замена подшипников редуктора; -сборка редуктора;

- сборка счетчика.


Согласно заключению Акта диагностики от 12.02.2025 проведенной ООО «Энергометрика» ответчику рекомендовано произвести чистку измерительной камеры; произвести замену подшипников редуктора.

Данный Акт, свидетельствует о том, что у поверяющей организации имелись замечания, применительно к требованиям пункта 7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», относительно того, что средства измерений должны представляться на поверку очищенными от загрязнений. А также, является документом, в соответствии с которым Ответчик был извещен о необходимости проведения ремонта прибора учета до выдачи свидетельства о поверке.

В соответствии с рекомендациями, Ответчик до выдачи свидетельства о поверке, по собственной инициативе произвел ремонт вышеуказанного прибора учета газа. Об этом сообщает сам Ответчик в отзыве на исковое заявление. Также данный факт подтверждается письмом ООО «Энергометрика» от 06.06.2025 № 152/25, где указано, что поверяющая организация произвела ремонт счетчика газа. Была проведена замена неисправных элементов (подшипников) с последующей первичной (после ремонта) поверкой. А также сообщается, «...что на момент поступления в лабораторию Исполнителя счетчик был в неисправном состоянии.».

Таким образом, утверждение ответчика, что имеет место профилактический, упреждающий и на тот момент необязательный ремонт счетчика, необоснованно.

В данном случае профилактический ремонт отсутствует, так как была произведена замена подшипников. Подшипники являются конструктивным элементом счетчика газа. И его исправность влияет на метрологические характеристики счетчика газа. Замена подшипников производится в случае возникновения необходимости проведения ремонта.

Согласно пункту 2.1.2 ГОСТ 18322-2016 «Система технического обслуживания и ремонт техники. Термины и определения» ремонт - комплекс технологических операций и организационных действий по восстановлению работоспособности, исправности и ресурса объекта и/или его составных частей. Примечание - ремонт включает операции локализации, диагностирования, устранения неисправности и контроль функционирования.

Учитывая тот факт, что поверяющая организация, прежде чем поверить счетчик газа, осуществила его ремонт, то суд делает вывод, что перед проведением мероприятий по его поверке он являлся неисправным.

Кроме того, согласно письма ООО «Энергометрика» от 06.06.2025 № 152/25, дату выхода из строя счетчика определить не возможно.

Счётчик СТГ-80-160 осуществляет измерение объёма газа в рабочих условиях, корректор (вычислитель) СПГ 742 осуществляет измерение газа приведенного к стандартным условиям.


Вычисление объёма газа приведенного кстандартным условиям осуществляется корректором (вычислителем) в том числе на основании полученных величин измеренных указанными средствами измерений (термопреобразователь сопротивления, датчик абсолютного давления, счётчик СТГ-80-160). Поскольку счетчик газа является одним из составных частей УИРГ, также как и термопреобразователь сопротивления, датчик абсолютного давления, и корректор, то их состояние влияет на правильность измерения объемов газа и в целом на работу УИРГ. Учитывая, что согласно письма ООО «Энергометрика» дату выхода из строя счетчика газа определить не возможно, у истца отсутствуют основания вести учет газа по такому прибору учета газа в период истечения межповерочного интервала.

На вопрос истца к ООО «Энергометрика» предусмотрен ли такой метод поверки счетчика газа, как разборка прибор учета газа. Представитель ООО «Энергометрика» ответил, что не предусмотрено. Разборка перед поверкой им проводилась не как аккредитованным органом в области проведения поверки, а как специализированной организацией, исходя из личного опыта ремонта подобных средств измерений. Как поверитель, он должен был осуществить сличение метрологических характеристик поверяемого средства измерения с Эталоном, после чего сделать вывод о пригодности и выдать свидетельство о поверки или не пригодности и выдать уведомление о не пригодности данного средства измерения. Процедура поверки им была проигнорирована на основании личного опыта эксплуатации по причине наличия сомнения в положительном исходе поверки.

Пунктом 4.13.1. Договора установлено, что под отсутствием УИРГ (узел измерения расхода газа), кроме его фактического отсутствия, стороны понимают истечение межповерочного интервала хотя бы одного средства измерения, входящего в состав УИРГ. Пунктом 4.13.2. Договора под неисправностью УИРГ стороны принимают наличие следов внешнего вмешательства в работу средства измерения.

Таким образом, стороны определили в Договоре, что истечение 20.01.2025 срока межповерочного интервала у прибора учета газа (термопреобразователь сопротивления ТПТ-17-1, заводской номер 304) считается отсутствием средства измерения. А проведение ремонта средства измерения (счетчика газа СТГ-80-160, заводской номер 12968) в ходе поверочных мероприятий считается неисправностью средства измерений.

Договор поставки газа подписан обоими сторонами, без замечаний и протокола разногласий, следовательно, Ответчик согласился с договорными обязательствами на условиях Поставщика.

Таким образом, суд считает, что у истца отсутствовали основания для проведения перерасчета стоимости потребленного газа за период с 20.01.2025 по 31.01.2025.

По мнению представителя ответчика, объем газа за период с 20.01.2025 по 31.01.2025 должен быть рассчитан по заявленному и согласованному объему газа на указанный промежуток времени.

Согласно пункту 4.13. Договора поставки газа на время отсутствия, или неисправности УИРГ и СИ Поставщика или ГРО, а также УИРГ и СИ Покупателя газа, составляется письменное соглашение Поставщика с Покупателем, в котором обозначены условия определения количества потребленного газа.

Однако, Ответчик с данным заявлением в адрес Истца не обращался. И соглашение о временном учете газа за период с 20.01.2025 по 31.01.2025 между Поставщиком и Покупателем не заключалось.

В случае отсутствия подписанного соглашения Поставщика с Покупателем количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированного Поставщиком газоиспользующего оборудования, исходя из 24-х часов работы его в сутки (пункт 4.13 Договора).

Учитывая вышеизложенное, суд, считает, что истец правомерно произвел расчет объема потребленного газа согласно требований п. 23 Правил поставки газа, п. 3.9. Правил учета газа и пункта 4.13. Договора, по мощности всего установленного у Покупателя газопотребляющего оборудования в период с 20 января по 31 января 2025 года.

Суд, проверив истца, признает его верным.


С учетом изложенного суд пришел квыводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 403 082 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 26.02.2025г. по 09.09.2025г. в размере 46 570 руб. 89 коп. и с 10.09.2025г. по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" потребители обязаны оплатить поставки газа на основании договоров поставки газа, а в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах" до 01.01.2027 установлено начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г., т.е. в размере 9,5 %.

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику пени за период с 26.02.2025г. по 09.09.2025г. в размере 46 570 руб. 89 коп.

Реализуя предоставленное право, Истец предъявляет требование о взыскании пени в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с учетом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа по день фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку истец заявил требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга, суд производит перерасчет пени на дату вынесения решения.

По расчету суда сумма пени за период с 26.02.2025г. по 05.05.2026г. составляет в размере 116 676 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в указанном размере с продолжением начисления с 06.05.2026г. по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 3 пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Истцом при подаче искового уплачена государственная пошлина в размере 27 483 руб.


Суд удовлетворил заявленные требования, в том числе взыскал пени по день вынесения судебного акта в размере 116 676 руб. 20 коп.

Следовательно, цена иска, с учетом неустойки, рассчитанной на день вынесения решения, составляет 519 758 руб. 49 коп.,

Таким образом, на день вынесения решения, с учетом требований о взыскании неустойки по день вынесения решения, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составил –


30 988 руб., в то время как истцом при подачеискового заявления уплачена государственная пошлина в размере 27 483 руб.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 3 505 руб. (30 988 руб. - 27 483 руб.) истцом в федеральный бюджет доплачена не была, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 519 758 руб. 49 коп., в том числе: основной долг по договору № 04-5-0948/23Д от 28.10.2022г. за январь 2025г. в сумме 403 082 руб. 29 коп. и пени за период с 26.02.2025г. по 05.05.2026г. в размере 116 676 руб. 20 коп. и с 06.05.2026г. по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 27 483 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 505 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http :// astrahan . arbitr . ru

Судья Г.В. Серикова