Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А42-12356/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-12356/2019
город Мурманск
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявления Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (проспект Ленина, дом 64, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арес» (проспект Героев-Североморцев, дом 7 корпус 1, офис 65, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2 - по доверенности от 31.12.2019;

от лица, привлекаемого к административной ответственности - директора ФИО3;

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арес» (далее – ответчик, Общество, ООО «Арес») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование требования заявитель указал, что Общество осуществляло оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования, изложенные в заявлении.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что Общество является субъектом малого предпринимательства, административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, совершено им впервые, просил суд признать совершенное им правонарушение малозначительным, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебном заседании представитель Общества поддержал позицию, изложенную в отзыве.

28.11.2019 в помещении предприятия общественного питания (закусочной), принадлежащего ООО «Арес» расположенного по адресу: <...>, при наличии лицензии № 51 РПО0000498 от 23.05.2017 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в том числе по адресу: <...> а., установлен факт реализации, розничной продажи алкогольной продукции двух банок пива «Балтика экспортное премиум № 7» (ж/б, ем. 0,45, креп. 5,4% по цене 70 р. за 1 банку), при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности без вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом ФИО4), потребительской тары (банки) (укупорка банки не была нарушена), в нарушение лицензионных требований установленных пункта 4 статьи 18 и пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Кроме того, при проведении осмотра указанной закусочной Управлением установлено, что при входе в помещение слева от входа расположены стеллажи с крепкой алкогольной продукцией с ценниками с указанием цены за единицу продукции (побутылочно) без указания стоимости за 50/100 грамм. Имеется прейскурант с указанием цены за 100 грамм, однако, ассортимент указан в значительно меньшем количестве, чем на прилавке. Расположены витрины с алкогольной продукцией с выкладкой, характерной для магазина розничной продажи алкогольной продукции. Отсутствуют пустые бутылки, что указывает на розничную продажу за единицу товара, а не в розлив, приготовление каких-либо блюд не осуществляется, ассортиментный перечень товаров (замороженные полуфабрикаты, мороженное, кофе в мягких упаковках, чай), характерный для магазинов розничной торговли, также имеется характерное для магазинов оборудование с выкладкой товаров. В реализации находятся продукты не порционные, а штучные, то есть для торговли на вынос.

Результаты проверки оформлены протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.11.2019. Продукция: две железных банки с пивом «Балтика №7», емкостью 0,45 л, содержанием алкоголя 5,4% изъяты на основании протокола изъятия от 28.11.2019.

Таким образом, по результатам осмотра Управлением установлено, что ООО «Арес» осуществляя деятельность в объекте торговли по адресу: <...>, по своей сути предприятием общественного питания не является, а фактически является магазином с круглосуточным режимом работы, что является нарушением пункта 4 статьи 18, пункта 3 статьи 20 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ.

Усмотрев в действиях Общества состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, Управление составило протокол об административном правонарушении от 29.11.2019 № 13683 АА 077802.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ установлено, что данный Закон регулирует правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона № 171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из указанного Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, главным образом, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота данной продукции.

Объективная сторона правонарушения состоит в ведении деятельности по производству и (или) обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований и условий.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Законом № 171-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 11, пункту 1 статьи 16, пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями только при наличии соответствующих лицензий.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статья 2 Закона № 171-ФЗ).

Законом № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесены выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий (пункт 1 статьи 6 Закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 10 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 4, пункты 1, 3 статьи 5 Закона Мурманской области от 10.11.2011 № 1415-01-ЗМО «О полномочиях органов государственной власти Мурманской области в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Мурманской области» к полномочиям Правительства Мурманской области относят определение исполнительного органа государственной власти Мурманской области, уполномоченного в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким уполномоченным органом на территории Мурманской области является Министерство инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области на основании Постановления Правительства Мурманской области от 05.11.2019 № 504-ПП.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензионными требованиями понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований, основанных на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направленных на обеспечение достижения целей лицензирования.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии на вид деятельности, указанный в абзаце 10 пункта 2 указанной статьи, выдаются отдельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции предусматривает право организации на осуществление закупки (за исключением импорта) алкогольной продукции по договору поставки, а также хранение закупленной алкогольной продукции и ее реализацию по договору розничной купли-продажи.

Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания предусматривает право организации на осуществление закупки (за исключением импорта) алкогольной продукции по договору поставки, хранение (в том числе во вскрытой потребительской таре (упаковке), использование в соответствии с подпунктом 15 статьи 2 настоящего Федерального закона для изготовления алкогольных напитков, кулинарных блюд, спиртосодержащей пищевой продукции и иной пищевой продукции, отпуск алкогольной продукции потребителю во вскрытой потребительской таре или в розлив, осуществляемые при оказании услуг общественного питания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей, вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания, воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте.

Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

В силу пункта 4 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии на такой вид деятельности как розничная продажа алкогольной продукции выдаются отдельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности.

ООО «Арес» имеет лицензию № 51 РПО0000498 от 23.05.2017 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе по адресу: <...>, пом. 1а.

В соответствии с пунктом 3 Правил оказания услуг общественного питания, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1036, услуги общественного питания оказываются в ресторанах, кафе, барах, столовых, закусочных и других местах общественного питания, типы которых, а для ресторанов и баров также их классы (люкс, высший, первый) определяются исполнителем в соответствии с государственным стандартом.

Согласно пункту 3.1 ГОСТ 30389-2013 предприятие (объект) общественного питания (предприятие (объект) питания): имущественный комплекс, используемый юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для оказания услуг общественного питания, в т.ч. изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг.

Согласно пункту 3.9 ГОСТ 30389-2013 под закусочной, к коим относится рюмочная, понимается предприятие (объект) питания с ограниченным ассортиментом блюд и изделий несложного изготовления и предназначенное для быстрого обслуживания потребителей, с возможной реализацией алкогольных напитков, покупных товаров.

В силу пункта 5.14 ГОСТ 30389-2013 (далее - ГОСТ 30389-2013) предприятия (объекты) общественного питания оснащаются мебелью (столами, стульями, креслами, барными и буфетными стойками), столовой посудой и приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру помещений и тематической направленности предприятия.

Предприятия (объекты) питания должны иметь меню различного дизайна на государственном языке и винную карту (и/или чайную, кофейную, десертную карты), по оформлению соответствующие специализации. В буфетах, кафетериях, магазинах кулинарии оформляют прейскуранты и ценники на реализуемые продукты питания.

Предприятия (объекты) общественного питания в зависимости от типа предприятия должны иметь ассортиментный перечень продукции общественного питания, напитков, сопутствующих товаров для включения в меню, прейскуранты, карты (пункт 5.15 ГОСТ 30389-2013).

Также объект общественного питания должен иметь вывеску, отдельный вход для гостей, вешалки для одежды, оборудованную в соответствии с требованиями ГОСТ туалетную комнату.

В ходе осмотра торгового объекта расположенного по адресу: <...>, установлен факт реализации, розничной продажи алкогольной продукции двух банок пива «Балтика экспортное премиум № 7» (ж/б, ем. 0,45, креп. 5,4% по цене 70 р. за 1 банку), при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности без вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом ФИО4), потребительской тары (банки) (укупорка банки не была нарушена. Более того, при проведении осмотра указанной закусочной установлено, что при входе в помещение слева от входа расположены стеллажи с крепкой алкогольной продукцией с ценниками с указанием цены за единицу продукции (побутылочно) без указания стоимости за 50/100 грамм. В закусочной имеется меню с указанием цены за 50 грамм, однако ассортимент указан в значительно меньшем количестве, чем на прилавке. В помещении расположены витрины с алкогольной продукцией с выкладкой, характерной для магазина розничной продажи алкогольной продукции. Отсутствуют пустые бутылки, что указывает на розничную продажу за единицу товара, а не в розлив, приготовление каких-либо блюд не осуществляется, ассортиментный перечень товаров (замороженные полуфабрикаты, мороженное, кофе в мягких упаковках, чай), характерный для магазинов розничной торговли, также имеется характерное для магазинов оборудование с выкладкой товаров. В реализации находятся продукты не порционные, а штучные, то есть для торговли на вынос. В помещении имеется только один туалет, который размещен в подсобном помещении.

Также имеются посадочные места (столы/стулья) для посетителей, однако не установлено наличия столовой посуды, приборов. Торговый объект не имеет визуального и технического разграничения, имеется один вход и является единым залом обслуживания покупателей (торговым залом).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии торгового объекта (объекта питания) требованиям ГОСТ 30389-2013.

Фактически имеющийся ассортимент товаров, порядок их реализации, свидетельствует о том, что данный объект не является объектом общественного питания, и, по сути, является магазином. Все реализуемые товары являются не изделиями (блюдами), традиционно приготавливаемыми и реализуемыми предприятиями общественного питания, а покупными товарами, часть из которых не соответствует направленности предприятия общественного питания. При этом большая часть ассортимента реализуемой продукции является алкогольной, при этом на весь ассортимент продукции имеются ценники непосредственно на самом товаре, что также не характерно для предприятия общественного питания. Кроме того, факт реализации одной невскрытой бутылки, позволяет сделать вывод о том, что продукция фактически реализуется на вынос без вскрытия, что противоречит требованиям, предъявляемым при реализации алкогольной продукции на предприятиях общественного питания и подтверждает тот факт, что объект работает как магазин.

Представленными в материалы дела доказательствами (протоколом осмотра от 28.11.2019, фотоматериалами, объяснением продавца ООО «Арес» ФИО4 от 28.11.2019, объяснением ФИО5 от 28.11.2019, протоколом изъятия от 28.11.2019, кассовым чеком от 28.11.2019 на сумму 140 руб., протоколом № 13683 АА 077802 от 29.11.2019 по делу об административном правонарушении) подтверждается, что реализация алкогольной продукции осуществлена непосредственно в помещении магазина, не являющегося объектом питания, при этом приобретенная алкогольная продукция не была вскрыта.

Таким образом, в действиях Общества по реализации алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований имеется событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно пункту 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Доказательств, подтверждающих принятие Обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению установленных законодательством обязанностей, материалы дела не содержат, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Арес» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием законного представителя Общества.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения (в порядке статьи 2.9 КоАП РФ) суд в данном случае не усматривает.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена санкция в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Решая вопрос о привлечении ООО «Арес» к административной ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя, совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 14.17 КоАП РФ впервые (доказательств обратного в материалы дела не представлено), отнесение Общества к субъектам малого предпринимательства, суд считает возможным в рассматриваемом случае произвести замену административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, на предупреждение.

Пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии со статьей 25 Закон № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртсодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствующей лицензии и без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно части 1 статьи 14.17 КоАП РФ конфискация является дополнительным наказанием за совершение правонарушения и применяется по усмотрению суда.

В данном случае продукция не подлежит изъятию, поскольку не изъята из оборота (доказательств, подтверждающих обратное не представлено).

Исходя из конкретных обстоятельств, суд считает, что поскольку алкогольная продукция реализована при осуществлении розничной продажи с нарушением условий лицензии, она подлежит конфискации как предмет административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Арес» (ИНН <***>), зарегистрированное 18.01.2012 за основным регистрационным номером <***>, место нахождения: проспект Героев-Североморцев, дом 7 корпус 1, офис 65, город Мурманск, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения с конфискацией товаров в количестве двух банок пива Балтика №7», изъятых на основании протокола изъятия от 28.11.2019.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья Е.А. Зыкина