Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-233996/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-233996/22-46-366Б г. Москва 22 ноября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023г. Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИСТАС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в судебном заседании приняли участие: временный управляющий ФИО2 лично (паспорт), Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 в отношении ООО «МИСТАС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Союза АУ «Возрождение», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 283, адрес для корреспонденции: 119333, <...>). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80(7525) от 06.05.2023. В судебном заседании рассматривается отчёт временного управляющего о проделанной работе. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства. Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены. Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов Должника, в который включены требования четырех кредиторов с общей суммой требований в размере 37 023 744,58 руб. Собранием кредиторов, состоявшимся 08.11.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Собранием кредиторов, состоявшимся 08.11.2023, принято решение определить САУ «СРО «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника. В материалы дела от САУ «СРО «ДЕЛО» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать несостоятельным (банкротом) ООО «МИСТАС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Открыть в отношении ООО «МИСТАС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «МИСТАС» - ФИО3 (члена САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: <...>). Обязать руководителя должника ООО «МИСТАС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «МИСТАС» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «МИСТАС» на 20.05.2024 в 10 час. 32 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, явка в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Архипов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфастрахование" (подробнее)ИФНС №15 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) ООО "Зетта-Страхование" (подробнее) ООО Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" (подробнее) ООО "ЛИВЭН МОТОРС РУС" (подробнее) ООО "ПЕРВЫЙ КЛИЕНТСКИЙ БАНК" (подробнее) Ответчики:ООО "МИСТАС" (подробнее)Судьи дела:Архипов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |