Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А40-298673/2022Именем Российской Федерации Дело № А40- 298673/22-84-2338 г. Москва 28 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "БашРТС" (450112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2005, ИНН: <***>) к ответчику: АО «Тимер Банк» (115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании 18 441 руб. 12 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.07.2023г. №87, диплом); Дело рассмотрено с перерывом с 17.07.2023 по 24.07.2023, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ООО "БашРТС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Тимер Банк» (далее по тексту также - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы по лицевому счету № <***> за период с июль 2019 года по октябрь 2021 года в размере 169 481 руб. 98 коп., пени за период с июль 2019 года по октябрь 2021 года в размере 10 463 руб. 03 коп. Через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об истребовании доказательств. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает его, не подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Круг доказательств определяется судом исходя из предмета и оснований заявленных требований. При этом в соответствии со статьей 66 АПК РФ истребование дополнительных доказательств является правом, а не обязанностью суда. На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ ввиду не относимости заявленных к истребованию доказательств к рассмотрению настоящего иска. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, заявил о частичном пропуске срока исковой давности. Истец, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия его представителя в порядке ст.156 АПК РФ. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из иска, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее по тексту-ООО БашРТС»), является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Согласно выписки из ЕГРН АО «Тимер Банк» на праве собственности принадлежало с 15.03.2019 - по 17.02.2020 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (лицевой счет № <***>). ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальных ресурсов ООО «Тимер Банк» по адресу: <...> . В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность собственника по оплате коммунальных услуг в силу пункта 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Как указал истец, ООО «БашРТС» свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги исполнил надлежащим образом. Однако Ответчик, свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Так, за период июль 2019 - октябрь 2021 Ответчик не производил оплату за коммунальные услуги (производил не в полном объеме). У Ответчика на день подачи иска имеется следующая задолженность: № лицевого счета Адрес объекта: Период задолженности Общая сумма задолженности <***> АО «Тимер Банк», <...> 07.2019-10.2021 179 945,01 руб. (в том числе основной долг - 169 481,98 руб., 10 463,03 руб. сумма пени) Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности, в том числе посредством предоставления платёжных документов. Однако на предупреждения не реагирует, обязательства по оплате не исполняет. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В порядке досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика предарбитражную претензию с требованием погасить задолженность, а также уведомил о возможности взыскания неустойки в судебном порядке в случае неуплаты суммы основного долга, которая Ответчиком оставлена без внимания и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд соглашается с мнением ответчика, при этом исходит из следующего. Согласно сведениям о государственной регистрации права, Банк с 30.10.2018 по настоящее время является единственным собственником <...>. Иных объектов на территории города Уфы в собственности Банка не имеется. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019) прекращено право пользования жилым помещением, а также выселение и снятие с регистрационного учета по месту жительства бывших собственников. Решение с отметкой о вступлении в законную силу направлялась Банком в адрес регистрирующего органа для исполнения. Как указал банк, представленный истцом расчет задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», в отсутствие ИПУ ГВС, рассчитан исходя из количества 9 человек, что ведет к неправомерному завышению суммы задолженности, удовлетворение судом, размера которой, приведет к неосновательному обогащению истца. Как указал ответчик, расчеты, представленные истцом, являются некорректными по следующим основаниям: 1. В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.2 ст. 200 ГК РФ). В связи с чем ответчик настоящим заявляет ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, изложенным в иске за июль - ноябрь 2019 года, поскольку при обращении истца в суд 28.12.2022, срок исковой давности за ноябрь 2019 истек 16.12.2022 года. Таким образом, требование истца об уплате задолженности за июль 2019 - ноябрь 2019 в размере 21 507,45 руб. не может быть удовлетворено. 2. Согласно сведениям о государственной регистрации права, Банк с 30.10.2018 по настоящее время является единственным собственником <...>. Иных объектов на территории города Уфы в собственности Банка не имеется. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019) прекращено право пользования жилымпомещением, а также выселение и снятие с регистрационного учета по месту жительства бывших собственников. Определение с отметкой о вступлении в законную силу направлялась Банком в адрес регистрирующего органа для исполнения. Банком подавались запросы в МУЛ ЕРКЦ г. Уфы о предоставлении сведений о зарегистрированных лицах в жилом помещении, справки о регистрации граждан в период с 01.07.2019 по ЗОЛ 1.2021 и факта выписки за весь период, а также обращение с просьбой актуализировать данные по зарегистрированным лицам в жилом помещении. Банк уведомлял ОАО «УЖХ Калининского района г. Уфы РБ» об апелляционном определении Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019), которым прекращено право пользования жилым помещением, а также определено выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства бывших собственников, и обращался с просьбой актуализировать данные по зарегистрированным лицам в жилом помещении и произвести перерасчет коммунальных платежей/начислений, поскольку, согласно указанному определению, расчет должен был осуществляться исходя из 2, а не 9 лиц. В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Также Банк обращался к истцу с заявлениями о перерасчете суммы задолженности по ГВС, заявления были оставлены без удовлетворения. Между тем, представленный истцом расчет задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение», в отсутствие ИПУ ГВС, рассчитан исходя из количества 9 человек, что ведет к неправомерному завышению суммы задолженности, удовлетворение судом, размера которой, приведет к неосновательному обогащению истца. Истец неоднократно отказывал Банку в перерасчете задолженности согласно определению суда. В связи с чем Банк приводит перерасчет размера платы за услугу «горячее водоснабжение», исходя из того, что с декабря 2019 года расчет должен был осуществляться исходя из количества 2 человек: За декабрь 2019 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. = 163,64 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: руб. 851,3 + 163,64 руб. = 1014,94 руб; За январь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал - 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб. За февраль 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. *1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб. За март 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб. За апрель 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. *1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб. За май 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб. В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 26.05.2020-01.06.2020, сумма начислении за май 2020 года составила 884,5руб. За июнь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 25,68 руб. * 1,5 = 245,45 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 851,3руб. + 245,45 руб. = 1096,7руб. За июль 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 27.07.2020-01.08.2020, сумма начислений за июль 2020 года составила 947,45 руб. За август 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 24.08.2020-30.08.2020, сумма начислений за август 2020 года составила 911 руб. За сентябрь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепяовая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. За октябрь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. За ноябрь 2020 года:(3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. За декабрь 2020 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. - 1129,64руб. За январь 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 - 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. За февраль 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. За март 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. За апрель 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал - 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,Г86куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64 руб. За май 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. * 1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 24.05.2021-30.05.2021, сумма начислении за май 2021 года составила 911 руб. За июнь 2021 года: (3,486куб.м. * 2чел.) *0,0626Гкал/куб.м. * 2 134,16руб./Гкал = 851,3 руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 26,45 руб. *1,5 = 252,81 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС: Итого за ГВС: 851,3руб. + 251,81руб. = 1129,64руб. В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 15.06.2021-25.06.2021, сумма начислений за июнь 2021 года составила 753 руб. За июль 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. * 1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб. За август 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. * 1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб. В связи с плановыми отключениями ГВС в период с 09.08.2021- 15.08.2021, сумма начислении за июнь 2021 года составила 938,7 руб. За сентябрь 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. *1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб. За октябрь 2021 года: (3,186куб.м. * 2чел.) *0.0626Гкал/куб.м. * 2 265.235руб./Гкал = 903,57руб. стоимость компонента тепловая энергия на ГВС; (3,186куб.м. * 2чел.) * 27,24 руб. *1,5 = 260,36 руб. - стоимость компонента ХВС на ГВС; Итого за ГВС: 903,57 руб. + 260,36 руб. = 1163,94 руб. Как указал банк, таким образом, сумма начислений за декабрь 2019 года - октябрь 2021 года должна была составить 23 243,39 руб. Кроме того, в соответствии с п 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.2 ст. 200 ГК РФ). В связи с чем, ответчик, настоящим заявляет ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, изложенным в иске за июль - ноябрь 2019 года, поскольку при обращении истца в суд 28.12.2022, срок исковой давности за ноябрь 2019 истек 16.12.2022 года. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении заявления. В силу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, а также п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 (ред. от 09.07.1997) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", суд считает, что обстоятельства, установленные указанными судебными актами, носят преюдициальный характер для сторон настоящего дела. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая пропущенный истцом срок исковой давности по требованиям по задолженности за июль 2019 года - ноябрь, 2019 года, перерасчет размера платы за услугу «горячее водоснабжение», а также судебные акты Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2019 № 2-1699/2019 (33-21813/2019), суд пришел к мнению, что требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично с учетом контр расчета представленного ответчиком и не оспоренного истцом, в размере 23 243, 39 руб. В остальной части требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с июль 2019 года по октябрь 2021 года в размере 10 463 руб. 03 коп. В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения её не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). За неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных ресурсов, истцом была начислена неустойка в размере 10 463 руб. 03 коп. Ответчик с требованиями истца в части взыскания неустойки не согласился, представил контррасчет с учетом моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому ответчик считает, что неустойка составляет 4 361 руб. 72 коп. Суд, частично удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания неустойки соглашается с позицией ответчика, при этом исходит из следующего. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Судом установлено и материалам дела не противоречит то, что ответчик нарушил установленные договором сроки исполнения денежного обязательства. Таким образом с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 4 361 руб. 72 коп. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с вышеизложенным требования истца подлежат удовлетворению в части. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12. 307-310, 421, 422, 31,432, 435, 438, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 69, 71, 110, 112, 121- 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО «Тимер Банк» в пользу ООО "БашРТС" задолженность в размере 23 243 руб. 39 коп., неустойку в размере 4 361 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 0277072661) (подробнее)Ответчики:АО "ТИМЕР БАНК" (ИНН: 1653016689) (подробнее)Судьи дела:Сизова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Опека и попечительство. Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|