Дополнительное решение от 27 июня 2023 г. по делу № А40-69139/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900110135_36126661



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-69139/23-72-550
г. Москва
27 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.,

рассмотрев, в порядке упрощенного производства, вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А40-69139/23-72-550 по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УДАЧНЫЙ ВЫБОР" (115114, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 1-Й КОЖЕВНИЧЕСКИЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: <***>)

к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛПАК" (121087, <...>, ЭТАЖ 10 ПОМЕЩЕНИЕ 576, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2017, ИНН: <***>)

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


30 марта 2023 года ООО "УДАЧНЫЙ ВЫБОР" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ИНТЕЛЛПАК" о взыскании задолженности в размере 29 515, 74 руб.

30 мая 2023 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в порядке ст. 229 АПК РФ, по делу № А40-69139/23-72-550, согласно которой с ООО "ИНТЕЛЛПАК" в пользу ООО "УДАЧНЫЙ ВЫБОР" взысканы задолженность по договору № 111119747309 от 11.11.2019 г. в размере 27 977 руб. 00 коп., неустойка за период с 21.12.2022 по 13.02.2023 в размере 1 538 руб. 74 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано. 23 июня 2023 года изготовлено мотивированное решение.

Однако, при принятии решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании судебных расходов на отправку /получение почтовой корреспонденции в размере 600 руб.

Суд, исследовав материал дела, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в


деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Исходя из позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", судебные издержки в виде расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены, и в разумных пределах, определяемых судом.

В данном случае в материалы дела представлены документы, подтверждающие несение истцом почтовых расходов в размере 670 руб. 05 коп. Указанные расходы разумный предел не превышают.

В связи с чем, а также учитывая, что заявленные к возмещению почтовые расходы в размере 600 руб. не превышают размер почтовых расходов, подлежащих взысканию с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

На основании Руководствуясь ст. ст. 29, 48, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 112, 178, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИНТЕЛЛПАК" в пользу ООО "УДАЧНЫЙ ВЫБОР" судебные издержки на почтовые услуги в размере 600 (шестьсот) руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Удачный выбор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕЛЛПАК" (подробнее)

Судьи дела:

Немова О.Ю. (судья) (подробнее)