Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А11-4202/2016

г. ВладимирДело № А11-4202/2016

"18" октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017.


Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

1. ФИО2, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

2. ФИО3, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

3. ФИО4, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

4. ФИО5, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

5. ФИО6, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

6. ФИО7, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

7. ФИО8, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

8. ФИО9, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

9. ФИО10, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

10. ФИО11, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

11. ФИО12, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

12. ФИО13, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

13. ФИО14, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

14. ФИО15, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

15. ФИО16, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

16. ФИО17, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

17. ФИО18, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

18. ФИО19, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Шипилово" (601801, Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Шипилово; ОГРН <***>)

о признании недействительными решений общих собраний членов кооператива,

при участии:

от первого истца – не явились,

от второго истца – ФИО20 (доверенность от 12.08.2015 серии 33 АА 0691284 сроком действия три года),

от третьего истца – ФИО20 (доверенность от 18.02.2016 серии 33 АА 0691979 сроком действия три года),

от четвертого истца – ФИО20 (доверенность от 18.02.2016 серии 33 АА 0691980 сроком действия три года),

от пятого истца – ФИО20 (доверенность от 18.02.2016 серии 33 АА 0691978сроком действия три года),

от шестого истца – ФИО20 (доверенность от 25.02.2016 серии 33АА 0691996 сроком действия три года),

от седьмого истца – ФИО20 (доверенность от 15.02.2016 серии 33АА 0691963 сроком действия три года),

от восьмого истца – ФИО20 (доверенность от 15.02.2016 серии 33 АА 0691964 сроком действия три года),

от девятого истца – ФИО20 (доверенность от 15.02.2016 серии 33 АА 0691965 сроком действия три года),

от десятого истца – ФИО20 (доверенность от 25.02.2016 серии 33 АА 0691997 сроком действия три года),

от одиннадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 12.08.2015 серии 33 АА 0691284 сроком действия три года),

от двенадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 12.08.2015 серии 33 АА 0691283 сроком действия три года),

от тринадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 12.08.2015 серии 33 АА 0691285 сроком действия три года),

от четырнадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 07.04.2015 серии 33 АА 0690708 сроком действия три года),

от пятнадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 12.08.2015 серии 33 АА 0691282 сроком действия три года),

от шестнадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 12.08.2015 серии 33 АА 0691286 сроком действия три года),

от семнадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 29.06.2015 серии 33 АА 0691642),

от восемнадцатого истца – ФИО20 (доверенность от 23.06.2015 серии 33 АА 0691021 сроком действия три года),

от ответчика – ФИО21 (доверенность от 08.08.2017 сроком действия три года),

установил:

истцы, ФИО2, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО2), ФИО3, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО3), ФИО4, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО4), ФИО5, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО5), ФИО13, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО13), ФИО15, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО15), ФИО16, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО16), ФИО10, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО10), обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Шипилово", с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – СПК "Шипилово", кооператив), о признании недействительным решения общего собрания членов СПК "Шипилово" от 10.02.2016 об избрании председателем кооператива ФИО22 (далее – ФИО22) – дело № А11-4202/2016.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО6), ФИО7, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО7), ФИО8, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО8), ФИО9, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО9), ФИО10, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО10), ФИО11, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО11), ФИО12, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО12), ФИО13, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО13), ФИО14, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО14), ФИО15, ФИО16, ФИО17, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО17), ФИО18, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО18), ФИО19, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области (далее – ФИО19, обратились с иском к СПК "Шипилово", о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" от 18.01.2017 об исключении из членов кооператива ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО23 – дело № А11-1534/2017.

Определением арбитражного суда от 23.03.2017 дела № А11-4202/2016 и № А11-1534/2017 объединены в одно производство с присвоением делу № А11-4202/2016.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к СПК "Шипилово" о признании недействительным решения общего собрания членов СПК "Шипилово" от 10.02.2016 об избрании председателем кооператива ФИО22 и о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" от 18.01.2017 об исключении из членов кооператива ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО23

До принятия арбитражным судом окончательного судебного акта по делу один из истцов – ФИО2 отказался от исковых требований к СПК "Шипилово" о признании недействительными решений собраний и просил Арбитражный суд Владимирской области прекратить производство по делу в части своих требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ ФИО2 от иска принят арбитражным судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Ответчик, СПК "Шипилово", в отзывах от 09.06.2016 и от 21.03.2017 на исковые заявления просил отказать истцам в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением арбитражного суда от 12.05.2017 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы.

Определением от 13.09.2017 производство по делу возобновлено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 04.10.2017 на 13 час. 30 мин., объявлялся перерыв до 11.10.2017 до 16 час. 00 мин.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

10.02.2016 в 14 час. 00 мин. по адресу: с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области состоялось внеочередное общее собрание членов СПК "Шипилово" в повестку дня которого были включены следующие вопросы:

1. Отчет председателя СПК "Шипилово" за 2015 год и задачах на 2016 год.

2. О результатах рассмотрения ревизионного заключения о деятельности СПК "Шипилово" за 2014 год.

3. Об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках кооператива по состоянию за 2015 год.

4. Избрание председателя, членов правления и наблюдательного совета.

Согласно протоколу от 10.02.2016 в общем собрании приняли участие 18 основных членов кооператива из 20.

По всем вопросам повестки дня были приняты соответствующие решения.

В частности по четвертому вопросу 18 голосами "за" (единогласно) было принято решение избрать председателем правления СПК "Шипилово" ФИО22; в состав правления кооператива – ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27; избрать в состав наблюдательного совета ФИО28, ФИО29, ФИО30

18.01.2017 в 12 час. 00 мин. по адресу: с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области состоялось внеочередное общее собрание членов СПК "Шипилово" в повестку дня которого был включен единственный вопрос – исключение из членов кооператива ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО31, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО11., ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО23, ФИО8, ФИО7

Согласно протоколу от 18.01.2017 в общем собрании приняли участие 17 членов кооператива (из 20 обладающих правом голоса). Всего членов кооператива на дату проведения собрания 37.

По вопросу повестки дня 17 голосами "за" (единогласно) было принято решение исключить из членов кооператива ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО31, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО11., ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО23, ФИО8, ФИО7

Истцы, не согласившись с решениями внеочередных общих собраний членов кооператива от 10.02.2016 и от 18.01.2017, обратились в арбитражный суд с исками о признании данных решений недействительными

Согласно пункту 1 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации, Закон) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Согласно пункту статье 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если:

1) не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме;

2) представляет недостоверные данные бухгалтерской отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива;

3) кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства;

4) в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива;

5) является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива;

6) не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.

Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие настоящему Федеральному закону основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива.

Вопрос об исключении из членов производственного кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, решение которого подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а затем общим собранием членов кооператива. Члены правления кооператива или члены наблюдательного совета кооператива могут быть исключены из членов кооператива только по решению общего собрания членов кооператива.

Член кооператива должен быть извещен правлением кооператива о причинах постановки вопроса перед общим собранием о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения.

Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи (пункт 4 той же статьи).

Решение исключении вышеназванных лиц из числа членов СПК "Шипилово" принято правлением кооператива 05.12.2016 (протокол заседания правления от 05.12.2016) и утверждено наблюдательным советом СПК "Шипилово" также 05.12.2016 (протокол заседания наблюдательного совета от 05.12.2016).

Кроме того, 05.12.2016 правление кооператива приняло решение о проведении 18.01.2017 в 12 час. 00 мин. внеочередного общего собрания членов кооператива с повесткой дня: исключение из членов кооператива ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО31, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО11., ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО23, ФИО8, ФИО7

Члены кооператива были извещены о проведенном собрании под расписку. Членам кооператива, подлежащим исключению, уведомления о назначении общего собрания 18.01.2017 направлены 08.12.2016, то есть в установленный Законом срок.

Таким образом, требования Закона при проведении внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" 18.01.2017 были полностью соблюдены.

Как видно из материалов дела, исключенные из кооператива истцы: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО23 в период с 2015 по 2016 годы прекратили трудовые отношения с СПК "Шипилово".

В том числе: ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО7, ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО19 – по собственному желанию (пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации); ФИО10 и ФИО18 – в связи с сокращением численности или штата работников (пункт 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации); ФИО6 – в связи с неоднократным неисполнением работником своих трудовых обязанностей (пункт 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации); ФИО5 – за прогул (подпункт "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Поскольку истцы прекратили принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива, они утратили права быть членами кооператива.

Ранее решением внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" от 11.12.2015 ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7 уже исключались из членов кооператива.

Решением от 16.11.2016 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-149/2016, оставленным без изменения постановлением от 22.03.2017 Первого арбитражного апелляционного суда их исключение было признано незаконным, в том числе по той причине, что было произведено ранее истечения финансового года.

Тем не менее, на дату проведения внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" 10.02.2016 данные лица не считались членами кооператива и в собрании не участвовали.

Поскольку на момент принятия решения по настоящему делу истцы ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО13, ФИО19, ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7 были повторно исключены из СПК "Шипилово", то материально-правовой интерес в оспаривании решения от 10.02.2016 внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" у них отсутствует.

При этом арбитражный суд не может согласиться с доводом истцов о том, что повторное исключение указанных лиц из кооператива является злоупотреблением правом, поскольку произведено в период неразрешенного корпоративного конфликта.

Как уже указывалось выше, все истцы за исключением ФИО2 прекратили трудовые отношения с СПК "Шипилово, причем в большинстве своем по собственному желанию.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации личное трудовое участие в деятельности кооператива является ключевым условием членства, то истцы сами и фактически по своей воле совершили действия, направленные на разрыв отношений с кооперативом.

Более того, из материалов дела не следует, что хотя бы один из истцов не ставил перед правлением или общим собранием кооператива вопрос о переоформлении своего членства в ассоциированное.

Вопрос о членстве в кооперативе ФИО2 арбитражным судом не рассматривался ввиду отказа последнего от исковых требований.

Извещение и участие ФИО2 в оспариваемых собраниях, равно как и учет его голоса также признается не имеющим значения в силу вышеизложенного.

Таким образом, требование истцов о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" от 18.01.2017 отклоняется арбитражным судом, поскольку данное собрание проведено с соблюдением требований Закона о сельскохозяйственной кооперации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и не нарушило права и (или) законные интересы членов кооператива.

Требование истцов о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК "Шипилово" от 10.02.2016 отклоняется арбитражным судом, поскольку на момент принятия настоящего судебного решения истцы были повторно исключены из членов СПК "Шипилово", то есть утратили материально-правовой интерес к оспариванию решения собрания.

По требованиям ФИО2 о признании недействительными решений внеочередных общих собраний членов СПК "Шипилово" от 10.02.2016 и от 18.01.2017 производство подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием арбитражным судом отказа ФИО2 от иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине и на проведение экспертизы подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь статьями 17, 150 (пунктом 4 части 1), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. По требованиям ФИО2, с. Шипилово Юрьев-Польского района Владимирской области, производство прекратить.

2. Остальным истцам в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Белов