Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А63-11808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11808/2017
г. Ставрополь
14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермилова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страховой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя Ганжи Александра Викторовича, город Буденновск, ОГРНИП 310264615400060, ИНН 262400034259,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск,

о признании недействительным решения от 24.04.2017 № 1 в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Россий- ской Федерации решение от 24.04.2017 № 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск, в части доначисления НДФЛ в размере 7 862 920 руб., соответствующих сумм пени и штрафа.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Ганжи Александра Викторовича, город Буденновск, ОГРНИП 310264615400060, ИНН 262400034259.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск, в пользу индивидуального предпринимателя Ганжи Александра Викторовича, ОГРНИП 310264615400060, ИНН 262400034259, город Буденновск, 300 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по де- лу.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный

суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановле- нии пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова