Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А19-10913/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«12» октября 2021 года Дело № А19-10913/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (далее - ООО «Комплект Сервис») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 28.09.2021:

от ООО «ТрансГрузЛогистика»: ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2019, паспорт;

от конкурсного управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 20.07.2021, паспорт;

от Вайбрант Сенчури Лимитед: ФИО4, представителя по доверенности от 29.04.2021, паспорт;

от ООО «ППК»: ФИО2, представителя по доверенности № 025 от 10.06.2021, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.09.2021 по 05.10.2021.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.10.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

от ООО «ТрансГрузЛогистика»: ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2019, паспорт;

от ООО «ППК»: ФИО2, представителя по доверенности № 025 от 10.06.2021, паспорт;

от конкурсного управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 20.07.2021, паспорт,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 ликвидируемый должник - ООО «Комплект Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО5 Также указанным решением признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комплект Сервис» требование ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2021 арбитражный управляющий ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Комплект Сервис»; конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

Конкурсный управляющий ООО «Комплект Сервис» ФИО7 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 по делу № А19-10913/2018 в части признания обоснованными требования ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты и включения данного требования в реестр требования кредиторов ООО «Комплект Сервис». В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2020 по делу № А19-10913/2018 признано недействительным соглашение о переводе долга от 02.04.2018 в части перевода денежного обязательства (долга) ООО «Транс-Сибирская лесная компания», возникшего на основании договора займа №1004/15-Р от 02.02.2015, в размере 10 450 000 руб. (основной долг) и 2 422 109 руб. 59 коп. (проценты за пользование займом) на ООО «Комплект Сервис»; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Транс-Сибирская лесная компания» перед ФИО6 по договору займа №1004/15-Р от 02.02.2015 в размере 10 450 000 руб. (основной долг) и 2 422 109 руб. 59 коп. (проценты за пользование займом); в остальной части заявленных требований отказано. Конкурсный управляющий обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре определения от 20.04.2018 по новым обстоятельствам.

Конкурсным управляющим указано, что судебный акт, вынесенный Свердловским районным судом г. Иркутска по делу № 2-1101/18 от 20.04.2018, а также определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2020 по делу № А19-10913/2018 являются новыми обстоятельствами, в связи с которыми подлежит пересмотру решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 по делу № А19-10913/2018 в части признания обоснованными требования ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты и включения данного требования в реестр требования кредиторов ООО «Комплект Сервис».

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Участвовавшие в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражали относительно удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

От единственного участника должника - Астарта Кэпитал Лимитед поступил отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявления конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего обособленного спора без участия представителя Астарта Кэпитал Лимитед.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу новых обстоятельств, в том числе, относятся следующие обстоятельства:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как следует из материалов дела, ФИО6 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.03.2018 по гражданскому делу № 2-1101/2018 исковое заявление ФИО6 удовлетворено; с ООО «Транс-сибирская лесная компания», ООО «Сибэкспортлес-Трейд», АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» солидарно в пользу ФИО6 взыскана денежная сумма в размере 34 300 000 руб., проценты – 7 872 986 руб. 30 коп. Указанное решение вступило в законную силу 24.04.2018.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.04.2018 по гражданскому делу №2-1101/2018 произведена замена ООО «Транс-сибирская лесная компания» на ООО «Комплект Сервис» в части удовлетворенных требований на основании решения суда от 21.03.2018 в размере основного долга – 10 450 000 руб., процентов в размере 2 422 109 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 ликвидируемый должник - ООО «Комплект Сервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Комплект Сервис» открыто конкурсное производство; требование ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комплект Сервис».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2019 удовлетворено заявление ООО «ТрансГрузЛогистика» о процессуальном правопреемстве; произведена замена конкурсного кредитора – ФИО6 на его правопреемника – ООО «ТрансГрузЛогистика» по требованию в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комплект Сервис» решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018.

Из мотивировочной части указанного определения следует, что 12.10.2018 между ФИО6 (цедент) и ООО «ТрансГрузЛогистика» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №1/Ц, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме право (требование) солидарного взыскания задолженности к ООО «Транс-Сибирская лесная компания», к ООО «Сибирский Лес», к ООО «Комплект Сервис», к ООО «Сибэкспортлес-Трейд», к АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма». Согласно пункту 2 договора № 1/Ц от 12.10.2018, указанное в пункте 1 право (требование), возникло на основании договора займа от 02.02.2015 №1004/15-Р, заключенного между ООО «РусЛесГрупп» (заимодавец) и ООО «ТСЛК» (заемщик), договора уступки требования (цессии) от 22.12.2017, заключенного между ООО «РусЛесГрупп» (цедент) и ФИО6 (цессионарий), договора поручительства от 29.12.2017, заключенного между ФИО6 (кредитор) и ООО «СЭЛ-Трейд, АО «ЛДК Игирма» (поручители), соглашения о переводе долга от 02.04.2018, заключенного между ООО «ТСЛК» (первоначальный должник) и ООО «СибЛес», ООО «Комплект Сервис» (новые должники), и подтверждено вступившим в силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.03.2018 по гражданскому делу № 2-1101/18, определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.04.2018 по гражданскому делу № 2-1101/18.

Конкурсный кредитор – БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Сибирский Лес», к ООО «ТрансГрузЛогистика», к ФИО6, к ООО «Транс-Сибирская лесная компания», к ООО «Русская лесная компания» о признании сделок недействительными.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2020 по делу А19-10913-8/2018 признано недействительным соглашение о переводе долга от 02.04.2018 в части перевода денежного обязательства (долга) ООО «Транс-Сибирская лесная компания», возникшего на основании договора займа №1004/15-Р от 02.02.2015 в размере 10 450 000 руб. (основной долг) и 2 422 109,59 руб. (проценты за пользование займом) на ООО «Комплект Сервис»; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Транс-Сибирская лесная компания» перед ФИО6 по договору займа №1004/15-Р от 02.02.2015 в размере 10 450 000 руб. (основной долг) и 2 422 109 руб. 59 коп. (проценты за пользование займом); в остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2020 по делу №А19-10913/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 13.01.2021 определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.04.2018 о замене стороны по гражданскому делу №38RS0036-01-2018-001449-07 (производство №2-1101/2018) отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.02.2021 произведена замена ответчика ООО «Транс-Сибирская лесная компания» на ООО «Комплект Сервис» в части удовлетворенных требований на основании решения суда от 21.03.2018 в размере 10 450 000 руб. (основной долг) и 2 422 109 руб. 59 коп. (проценты за пользование займом).

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 08.06.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.02.2021 о замене стороны по гражданскому делу №38RS0036-01-2018-001449-07 (производство №2-1101/2018).

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24.06.2021 по гражданскому делу №38RS0036-01-2018-001449-07 (производство №2-1101/2018) в удовлетворении заявления ООО «Транс-Сибирская лесная компания», ООО «Сибирский лес», ООО «Комплект Сервис» о замене стороны по гражданскому делу №38RS0036-01-2018-001449-07 (производство №2-1101/2018) по иску ФИО6 к ООО «Транс-Сибирская лесная компания», ООО «Сибэкспортлес-Трейд», АО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» о взыскании денежных средств, процентов, госпошлины отказано.

Как указано в мотивировочной части данного определения, суд пришел к выводу, что требование заявителей о замене ответчика ООО «Транс-Сибирская лесная компания» на ответчика ООО «Комплект Сервис», ООО «Сибирский лес» при исполнении решения суда от 21.03.2018 не подлежит удовлетворению, поскольку основания передачи долга, а именно соглашение от 02.04.2018 признано недействительным в отношении ООО «Комплект Сервис», ООО «Сибирский лес», соответственно, какие-либо права и обязанности по соглашению от 02.04.2018 стороны не приобрели.

Как указано в абзаце четвертом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

Арбитражный суд считает, что заявление конкурсного управляющего ФИО7 о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда от 25.09.2018 по делу №А19-10913/2018 в части требования о включении в третью очередь реестра требования кредиторов ООО «Комплект-Сервис» требования ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты, соответствует условиям, установленным положениями статьи 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО7 об отмене по новым обстоятельствам решения от 25.09.2018 в части, отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 по делу №А19-10913/2018 в части включения требования ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ООО «Комплект-Сервис».

На основании статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит назначению судебное заседание по рассмотрению требования ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комплект-Сервис».

Представитель конкурсного управляющего просил отменить судебный акт по новым обстоятельствам и пересмотреть судебный акт по существу в данном судебном заседании.

В соответствии с частью статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Рассмотрение дела непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании является правом, а не обязанностью суда.

Принимая во внимание, что не все лица, участвующие в деле о банкротстве ООО «Комплект Сервис», присутствуют в настоящем судебном заседании, арбитражный суд считает необходимым назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комплект Сервис».

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 309-311, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 по делу № А19-10913/2018 по новым обстоятельствам в части включения требования ФИО6 в размере 10 450 000 руб. – основной долг, 2 422 109 руб. 59 коп. – проценты в третью очередь реестра требования кредиторов ООО «Комплект Сервис».

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комплект Сервис» на 10 час. 30 мин. «26» октября 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@arbitr.ru.

Кредитору обосновать и документально подтвердить наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором, представить доказательства направления пояснений лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, представить в Арбитражный суд Иркутской области письменный мотивированный отзыв на требование, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья И.А. Волкова