Решение от 15 апреля 2026 г. АС Псковской области

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6654/2024
город Псков
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алтайский край, г. Барнаул; фактическое место жительства: 181616, Псковская обл., Гдовский р-н, д. Мошки, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель, доверенность от 11.12.2025;

финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) 13.11.2024 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1294359,02 руб., в том числе 914479,00 руб. основного долга, 5696,00 руб. государственной пошлины, 374184,02 руб. пеней; ходатайствовала об утверждении арбитражного управляющего из числа кандидатов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 19.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2025 (резолютивная часть решения объявлена 03.06.2025) признано обоснованным заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению итого процедуры реструктуризации долгов назначено на 07.10.2025.

Информация о признании обоснованным заявления ФНС России и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете «Коммерсантъ» 21.06.2025 (Объявление № 64210068373 №108(8040)), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.06.2025 (Сообщение № 18317022).

В связи с наличием на рассмотрении суда требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит», необходимостью предоставления дополнительных документов, для проведения первого собрания кредиторов должника судебное заседание неоднократно откладывалось и протокольным определением суда от 26.02.2026 отложено на 02.04.2026.

Финансовый управляющий должника по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина представил в суд отчет о своей деятельности от 30.03.2026 и документы к нему, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, сообщив, что ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не поступило. Собрание кредиторов должника 30.03.2026 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий должника представил в суд дополнительные документы и пояснения, сообщил об отсутствии у должника финансовой возможности погасить кредиторскую задолженность в короткий срок.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России поддержал ходатайство управляющего.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных документов ходатайств не представлено.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие должника и иных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2025 (резолютивная часть решения объявлена 03.06.2025) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ФНС России в размере 1294359,02 руб., в том числе 914479 руб. основного долга, 5696 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 374184,02 руб. пеней.

Определениями суда от 16.10.2025, от 20.10.2025 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС России в размере 272015 руб. 87 коп., в том числе 126 425 руб. 00 коп. основного долга, 145590 руб. 87 коп. пеней, и требования ФНС России в размере 126017 руб. основного долга соответственно.

Определением суда от 19.02.2026 отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» в сумме 59295 руб. 89 коп.

Из отчета финансового управляющего должника от 30.03.2026 следует, что в реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора ФНС России на общую сумму 1692391 руб. 89 коп.

При проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 21.07.20025.

В собственности должника имеются транспортные средства, грузовые автомобили:

- МЕРСЕДЕС 1726, 1992 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. К016РЕ47,

- МЕРСЕДЕС 1835 АС, 1999 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. М421МА47,

- МЕРСЕДЕС 1625, 1990 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. К015РЕ47,

- МЕРСЕДЕС 1422, 1990 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. М540НР47;

- МЕРСЕДЕС 1625, 1987 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. К017РЕ47,

- ВОЛЬВО FL7, 1995 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. М632МА47,

легковые автомобили:

- СС1022SУ, 2005 года выпуска, VIN: <***>, г.р.з. С075ЕК47,

- ВАЗ 2109, 1992 года выпуска, VIN: XTA210900N1022453, г.р.з. Н264АХ47,

Прицепы:

LOHR TA 10, 1992 года выпуска, г.р.з АС758047; LOHR TA 10, 1987 года выпуска, г.р.з АС757847; LOHR TA 10, 1987 года выпуска, г.р.з АС757947; А956, 1989 года выпуска, г.р.з. АС 308047; GROENEWOLD 1990 года выпуска, г.р.з. АМ518647.

Иного имущества, подлежащего регистрации, не имеется.

На собрании кредиторов должника от 30.03.2026 участвовал единственный кредитор (100% голосов), приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, о выборе саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500000 рублей, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена, требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В пункте 30 Постановления №45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В пункте 30 Постановления №45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Финансовый управляющий должника полагает, что имущества должника достаточно для погашения расходов в деле о банкротстве, требований кредиторов.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчеты финансового управляющего в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На собрании кредиторов должника была выбрана таже саморегулируемая организация, членом которой является ФИО3, участвующий в судебном заседании представитель ФНС России не возражает против утверждения финансового управляющего ФИО3 Поскольку возражений по кандидатуре ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению финансовым управляющим, суд не имеет, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 и абзацу седьмому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать сведения о должнике, о лицах, входящих в состав его органов управления, о контролирующих и других заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника; финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также об их счетах и вкладах, в том числе по банковским картам, остатках и переводах электронных денежных средств.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержденного Президиумом ВС РФ 11.10.2023), для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алтайский край, г. Барнаул; фактическое место жительства: 181616, Псковская обл., Гдовский р-н, д. Мошки, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 02 октября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 22522, почтовый адрес: 410028, Саратовская область, г. Саратов, а/я 5030), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий имеет право на получение информации от органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруги/бывшей супруги, о детях и родителях должника с указанием сведений в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, маломерных судов, другой техники); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы, Таможенным органам, нотариусам, кредитным и иным организациям - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения, копии документов на бумажном носителе и информацию в отношении должника, супруги/бывшей супруги за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника, в том числе составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны. Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва