Решение от 9 июня 2025 г. по делу № А04-3527/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3527/2025
г. Благовещенск
10 июня 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.06.2025. Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича при ведении протокола секретарем судебного заседания: Перенесенко Александром Евгеньевичем, рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «АРТКСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения,

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, паспорт, по доверенности от 27.01.2025 (1 г.), ФИО2, паспорт, по доверенности от 19.01.2025 (1 г.), диплом ВБА 0173672;

от ответчика – ФИО3, служебное удостоверение № 166, по доверенности от 17.12.2024 № ЕГ-121 (по 31.01.2026 г.), диплом ИВС 0696864;

от третьего лица не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРТК-Сервис» (далее – заявитель, ООО «АРТК-Сервис», общество) с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее – ответчик, ОСФР по Амурской области, Отделение) о признании незаконным решения ответчика от 10.02.2025 № 280024400024604 о возмещении излишне понесенных расходов.

Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям по доводам представленного письменного отзыва. Указал, что поскольку в трехдневный срок со дня увольнения работника ФИО4 ООО «АРТК-Сервис» не представило в Отделение уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, решения, вынесенные Отделением по результатам камеральной проверки, являются законными и обоснованными.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, письменный отзыв по заявленным требованиям не представило.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, в отсутствие возражений участников по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «АРТК-Сервис» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области в качестве страхователя.

В соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), ст. 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ Отделением была проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем ООО «АРТК-Сервис» сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.07.2024 по 30.11.2024.

В ходе проведения камеральной проверки были выявлены излишне понесенные Отделением расходы в связи с назначением и выплатой застрахованному лицу ФИО4 ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 71 432,34 рублей.

В ходе проведения проверки установлено, что страхователем ООО «АРТК-Сервис» в территориальный орган Фонда были представлены электронные сведения для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет застрахованному лицу ФИО4 (СНИЛС <***>) за период нахождения в отпуске с 27.05.2024 по 15.03.2025.

Согласно представленным страхователем сведениям, сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 составила: (758542,97 руб. + 483857,76 руб. (сумма заработка за 2021/2022 годы)) / 730 календарных дней X 30,4 X 40 % = 20695,35 руб.

В соответствии с требованием о представлении сведений документов от 11.12.2024 № 280024400024601 страхователем представлены документы, из которых следует, что ФИО4 принят на работу в ООО «АРТК-Сервис» 08.05.2024. Приказом от 27.05.2024 № 1 ФИО4 с 27.05.2024 предоставлен отпуск по уходу за ребенком. Согласно приказу от 17.07.2024 № 7 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО4 17.07.2024 уволен по собственному желанию (п. 3 ч, 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что 17.07.2024 ФИО4 был уволен, т.е. с 18.07.2024 застрахованным лицом не являлся и, соответственно, права на получение пособия за счет средств Фонда не имел, Отделению с 18.07.2024 надлежало прекратить выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4

По результатам проверки Отделение пришло к выводу о том, что в связи с тем, что страхователем ООО «АРТК-Сервис» в нарушение ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ, а также п. 43 Правил, в 3-дневный срок (до 23.07.2024) уведомление о прекращении права ФИО4 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в результате прекращения с ним трудовых отношений 17.07.2024 по форме Приложения № 6 к Приказу № 643 направлено не было, произошла переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 18.07.2024 по 31.10.2024 в размере 71 432,34 руб.

16.12.2024 по результатам проведения камеральной проверки страхователя ООО «АРТК-Сервис» Отделением составлен акт № 280024400024602, в соответствии с п. 4.3 которого страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные Фондом в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, в сумме 71 432,34 рублей.

Вышеуказанный акт 16.12.2024 направлен страхователю в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи одновременно с уведомлением от 16.12.2024 № 280024400024603 о вызове страхователя на рассмотрение материалов камеральной проверки (по акту от 16.12.2024 № 280024400024602) на 28.01.2025 в 11.00, получены страхователем 16.12.2024).

10.02.2025 по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки страхователя ООО «АРТК-Сервис» заместителем управляющего Отделением ФИО5 вынесены решения:

- № 280024400024604 о возмещении страхователем излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 71432,34 рублей;

- № 280024400024605 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в виде штрафа в размере 2500,00 рублей (с учетом смягчающих обстоятельств размер штрафа был уменьшен в два раза).

Вышеуказанные решения 10.02.2025 направлены страхователю в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (получены страхователем 12.02.2025).

26.03.2025 (вх. № 15/8331) в Отделение поступила жалоба страхователя на вышеуказанные решения.

22.04.2025 (исх. № ЕГ-2815-15/10032) Отделением направлен ответ ООО «АРТК-Сервис», в котором разъяснено, что в соответствии с Правилами № 2010 информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика (далее - СЭДО). Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком. Взаимодействие с территориальным органом страховщика осуществляется страхователями посредством СЭДО с использованием программного обеспечения страхователя, используемого для ведения бухгалтерского и кадрового учета, программного обеспечения, используемого для формирования и сдачи отчетности, а также с использованием Личного кабинета Страхователя, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для осуществления информационного взаимодействия страхователя с территориальным органом страховщика разработаны типы сообщений СЭДО, полный перечень которых приведен в Спецификации СЭДО.

Таким образом, нормами действующего законодательства Российской Федерации установлена обязанность страхователя по направлению в 3-дневный срок в территориальный орган страховщика уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с прекращением с ним трудовых отношений, по форме Приложения № 6 к Приказу № 643, лично, почтовым отправлением, либо посредством СЭДО (тип сообщения 104), так как данное обстоятельство влечет прекращение выплаты пособия работнику территориальным органом страховщика за счет средств Фонда.

03.03.2025 Отделением страхователю в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи направлены требования: № 280025700001101 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 71432,34 руб.; № 2800251000004901 об уплате штрафа в размере 2500,00 рублей (получены страхователем 04.03.2025).

Не согласившись с решением ответчика от 10.02.2025 № 280024400024604, ООО «АРТК-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, а также разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

При этом согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В свою очередь обязанность доказывания нарушения прав в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит на заявителе.

Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования определены Федеральным законом от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон №165-ФЗ).

Частью 2 статьи 6 Закона № 165-ФЗ установлено, что субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Закона № 165-ФЗ определено, что одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая, которым согласно пункту 1.1. данной статьи признается, в том числе уход за ребенком в возрасте до полутора лет.

Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 8 Закона № 165-ФЗ страховым обеспечением по данному виду обязательного социального страхования является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок обеспечения этим пособием определяются Федеральным законом № 255-ФЗ и Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11.1 Федерального закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11.2. Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Законом № 81-ФЗ.

Статьей 4 Закона № 81-ФЗ установлено, что выплата пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 13 Федерального закона №255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением застрахованного лица о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Страхователи в силу положений части 11 указанной статьи Федерального закона № 255-ФЗ представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Частью 12 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Статьей 15.1 Федерального закона №255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона №255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 №304-КГ15-5176).

На основании части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 настоящего Кодекса).

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о возмещении убытков именно на истце лежит обязанность доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (часть 2 статьи 15 ГК РФ). Статьей 4 Закона № 81-ФЗ установлено, что выплата пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Применительно к указанным положением гражданского законодательства и требованиям части 5 статьи 200 АПК РФ подлежит доказыванию заинтересованным лицом в рассматриваемом случае наличие причинно-следственной связи между вменяемым обществу оспариваемым решением нарушением и возникшими убытками Фонда.

Как следует из материалов дела, в решении № 280024400024604 ОСФР по Амурской области пришло к выводу о том, что возникновение убытков на стороне ОСФР по Амурской области в виде излишней выплаты застрахованному лицу ФИО4 произошло в связи с бездействием общества, выразившееся в непредставлении им сведений о наличии оснований для прекращения выплаты застрахованному лицу спорного пособия в связи с увольнением в виде уведомления по форме, установленной законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что уведомление о прекращении права ФИО4 на получение пособия за ребенком до 1,5 лет в связи с прекращением трудовых отношений с 17.07.2024, обществом не было направлено в отделение Фонда.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что общество не исполнило возложенную на него обязанность и не направило в установленный законом срок отделению Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица ФИО4 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно принятому отделением Фонда решению № 280024400024605 от 10.02.2025 общество привлечено к ответственности по пункту 3 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», за нарушение установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, с назначением меры ответственности в виде штрафа в размере 2 500 рублей, который был оплачен страхователем в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено судом, страхователем 17.07.2024 в установленном порядке были предоставлены сведения по форме ЕФС-1 об увольнении ФИО4 с занимаемой должности с 17.07.2024. Данное обстоятельство подтверждается отделением Фонда.

Таким образом, несмотря на то, что страхователем не было направлено уведомление в установленной форме и в срок о прекращении права застрахованного лица ФИО4 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, отделение Фонда на момент принятия решения о выплате пособия за период с 18.07.2024 по 31.10.2024 достоверно располагало сведениями о прекращении данного права в виду увольнения застрахованного лица с 17.07.2024.

Довод ОСФР по Амурской области о том, что единственным основанием прекращения выплаты пособия по уходу за ребенком является направляемое страхователем уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение соответствующего пособия, прекращение выплаты такого пособия на основании сведений, представленных страхователем по форме ЕФС-1, и других документов законодательством Российской Федерации не предусмотрено, отклоняется судом.

Из буквального содержания части 16 статьи 13 Закона № 255-ФЗ следует, что назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком не только на основании сведений и документов, представляемых страхователем, но и на основании сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо им подведомственных.

Согласно преамбуле Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций (статья 3 Закона № 27-ФЗ).

На основании положений статьи 3 Закона № 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе:

создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации о соответствующих видах обязательного социального страхования, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию;

учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом (статья 8 Закона № 27-ФЗ).

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет в сфере пенсионного законодательства Российской Федерации и в сфере законодательства о соответствующих видах социального страхования ведется в одной информационной базе, в составе единой формы сведений.

Кроме того, с 01.01.2023 функции Пенсионного и Социального фонда выполняет единая структура, в том числе, в части получения от страхователей сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, а также иных сведений, необходимых для начисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, в том числе на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Во исполнение пункта 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приказом от 17.11.2023 № 2281 утвердил единую форму «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядок ее заполнения.

Учитывая изложенное, решение о ежемесячной выплате пособия его получателю должно осуществляться ОСФР по Амурской области после проверки наличия оснований для этого, для чего следовало использовать все имеющиеся в его распоряжении информационные системы.

Доказательств того, что к моменту принятия решений о выплате пособия отделение Фонда не могло проверить, имело ли место прекращение работы застрахованного лица и, соответственно, прекращение его права на получение пособия, в материалы дела не представлено. Напротив, с учетом представления обществом надлежащих сведений по форме ЕФС-1 отделение Фонда не было лишено возможности уточнить статус застрахованного лица и принять решение о прекращении выплаты пособия по уходу за ребенком.

Таким образом, в данной части отделение Фонда не доказало наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) общества по непредставлению уведомления в установленный срок о прекращении с 18.07.2024 права застрахованного лица на получение пособия и возникновением у отделения Фонда убытков за период с 18.07.2024 по 31.10.2024 в размере 71 432,34 руб.

Приведенный правоприменительный подход соответствует позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-5390/2024 от 02.12.2024 по делу А51-2071/2024, постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-744/2025 от 11.04.2025 по делу А59-5826/2024, принятой по результатам рассмотрения дел с аналогичными фактическими обстоятельствами.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что в данном случае у Фонда отсутствовали правовые основания для принятия спорного решения о возмещении страхователем понесенных расходов, требования общества подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «АРТК-Сервис» при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 488 от 29.04.2025. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 50 000 рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Признать незаконным как не соответствующим Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» решение ОСФР по Амурской области от 10.02.2025 № 280024400024604 о возмещении излишне понесенных расходов.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                           В.И. Котляревский