Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-33413/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-33413/24-15-244
24 июня 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть объявлена: 06 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено: 24 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВБД ГРУП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРБАРОССА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по дов. №б/н от 01.02.2024г.

от ответчика – ФИО2 по дов. №09012024-1РА/1 от 09.01.2024



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВБД ГРУП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРБАРОССА" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 3 000 000 рублей; об обязании удалить рекламный видеоролик под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!», размещенный по адресу: /https://www.youtube.com/watch?v=iEcaiFaYpz4&ab;_channel=BARBAROSSA, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик требования не признал по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований, заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Акционерное общество «ВБД Груп» (АО «ВБД Груп») является правообладателем полнометражного художественного фильма с элементами анимации «Чебурашка» (2022 года выпуска) (далее — фильм «Чебурашка»).

Исключительное право на фильм «Чебурашка» принадлежит Истцу АО «ВБД Груп» на основании договора №22/21 -ПР от 01.04.2021г.

АО «ВБД Груп» также указано в качестве правообладателя в титрах фильма «Чебурашка» путем указания товарного знака Истца.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «БАРБАРОССА» (далее -Ответчик ООО «БАРБАРОССА») осуществил незаконное использование фильма «Чебурашка», а именно: 06 марта 2023 года на видеохостинге Youtube на странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, расположенной по адресу: https://www.youtobe.com/watch?v=fficaiFaYpz4&ab;_channel:=BARBAROSSA, Ответчик «БАРБАРОССА» разместил рекламный видеоролик под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!», в составе которого использованы фрагменты, а также отдельные кадры фильма «Чебурашка».

Факт незаконного использования Ответчиком ООО «БАРБАРОССА» фильма «Чебурашка» подтверждается следующим.

Из информации, размещенной под вышеуказанным рекламным видеороликом, следует, что рекламный видеоролик размещен на официальном Youtube-канале сети барбершопов BARBAROSSA, где также дана ссылка на официальный сайт сети барбершопов https://barbarossa.top.

На сайте https://barbarossa.top указаны идентифицирующие данные Ответчика -наименование юридического лица - ООО «БАРБАРОССА», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Факт размещения рекламного видеоролика под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!» на официальном Youtube-канале сети барбершопов BARBAROSSA зафиксирован Истцом АО «ВБД Груп» путем составления протокола осмотра доказательств, составленного 17.11.2023 нотариусом города Москвы ФИО3, зарегистрировано в реестре за № 77/713-н/77-2023-14-613.

Истец АО «ВБД Груп» право использования фильма «Чебурашка» Ответчику ООО «БАРБАРОССА» не предоставлял, каких-либо договоров с Ответчиком не заключал.

Таким образом, Ответчиком ООО «БАРБАРОССА» произведено бездоговорное, незаконное использование фильма «Чебурашка» с целью рекламирования коммерческой деятельности Ответчика путем использования фильма «Чебурашка», его фрагментов и элементов в составе рекламного ролика.

01.12.2023г. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истцом АО «ВБД Груп» в адрес Ответчика ООО «БАРБАРОССА» была направлена претензия, на которую Истец АО «ВБД Груп» ответа не получил.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

На основании п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Согласно п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Как следует из ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно разъяснений изложенных в пункте 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1-11 пункта 2 статьи 1270 ГКРФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик осуществил незаконное использование фильма «Чебурашка», а именно: 06 марта 2023 года на видеохостинге Youtube на странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, расположенной по адресу: https://www.youtobe.com/watch?v=fficaiFaYpz4&ab;_channel:=BARBAROSSA, Ответчик «БАРБАРОССА» разместил рекламный видеоролик под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!», в составе которого использованы фрагменты, а также отдельные кадры фильма «Чебурашка», что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Факт использования фрагментов спорного фильма ответчиком также не оспаривается. По мнению ответчика, последний использовал произведение в информационных целях, чтобы раскрыть творческий замысел автора.

Согласно пункту 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения использование в некоммерческих целях результаты интеллектуальной деятельности, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Однако, ответчиком не подтверждено, что ролик с использованием фрагментов спорного фильма был использован ответчиком в некоммерческих целях, напротив из указанного ролика следует, что он создан как рекламный ролик для привлечения потребителей услуг барбершопа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от ответственности за нарушение исключительных прав истца по формальным основаниям, в связи с чем суд доводы ответчика, изложенные в отзыве, признает формализованными, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от ответственности за нарушение исключительных прав истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик осуществил незаконное использование фильма «Чебурашка», а именно: 06 марта 2023 года на видеохостинге Youtube на странице в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, расположенной по адресу: https://www.youtobe.com/watch?v=fficaiFaYpz4&ab;_channel:=BARBAROSSA, Ответчик «БАРБАРОССА» разместил рекламный видеоролик под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!», в составе которого использованы фрагменты, а также отдельные кадры фильма «Чебурашка».

Как указано выше, Истец настоящим исковым заявлением просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 3 000 000 руб.

В силу положений статьи 1300 Гражданского кодекса информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. Данной нормой не допускается в отношении произведений удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве: воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Истец, воспользовавшись правом, установленным ст.ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует взыскать с ответчика компенсацию в размере 3 000 000 рублей за нарушение исключительных прав, однако, суд, исходя из характера нарушения, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных выше, фактических обстоятельств дела, степени вины, недоказанности вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, совершения нарушения впервые, а также доводов ответчика изложенных в отзыве, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, посчитал возможным уменьшить сумму компенсации до 300 000 руб.

Наряду с изложенным, суд, в целях пресечения действий по нарушению исключительных прав истца ответчиком, в порядке установленном нормами п.2 ч.1 ст. 1252 ГК РФ, также удовлетворяет требования истца об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАРБАРОССА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удалить рекламный видеоролик под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!», размещенный по адресу: /https://www.youtube.com/watch?v=iEcaiFaYpz4&ab;_channel=BARBAROSSA, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 168-170,176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАРБАРОССА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удалить рекламный видеоролик под названием «Стрижки героев из нового фильма «Чебурашка»!», размещенный по адресу: /https://www.youtube.com/watch?v=iEcaiFaYpz4&ab;_channel=BARBAROSSA, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРБАРОССА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВБД ГРУП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму компенсации за нарушение исключительных прав в размере 300 000 руб., судебные расходы в размере 30 750 руб., а также государственную пошлину по иску в размере 15 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников