Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № А40-236853/2016Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-236853/16-151-2159 03. 02. 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 01. 02. 2017 года Мотивированное решение изготовлено 03. 02. 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарева Г.С., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "АВ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>) к ООО "ГК ВЕКТОР" (ИНН <***>) о взыскании 699 996,43 руб., в судебное заседание явились: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен Иск заявлен о взыскании 699 996,43 руб. на основании статей 309, 715, 728 ГК РФ. Истец и ответчик не направили представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей сторон. 15.04.2016 г. между ЗАО «АВ-Инвест» и ООО «Группа Компаний Вектор» был заключен договор № 15/04/2016-01 на выполнение работ согласно Локальной смете № 1. Срок выполнения работ согласно п. 1.3. договора составляет 20 рабочих дней с момента предоплаты в размере 100 % от стоимости работ по договору, а именно 699 996 рублей 43 копейки. Предоплата в указанном размере была произведена истцом 31.05.2016 г., следовательно, выполнение (сдача) работ по договору должно было быть произведено ответчиком не позднее 28.06.2016 г. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного суду не представил. 25.07.2016 г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием возвратить сумму, указанную в п. 2.1. Договора, в связи с неисполнением ответчиком условий Договора. Ответчик требование истца оставил без удовлетворения, при этом направил гарантийное письмо исх. № 03883 о возврате 699 996,43 руб. в срок до 09 августа 2016 г. включительно. В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 04.08.2016 г. истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора, и потребовал произвести возврат денежных средств в размере 699 996, 43 руб., на что ответчик снова направил гарантийное письмо исх. № 03890 о возврате указанной суммы до 07 ноября 2016 г. согласно графика погашения задолженности До настоящего времени ответчик 669 996,43 руб. истцу не возвратил. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений, и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Требование истца о взыскании с ответчика 669 996, 43 руб. – законное, обоснованное, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком, и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 69, 70, 71, 110, 156, 167-170, 318, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ГК ВЕКТОР" (ИНН <***>) в пользу ЗАО "АВ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>) 669 996 руб. 43 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14 999 руб. 93 коп. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СудьяГ.С. Чекмарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "АВ-Инвест" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ВЕКТОР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |