СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 сентября 2017 г. по делу № А41-57159/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

70_6289708

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-57159/17
19 сентября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О.Баранец,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полиэф»

к начальнику Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (УФССП по МО)

с участием третьего лица УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области)

о признании незаконным бездействия в отсутствие явки представителей лиц, участвующих в деле

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать неправомерным бездействие начальника Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, в части ненаправления в трехдневный срок ООО «ПОЛИЭФ» копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы от 04.05.2017г. в рамках исполнительного производства № 35018/17/50026-ИП от 16.03.2017г., в соответствии с ч. 6 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

3. Обязать начальника Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 направить ООО «ПОЛИЭФ» копию постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы от 04.05.2017 г. в рамках исполнительного производства № 35018/17/50026-ИП

от 16.03.2017, в соответствии с ч. 6 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Р.А. Гапеева