Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А51-4701/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4701/2024
г. Владивосток
19 июля 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 2511098617, ОГРН 1162511052241)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" (ИНН 1434053053, ОГРН 1211400001317)

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" о взыскании 1 167 395,53 рублей неустойки за период с 20.04.2023 по 06.02.2024 по договору подряда № 15/11 от 15.11.2022 (с учетом уточнений).

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 17.05.2024 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил; после принятия решения заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

15.11.2022 между ООО «Якутпромуголь» (Заказчик) и ООО «Востокстройтехнология» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 15/11, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по строительству здания столовой, душевых, сан. узлов и прачечной, согласно локальному сметному расчету, находящихся по адресу: с. Алексее-Никольское, Угольный разрез (далее - Объект).

Для доступа к материалам дела № А51-4701/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2023 по делу № А51-12509/2023 с общества с ограниченной ответственностью "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" взыскано 3 984 285,10 руб. основной задолженности, 42 921,00 руб. государственной пошлины.

Судом установлена задолженность ответчика по договору № 15/11от 15.11.2022 за выполненные работы в сумме 3 984 285,10 рублей.

Указанные обстоятельства не подлежит повторному доказыванию в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.02.2024 ответчик произвел оплату в сумме 3 984 285,10 рублей.

Просрочка установленного договором срока оплаты выполненных работ послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 10.3. договора неустойки за период с 20.04.2023 по 06.02.2024 на предъявленную к оплате сумму выполненных работ 3 984 285,10 руб., размер пени составил 1 167 395,53 рублей (с учетом уточнений).

Направленная в адрес ООО «Якутпромуголь» Претензия об уплате неустойки от 16.02.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.3. Договора № 15/11 от 15.11.2022 установлено, что в случае несвоевременного перечисления Заказчиком средств оплаты по настоящему Договору Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Как установлено решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2023 по делу № А51-12509/2023, Акты КС-2, КС-3 подписаны заказчиком без замечаний 12.04.2023.

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными по настоящему делу и не требуют установления и доказывания вновь.

По условиям договора (п. 3.1.1.), окончательный расчет производится в течение 7 банковских дней со дня получения Заказчиком уведомления Подрядчика об окончании работ и подписания Акта приемки выполненных работ (ф.КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3).

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Основания для применения ст.333 ГК РФ судом не установлены, так как ставка 0.1% лишь незначительно превышает двойную ключевую ставку Банка России.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКУТПРОМУГОЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" 1167395,53 руб. санкций, 24674,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" 279,00 руб. государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению № 77 от 05.03.2024 на сумму 24953,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Буров А.В.