Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А53-31572/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«12» декабря 2019г. Дело №А53-31572/2019

Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2019г.

Полный текст решения изготовлен «12» декабря 2019г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пименова С.В.,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовская мануфактура сантехники» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральной таможенной службе ЮТУ Краснодарская таможня (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовская мануфактура сантехники» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Федеральной таможенной службе ЮТУ Краснодарская таможня (далее - Таможня) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50000 руб. за совершение правонарушения предусмотренного статьёй 16.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление было принято судом к производству в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 03.09.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением сторонам в соответствии с требованиями части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок для представления лицам, участвующим в деле возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, представления административным органом отзыва на заявление, обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Во исполнение требований суда, изложенных в определении от 03.09.2019, от Краснодарской таможни 21.10.2019 через канцелярию суда поступил отзыв на заявление и материалы административного дела.

Представленные сторонами документы рассмотрены и приобщены судом в материалы дела.

28.10.2019 в соответствии со статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес решение в виде резолютивной части, в соответствии которым в удовлетворении заявленных требований Общества было отказано, постановление Таможни от 31.07.2019 по делу об административном правонарушении №10309000-483/2019 о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано законным.

При рассмотрении материалов дела, судом было установлено следующее.

20.08.2018 в зону таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2 Крымского таможенного поста по адресу: ул. Шоссейная, д.1-Б, п.Жемчужный, Крымского района, Краснодарского края, по таможенной процедуре таможенного транзита, транзитной декларации №10317110/190818/0014006, по ТТН №342/3 от 19.08.18, по инвойсу №DT1801- PMC-WPО от 04.06.2018 автомобильным транспортом О810ВМ123/ЕС124523 прибыли товары, в последствие задекларированные по ДТ №10309093/200818/0002399:

Товар №3 «Мебель металлическая бытового назначения-полки выдвижные для ванной комнаты»:

1. А8021 Выдвижная настенная полка для полотенец, производитель: WENZHOU POTATO SANITARY WARES CO., LTD, товарный знак: Ростовская мануфактура сантехники, артикул: А8021, количество: 150 шт., вес брутто/нетто 236.1 / 203.1 кг., таможенной стоимостью 42818.04 рублей.

Товар № 7 «Мебель из стекла - полки для ванной комнаты»:

1.А8020 Полка стеклянная 52см*12см, производитель: WENZHOU POTATO SANITARY WARES CO., LTD, товарный знак: Ростовская мануфактура сантехники, артикул: А8020, количество: 280 шт.

2.А9010 Полка стеклянная, производитель: WENZHOU POTATO SANITARY WARES CO., LTD, товарный знак: Ростовская мануфактура сантехники, артикул: А9010, количество: 180 шт., вес брутто/нетто 748.74 / 717.84 кг., таможенной стоимостью 157540.16 рублей.

Отправителем данных товаров был WENZHOU POTATO SANITARY WARES CO LTD Китай, получателем ООО «Ростовская мануфактура сантехники», Россия.

С целью таможенного декларирования вышеуказанных товаров Общество передало документы специалисту по таможенному оформлению на основании заключённого договора от 01.08.2018 №ТП-ROS с таможенным представителем ООО «Онлог Систем» действующим на основании свидетельства о включении в реестр таможенных представителей от 06.07.2018 года №0902/00.

20.08.2018 специалистом по таможенному оформлению ФИО1 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №2 Крымского таможенного поста Краснодарской таможни, расположенного по адресу: ул.Шоссейная 1-6, пос.Жемчужный, Краснодарского края подана электронная декларация на товары с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. Декларации зарегистрирована таможенным органом с присвоением регистрационного номера 10309093/200818/0002399.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 марта 2014 N44 продукция, ввезенная ООО «Ростовская мануфактура сантехники» по ДТ № 10309093/200818/0002399 включена в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности мебельной продукции" (TP ТС 025/2012).

В целях соблюдения установленных запретов и ограничений на товар Обществом заявлены сведения о разрешительном документе декларации о соответствии с реквизитами от 24.07.2018№RU Д-СN.НА.В.02715, зарегистрированной органом по сертификации «Панорама».

Представленная декларантом декларация о соответствии выдана и зарегистрирована на основании протокола испытаний, выданного Испытательным лабораторным центром Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике» от 13.07.2018 №9892.05.04.

Согласно акту проверки документов и сведений после выпуска товаров и/или транспортных средств №10309000/25.4/120219/А0020 в адрес ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике» направлен запрос Краснодарской таможни №25.4-08/27702 «О представлении документов и сведений», в котором Таможня запросила сведения о фактическом проведении ИЛЦ испытания типовых образцов задекларированных товаров, представление копий протоколов испытаний от 13.07.2018 №9892.05.04, сведения о дате и месте проведения лабораторных исследований по запрашиваемым протоколам испытаний.

Согласно письму Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике» №3606, заявленная в декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-СN.НА.В.02715 от 24.07.2018 продукция не предоставлялась и не исследовалась, указанный протокол испытаний не выдавался.

На основании изложенного административный орган пришёл к выводу о том, что Обществом представлены недействительные разрешительные документы к декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-СN.НА.В.02715 от 24.07.2018 о проведении испытаний товара и получении протокола испытаний, которые послужили основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации ограничений.

Таким образом, в действиях ООО «Ростовская мануфактура сантехники» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП России, выразившегося в представлении документов таможенному представителю для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, которые послужили основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Заявитель сообщил, что не передавал декларанту недостоверных документов, поскольку все действия по таможенному оформлению и сертификации осуществлял профессиональный участник рынка оказываемых услуг - таможенный представитель ООО «Онлог Систем» и его контрагенты: ООО «СертСервис». ООО «Грейс», а Общество договорных отношений с названными контрагентами не имело и не обращалось с заявкой о сертификации непосредственно к ООО «СертСервис».

22.03.2019 Крымским таможенным постом Таможни в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении № 10309000-483/2019

Согласно ответу управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю от 24.04.2019 №00843, по установленному факту недостоверного декларирования соответствия заявителем и импортером мебельной продукции – Обществом впервые выпускаемой в обращение продукции в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона №184-ФЗ «О техническом регулировании» действие декларации ЕАЭС № RU Д-СN.НА.В.02715 от 24.07.2018 предписанием заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Ю.Г. Ананича № 23-00-10/19-3893-2019 прекращено.

Данное предписание о прекращении действия указанной декларации о соответствии, направлено в Федеральную службу аккредитации для изменения статуса документов в реестре деклараций о соответствии продукции.

21.06.2019 Крымским таможенным постом Таможни в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении №10309000-483/2019 по статье 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31.07.2019, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заместитель начальника Таможни вынес постановление по делу об административном правонарушении №10309000-483/2019, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановлением таможни, используя право на обжалование, предусмотренное статьёй 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в виде следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюдён ли установленный привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме ( часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, и (или) несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 135 Таможенного кодекса ЕАЭС условием помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления являются, в том числе соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьёй 7 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Под запретами и ограничениями (статья 2 Таможенного кодекса ЕАЭС) понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

В соответствии со статьями 106 и 108 Таможенного кодекса ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения: 1) о заявляемой таможенной процедуре; 2) о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; 3) о транспортных средствах международной перевозки, а также транспортных средствах, которыми товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории Союза; 4) о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включённым в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; 5) об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по уплате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; курс валют, применяемый для исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с настоящим Кодексом; 6) о сделке с товарами и ее условиях; 7) о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса; 8) о соблюдении условий помещения товаров под таможенную процедуру; 9) о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса; 10) о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы; 11) о лице, заполнившем декларацию на товары, и дата ее составления; 12) иные сведения, определяемые Комиссией. 2. При определении порядка заполнения формы декларации на товары Комиссия вправе сокращать сведения, подлежащие указанию в декларации на товары, в зависимости от таможенной процедуры, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза, и (или) вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров.

К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся: 1) документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, а в случае отсутствия такой сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; 2) транспортные (перевозочные) документы; 3) документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию; 4) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка; 5) документы о происхождении товаров; 6) документы, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, предварительное решение о классификации товаров, при его наличии, а в случае таможенного декларирования товаров (компонентов товаров), перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита -принятое таможенным органом любого государства-члена в отношении таких товаров предварительное решение о классификации товаров либо решение о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде; 7) документы, подтверждающие уплату таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и (или) обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; 8) документы, подтверждающие соблюдение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей; 9) документы, подтверждающие изменение срока уплаты таможенных пошлин, налогов; 10) документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров; 11) документ о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки - в случае перевозки товаров автомобильным транспортом при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита; 12) документы, подтверждающие условия помещения товаров под заявленные таможенные процедуры; 13) документы, подтверждающие заявленную стоимость операций по переработке товаров при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления продуктов переработки товаров, помещенных под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории; 14) документы, указанные в статье 261 настоящего Кодекса.

В случае если в документах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документами.

Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса или определенных статьями 114 - 117 настоящего Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 TP ТС 025/2012, мебельная продукция выпускается в обращение на единой таможенной территории таможенного союза при условии ее соответствия настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и при условии, что она прошла подтверждение соответствия согласно Технического регламента, а также согласно другим техническим регламентам таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

То есть уже в момент ввоза товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза и декларирования таможенному органу ввозимый товар должен соответствовать требованиям TP ТС 025/2012. При декларировании товара таможенному органу декларант обязан представить разрешительный документ, подтверждающий такое соответствие.

Как следует из материалов дела обязанность по получению разрешительных документов, необходимых для соблюдения запретов и ограничений, согласно внешнеэкономической сделке возлагалась на Общество.

Таким образом, поручив подготовку документов сторонним лицам, Общество не проверило их достоверность, что свидетельствует о небрежном отношении лица к подготовке документов, необходимых для таможенного оформления и бесспорной вине привлекаемого к ответственности лица. Факт оказания посреднических услуг при получении документов иными лицами не снимает с Общества как декларанта обязанности по представлению таможенным органам декларации о соответствии ввозимого товара, содержащей достоверные сведения.

Кроме этого, протокол испытаний был оформлен раньше ввоза товара на таможенную территорию ЕАЭС, что указывает о недопустимости такого доказательства.

Таким образом, материалами дела полностью доказан факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Декларация о соответствии ЕАЭС № RU Д-СN.НА.В.02715 от 24.07.2018к ДТ №10317110/190818/0014006, не является документом, подтверждающим соответствие требованиям задекларированной заявителем продукции.

Довод заявителя о том, что им были предприняты все меры по соблюдению требований таможенного законодательства и требований к товарам, судом отклоняется в силу представленных в материалы дела доказательств.

Довод заявителя о заключении договора с таможенный представителем ООО «Онлог Систем» на оказание услуг в области таможенного оформления и услуги по сертификации товара, что свидетельствует о соблюдении всех необходимым требований, судом отклоняется как нормативно не обоснованный и документально не подтверждённый в силу представленных в материалы дела доказательств.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что материалы административного дела Таможни подтверждают совершение заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектом ответственности за недостоверное декларирование и представление при декларировании недействительных документов, если представленные сведения и документы послужили основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, выступает декларант, который, в соответствии со статьёй 189 Таможенного кодекса Таможенного Союза несёт ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В статье 186 Таможенного кодекса Таможенного Союза определено, что декларантом является лицо государства-члена таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (пункт 2 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза), в связи, с чем он несёт все обязанности, сопутствующие этому действию, в том числе обязанность заявлять таможенному органу достоверные сведения о товаре и соблюдать установленные ограничения.

Следовательно, субъектом ответственности за заявление предоставление при подаче недействительного документа, который мог послужить основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с действующим законодательством, является Общество.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вступая в таможенные правоотношения, общество должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, заявителем не были представлены документы и сведения, подтверждающие соответствие декларируемого товара для проведения таможенного контроля.

Из вышеизложенного следует, что наличие в действиях заявителя вины и объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются доказанными.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу об обоснованности позиции таможенного органа.

Административным органом обосновано сделан вывод, что действия заявителя указывает на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель обязан был и имел возможность соблюдать требования таможенного законодательства, вместе с тем, не предпринял необходимых мер, направленных на соблюдение таможенного законодательства.

Порядок привлечения к административной ответственности таможенным органом не нарушен, заявитель был надлежащим образом извещён о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности, установленного статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вид и размер административного наказания назначен заявителю в пределах санкции, предусмотренной статьёй 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемым постановлением Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб., что соответствует минимальной санкции, предусмотренной статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в материалы дела не представлены, судом такие основания не установлены.

Согласно пункту 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При таких обстоятельствах, требования заявителя не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 210, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ростовская мануфактура сантехники» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учётом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Пименов