Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А12-34290/2022

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



328/2023-52797(1)



ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-34290/2022
г. Саратов
21 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н. В. Савенковой, судей А. Ю. Самохваловой, В. Б. Шалкина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2023 года по делу № А12-34290/2022,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод», г. Михайловка Волгоградская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 9751 от 03.02.2020 за период с октября 2020г. по апрель 2022 г. в размере 1 922 636 руб. 43 коп.,

неустойку за период с 08.01.2021 по 17.11.2022 в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойку на сумму основного долга с 18.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, а так же расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее по тексту ООО «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью

«Себряковский маслозавод» (далее по тексту ООО «Себряковский маслозавод», ответчик) о взыскании 1 922 636 руб. 43 коп. основного долга по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за расчетный период октябрь 2020г. – апрель, июль 2022г., с учетом уточнения исковых требований) по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 9751 от 03.02.2020г., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойки на сумму основного долга с 18.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2023 года по делу № А12-34290/2022 исковые требования удовлетворены.

С ООО «Себряковский маслозавод» в пользу истца ООО «Ситиматик-Волгоград» взыскан основной долг в сумме 1 922 636 руб. 43 коп., неустойку в сумме 312 837 руб. 99 коп., неустойка, начисленная на сумму неоплаченного долга размере 1 922 636 руб.

43 коп., исходя из 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная

с 18.11.2022г. и по день фактического исполнения денежного обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 177 руб.

ООО «Ситиматик-Волгоград» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 823 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Себряковский маслозавод» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое в результате неверного толкования норм права, и принять по делу новый судебный акт, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что сторонами согласован способ складирования согласно территориальной схемы, поскольку по условиям договора № 9751 от 03.02.2020, учет объема производится расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров, а не из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Суд не исследовал вопрос о том, что ответчиком были зарегистрированы контейнерные площадки по ул. Промышленная, д. 16 и ул. Энгельса, д. 1 А, и включены в реестр мест накопления ТКО с 02.10.2020.

Таким образом, размер задолженности определен истцом неверно, без учета определенного сторонами расчетного метода исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО.

От ООО «Себряковский маслозавод» и ООО «Ситиматик-Волгоград» поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В материалы дела представлены заявления о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителей и оригинал проекта мирового соглашения. Указанные документы приобщены к материалам дела апелляционным судом.

Согласно пункту 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины за иск, согласно которому ответчик обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» уплачивает истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» сумму государственной пошлины в размере 34 177 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска по данному делу. Данное положение проекта мирового соглашения не противоречит действующему законодательству.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Платежным поручением от 10.10.2023 № 1590 общество с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» оплатило в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Таким образом, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению из бюджета в размере 50 % от уплаченной пошлины.

Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ситиматик- Волгоград» подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 823 руб., поскольку исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 34 117 руб., а истцом произведена оплата на сумму 35 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2023 года по делу № А12-34290/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград», именуемой в дальнейшем истец, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод», именуемый в дальнейшем ответчик, в лице генерального директора ФИО3, действующий на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А12-34290/2022 по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 9751 от 03.02.2020 за период с октября 2020 по апрель, июль 2022 в размере 1 922 636 руб. 43 коп., неустойки за период с 08.01.2021 по 17.112022 в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойки на сумму основного долга с 18.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 177 руб., на следующих условиях:

1. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» обязуется уплатить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» согласованную сторонами сумму основного дола в размере 1 922 636 руб. 43 коп., сумму государственной пошлины в размере 34 177 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска по данному делу.

2. Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

3. Указанные суммы в пункте 1, а именно сумма основного дола в размере

1 922 636 руб. 43 коп., сумма государственной пошлины в размере 34 177 руб. ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» уплачивается в течении 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод» денежных средств на расчетный счет истца - общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» № 4072810800000128497, к/счет № 30101810200000000823, БИК 044525823 БАНК ГПБ (АО).

4. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых денежных средств, вытекающих из обязательств по договору № 9751 от 03.02.2020.

5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец взыскивает с ответчика в полном объеме сумму основного дола в размере 1 922 636 руб. 43 коп. за период с октября 2020 г. по апрель 2022, июль 2022, неустойки за период с 08.01.2021 по 17.11.2022 в размере 312 837 руб. 99 коп., неустойки на сумму основного долга 1 922 636 руб. 43 коп. за период с 18.11.2022 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 (одно сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующий на день фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 177 руб.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Производство по делу № А12-34290/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 823 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский маслозавод», г. Михайловка Волгоградская область (ОГРН 1073456001563, ИНН 3437012299) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей, оплаченную платежным поручением от 10.10.2023 № 1590.

Выдать справки на возврат государственных пошлин.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского

округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Савенкова

Судьи А.Ю. Самохвалова

В.Б. Шалкин



Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ситиматик-Волгоград" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Себряковский маслозавод" (подробнее)

Судьи дела:

Шалкин В.Б. (судья) (подробнее)