Определение от 12 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел 293-80-37 Дело № А32-57018/2025 г. Краснодар 13 апреля 2026 года -37/418-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в отсутствие сторон. Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании доказательств (по списку из 13 пунктов) Суд, изучив указанное ходатайство финансового управляющего должника, считает его не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащим им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Согласно п. п. 5 п. 7 ст. 213.9 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с п. 8 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, приобщает в материалы судебного дела. В то же время, из представленных с ходатайством документов следует, что возможности самостоятельного получения интересующих доказательств управляющим не исчерпаны, поскольку согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений месячный срок на исполнение запросов с момента их получения не истек в настоящий момент, в том числе и с учетом времени, необходимого для почтового пробега. Таким образом, управляющий обратился с ходатайством преждевременно. Руководствуясь ст. ст. 27, 66, 184, 187 АПК РФ, ст. ст. 20.3, 213.9 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств отказать. Судья А. С. Шевцов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ААУ ЦФОП АПК (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Судьи дела:Шевцов А.С. (судья) (подробнее) |