Решение от 18 февраля 2026 г. АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298684/25-94-2453
г. Москва
19 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-88" (119619, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, УЛ ПОПУТНАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 212 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

к заинтересованному лицу – 1) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (107996, Г.МОСКВА, УЛ. КУЗНЕЦКИЙ МОСТ, Д.16/5, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2004, ИНН: <***>, КПП: 770201001) в лице СОСП по г. Москве №1; 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.

Третье лицо – 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИП ПРОДЖЕКТ" (123007, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ПОЛИНЫ ФИО1, Д. 2, К. 3, ПОМЕЩ. 1/1ОГРН: 1147746931364, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2014, ИНН: <***>, КПП: 771401001); 2) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770301001)

об оспаривании постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 от 26.09.2025г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) (исполнительное производство №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.);

постановление заместителя начальника отдела -заместителя старшего судебного пристава СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России, капитана внутренней службы ФИО3 от 06.10.2025г. №98077/25/205480 об отказе в удовлетворении жалобы;

действия судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 по перечислению денежных средств в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей в рамках исполнительного производства №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.;

бездействие судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 по не направлению требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей в рамках исполнительного производства №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4, паспорт

от заинтересованного лица: ФИО2, по дов. от 10.10.2025г.

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-88" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 от 26.09.2025г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) (исполнительное производство №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.), постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России, капитана внутренней службы ФИО3 от 06.10.2025г. № 98077/25/205480 об отказе в удовлетворении жалобы, действий судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 по перечислению денежных средств в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей в рамках исполнительного производства № 117657/22/98077-ИП от 20.10.2022 г., бездействия судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 по не направлению требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей в рамках исполнительного производства №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство №117657/22/98077-ИП возбужденное 20.10.2022, на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 039684454 от 12.07.2022, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-2682/20-6-17, вступившему в законную силу 11.03.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере: 468 602.17 руб., в отношении должника: ООО "Монолит-88", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес должника: 119619, Россия, <...>, пом. 3.4, в пользу взыскателя: Департамент городского имущества города Москвы, адрес взыскателя: 125993, Россия, <...>.

Согласно ответа из ИНФС России у должника открыты расчетные счета в ПАО Сбербанк и АО "АЛЬФА-БАНК".

18.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО Сбербанк и АО "АЛЬФА-БАНК".

17.09.2025 на депозитные счет отдела поступили денежные средства от должника в размере 40000 руб., списанные на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк.

19.09.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств взыскателю.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов распределены в соответствии со ст. 110 ст. 111 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

18.09.2025 по средствам электронного документооборота в СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России поступило ходатайство от ООО "Монолит-88" №653691/25/98077-Х от 17.09.2025 о возврате денежных средств.

26.09.2025 по результатам рассмотрения ходатайства №653691/25/98077-Х от 17.09.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как денежные средства поступили с расчетного счета должника списаны, также 19.09.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя, одновременно разъяснив заявителю, что ему надлежит обратиться за возвратом списанных денежных средств в Департамент городского имущества города Москвы.

30.09.2025 по средствам электронного документооборота в СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России поступила жалоба от ООО "Монолит-88" на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 26.09.2025 №98077/25/198019.

06.10.2025 по результатам рассмотрения жалобы заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Указывая на то, что денежных средства, ошибочно перечисленные в адрес ООО «Монолит-88» согласно платежному поручению № 3597 от 17.09.2025г. в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей, должны быть возвращены, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Основанием для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя является наличие одновременно двух условий: несоответствие постановления закону (иному нормативному правовому акту) и нарушение прав (законных интересов) лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской (иной экономической) деятельности (часть 4 статьи 200, части 2 и 3 статьи 201 АПК РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов; перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В силу пункта 8 Порядка N 356 возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

Из материалов дела следует, что 17.09.2025г. в адрес ООО «Монолит-88» от ООО "СВИП ПРОДЖЕКТ" поступило заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 40000 рублей.

В соответствии с указанным заявлением 17.09.2025г. по платежному поручению № 3597 от 17.09.2025г. на расчетный счет ООО «Монолит-88» поступили денежные средства в размере 40000 рублей от Общества с ограниченной ответственностью "СВИП ПРОДЖЕКТ" (ИНН <***>/КПП 771401001) с расчетного счета № <***>, открытого в ПАО "Банк ПСБ".

В назначении указанного платежа от ООО "СВИП ПРОДЖЕКТ" указано "Арендная плата по Договору № 01-09/2025 от 18.09.2025".

Предъявленные ко взысканию денежные средства не получены заявителем во исполнение какого-либо обязательства, более того перечислены 17.09.2025 г. по Договору от 18.09.2025 г., заявление ООО "СВИП ПРОДЖЕКТ" намерений передать денежные средства ООО "МОНОЛИТ-88" не подтверждает, перечисление указанных денежных средств являлось ошибочным.

С целью возврата ошибочно перечисленных средств ООО «Монолит-88» обратилось в ПАО "Сбербанк России" с соответствующим заявлением.

Также с целью возврата ошибочно перечисленных средств ООО «Монолит-88» обратилось в СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России.

В материалы дела судебным приставом-исполнителем СОСП по г.Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 в материалы настоящего дела были представлены материалы исполнительного производства № ИП 117657/22/98077-ИП.

Из материалов исполнительного производства следует, что ООО «Монолит-88» своевременно, 17.09.2025г., обратилось в СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России с заявлением об освобождении денежных средств от ареста и возврате списанных денежных средств.

19.09.2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении ДС на расчетный счет взыскателя Департамента городского имущества города Москвы.

22.09.2025 г. было вынесено распоряжение о перечислении денежных средств №26336.

26.09.2025 г. судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), указал, что за возвратом списанных денежных средств необходимо обратиться в Департамент городского имущества города Москвы.

После получения указанного постановления ООО "Монолит-88" обратилось в Департамент городского имущества с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

17.10.2025г. письмом № ДГИ-Э-175477/25-1 Департамент городского имущества города Москвы сообщил ООО "Монолит-88" о том, что у Департамента отсутствуют правовые основания для возврата денежных средств.

Принудительное исполнение судебных актов в соответствии с Законом N 229-ФЗ не предусматривает непосредственного взаимодействия между взыскателем и должником, взыскание денежных средств с должника и перечисление их в адрес взыскателя осуществляется силами должностных лиц ФССП - органа принудительного исполнения, который несет ответственность за правильное и своевременное исполнение судебных актов, в том числе, перед должником, как стороной исполнительного производства.

В связи с указанным, учитывая действия общества, направленные на возвращение денежных средств ООО "СВИП ПРОДЖЕКТ", а также вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о распределении денежных средств при наличии своевременно поданного ООО "Монолит-88" заявления о возврате указанных денежных средств, суд признает, что оспариваемые постановления и действия судебных приставов-исполнителей не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы заявителя; требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 от 26.09.2025г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) (исполнительное производство №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.).

Признать незаконным постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России, капитана внутренней службы ФИО3 от 06.10.2025г. № 98077/25/205480 об отказе в удовлетворении жалобы.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 по перечислению денежных средств в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей в рамках исполнительного производства № 117657/22/98077-ИП от 20.10.2022 г.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 по не направлению требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей в рамках исполнительного производства №117657/22/98077-ИП от 20.10.2022г.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 устранить допущенные нарушения прав заявителя в течении 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу путем совершения необходимых действий, направленных на возврат ошибочно перечисленных денежных средств в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-88» согласно платежному поручению № 3597 от 17.09.2025г. в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов