Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-72283/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-72283/19-72-577
г. Москва
27 мая 2019г.
Резолютивная часть решения изготовлена 15 мая 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи О.Ю.Немовой (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ООО «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» (адрес - Р.Крым <...>)

к ответчику – ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ТУРИСТИЧЕСКИХ АГЕНТСТВ» (ООО «НАТА») (адрес - 115280 <...>, ком.21С)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 по 23.08.2018 в размере 433289 руб. 75 коп за просрочку оплаты по договору №1701/17 от 29.12.2016г. установленную решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-173534/17


без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НАТА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 по 23.08.2018 в размере 433289 руб. 75 коп за просрочку оплаты по договору №1701/17 от 29.12.2016г. установленную решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-173534/17.

Определением от 26.03.2019. исковое заявление ООО «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик заявил о несоразмерности взыскиваемых процентов, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-72283/19-72-577 изготовлена 15 мая 2019 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

20 мая 2019 г. в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.02.2018г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-173534/2017 по иску ООО «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» (далее - ООО «ДЛОО «Кипарис» к ООО «НАТА» о взыскании задолженности по договору от 29 декабря 2016 г. № 1701/17 с общества с ограниченной ответственностью «Национальный альянс туристических агентств» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» (ОГРН <***>): задолженности в размере 31 660 300 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 939 453 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 136 426 рублей.

16.05.2018г. Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление об оставлении решения Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2018 г. по делу № А40-173534/17 без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Национальный альянс туристических агентств» - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Обстоятельства нарушения должником своих обязательств по договору установлены во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы и повторному доказыванию в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежит.

Ответчиком решение суда в добровольном порядке исполнено не в полном объеме.

19.06.2018г ООО «НАТА» произвело оплаты в размере 3 000 000 руб. и 13 299 876,50 руб., а также 23.08.2018г. в размере 16 436 302,50 руб. в счет погашения задолженности во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-173534/17 от 01.02.2018г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку решение суда от 01.02.2018 г., вступившее в законную силу 16.05.2018 года по делу №40-173534/2017 исполнено не было, ООО «ДЛОО «Кипарис» в соответствии с положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 по 23.08.2018 в размере 433289 руб. 75 коп.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

С 1 июня 2015 г. изменены правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам с контрагентами. Теперь их процент определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России, по месту нахождения кредитора, если договором не установлен иной процент (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку факт неисполнения обязательств по оплате задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

В совокупности изложенного, начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере 433289 руб. 75 коп., по обязательствам, установленным Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-173534/17

К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст. 395 ГК РФ, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п.6 ст. 395 ГК РФ) п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, доводы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в сумме 11 666 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ТУРИСТИЧЕСКИХ АГЕНТСТВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Детский лагерь оздоровления и отдыха «Кипарис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 433 289 (четыреста тридцать три тысячи двести восемьдесят девять) руб. 75 коп., а также 11 666 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ: О.Ю.Немова