Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А47-14372/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14372/2022
г. Оренбург
03 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания", ОГРН <***>, ИНН <***> г. Москва

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерство обороны Российской Федерации (119160, <...>);

2. Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организации Министерства обороны Российской Федерации (119160, <...>).

о признании задолженности в размере 23 107 руб. 88 коп. отсутствующей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №1356 от 05.12.2022 г.,

ответчик и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" (далее – ответчик) с требованием о признании задолженности по контракту на оказание услуг теплоснабжения №003-56ТЭ-08/21 МО от 29.09.2021 за период сентябрь 2021 года в размере 23 107 руб. 88 коп. отсутствующей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организации Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в рамках государственного контракта на оказание услуг по водоотведению по выставленным расчетно-платежным документам отсутствует задолженность в 23 107 руб. 88 коп.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что расчет объема тепловой энергии произведен им на основании Концессионного соглашения № 370/7/КС-3 от 01.07.2021 г., заключенного между ответчиком и Департаментом эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Минобороны России.

Истец в возражениях на отзыв пояснил, что истец не является стороной указанного Концессионного соглашения и соответственно, не имеет оснований применять его условия. Принятые истцом к оплате суммы рассчитаны исходя из договорных объемов.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг теплоснабжения для нужд Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации №003-56ТЭ-08/21 МО от 29.09.2021 (с учетом протокола разногласий от 29.09.2021), согласно условиям которого Исполнитель обязуется поставить (отпустить) тепловую энергию в горячей воде Получателю услуг, через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления (далее по тексту - тепловая энергия). Заказчик обязуется оплачивать тепловую энергию установленного качества в объеме, определенном настоящим Контрактом.

Заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим Контрактом режим теплоснабжения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок и исправность используемых им приборов учета (п. 2.3.контракта).

Согласно п. 2.4. контракта граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Исполнителя и Заказчика приведена в Приложении № 4 к Контракту.

В соответствии с п. 4.1. контракта цена Контракта за период с 01.08.2021 по 31.12.2021 составляет 514 729 рублей 08 копеек, в т.ч. НДС по ставке 20% - 85 788 (семьдесят одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 18 копейки. Исполнитель является плательщиком НДС, в связи с чем при определении цены Контракта тариф облагается НДС.

Согласно п. 4.2. Расчет стоимости теплоснабжения производится по договорной цене за единицу оказываемой услуги/поставляемого ресурса в соответствии с заключенным соглашением о порядке расчетов по договорной цене за оказанные услуги до даты начала действия тарифа, установленного Исполнителю уполномоченным органом. С даты начала действия тарифа, установленного Исполнителю уполномоченным органом, расчет стоимости теплоснабжения производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата по настоящему Контракту осуществляется Государственным заказчиком по договорной цене за единицу оказываемой услуги/поставляемого ресурса в соответствии с заключенным Соглашением о порядке расчетов по договорной цене за оказанные услуги до даты начала действия тарифа, установленного Исполнителю уполномоченным органом. С даты начала действия тарифа, установленного Исполнителю уполномоченным органом, расчет стоимости теплоснабжения производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1).

Оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней после предоставления Исполнителем Заказчику оригиналов следующих документов:

счета в 1 (одном) экземпляре;

счета-фактуры в 1 (одном) экземпляре;

акта оказанных услуг по форме, установленной в 2 (двух) экземплярах (п.5.3).

За период действия контракта ответчиком истцу направлены расчетно-платежные документы на общую сумму 492 152 руб. 99 коп. истец за данный период произвел оплату по контракту в размере 469 045 руб. 11 коп.

В результате исполнения данного контракта образовалась сумма неакцепта в размере 23 107 руб. 88 коп. (за сентябрь).

По неакцептованной сумме в адрес ООО "ИСК" направлен мотивированный отказ о частичном акцепте актов за сентябрь, 2021 с просьбой о выставлении корректировочных счетов.

Корректировочные счета от ООО "ИСК" выставлены не были.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2021 по 17.03.2022, согласно которому по данным истца задолженность перед ООО "ИСК" отсутствует; по данным ответчика задолженность истца в пользу ООО "ИСК" составляет 23 107 руб. 88 коп.

Как указывает истец, учитывая указанную задолженность, ответчик возвратил соглашение о расторжении контракта, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ и пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Целью предъявляемого иска является восстановление таких нарушенных прав и интересов.

Исходя из названных норм права, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных законодательством способов защиты. В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в статье 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами, предусмотренными законом, при этом истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать закону, содержанию нарушенного права и характеру спорных правоотношений, а также привести к действительному восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса истца.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, действующими с 28.08.2012.

Существенные условия договора теплоснабжения определены федеральными нормативными правовыми актами в данной сфере. Из части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами теплоснабжения, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

На основании пункта 21 Правил организации теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808) договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем, являются существенными условиями договора теплоснабжения.

В пункте 22 Правил №808 предусмотрено, что договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя заявляется потребителем ежегодно (за исключением граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями) единой теплоснабжающей организации до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка.

Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления текущего года. Потребитель вправе не менее чем за 90 дней до окончания срока действия договора теплоснабжения направить заявку на изменение заявленного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 38 Правил №808).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (части 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при заключении контракта 29.09.2021 стороны согласовали подачу тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя заказчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к настоящему контракту), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему контракту, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В Приложении №2 к контракту стороны согласовали количество тепловой энергии: октябрь – 61,6184 Гкал, ноябрь – 111,9221 Гкал, ноябрь – 161,6298 Гкал, декабрь – 161, 6298 Гкал.

В соответствии с протоколом разногласий к контракту от 29.09.2021, стороны согласовали принять редакцию исполнителя с учетом правок государственного заказчика. Акт за сентябрь 2021 года принят частично.

Таким образом, как указывает истец, сумма неакцепта составила 23 107 руб. 88 коп.

Со своей стороны, в письменном отзыве, ответчик указывает, что на основании Распоряжения от 19 мая 2021 года №1298-р Правительства Российской Федерации заключено концессионное соглашение в отношении объекта "Система теплоснабжения объектов Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Оренбургской области" с ответчиком от 01 июля 2021 года №370/7/КС-3 (далее - Концессионное соглашение). Целью использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения является осуществление деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии и осуществлению горячего водоснабжения для нужд Министерства обороны Российской Федерации в границах дислокации объектов системы теплоснабжения Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Оренбургской области.

Исходя из того, что в период, когда отсутствовал узел (прибор) учета тепловой энергии, расчет тепловой энергии был произведен на основе Концессионного соглашения.

Процентное соотношение валовой выручки каждой котельной определено исходя из расчетных величин тепловой энергии объектов военных городков, технологически подключенных к каждой из котельных, согласно разделов "Нормативы потребления тепловой энергии зданий" паспортов военных городков.

Истец, со своей стороны возражает, указывает, что объем тепловой энергии и теплоносителя согласован; истец не является сторон указанного ответчиком концессионного соглашения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Вместе с тем, как возражения ответчика в рамках арбитражного процесса, так и обстоятельства, приводимые им в рамках взаимоотношении при исполнении договора, должны доказываться тем лицом, которые их заявляет (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, указывая на необходимость применения к рассматриваемым правоотношениям условий концессионного соглашения, не приводит аргументов и обоснований указанных обстоятельств.

Ответчику недостаточно заявить о несогласии с представленными истцом доказательствами, поскольку таковые подлежат опровержению путем предоставления иных относимых и допустимых доказательств, заявления ходатайств, нацеленных на проверку достоверности доказательств, представленных истцом.

Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие на стороне истца задолженности и доказательств, которые позволили бы иначе оценить представленные истцом доказательства, ответчиком не приведены.

Учитывая, что согласованный сторонами объем тепловой энергии и теплоносителя относится к существенным условиям контракта, сведений о внесении изменений, инициированию внесения изменений в контракт, ответчиком не приведены.

При этом, доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих потребление истцом ресурсов в большем объеме, ответчиком в материалы дела также не представлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что объем тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в Приложении №1 к контракту (с учетом протокола разногласий) и корректировке не подвергался, учитывая, что в соответствии со ст. 15 Закона о теплоснабжении, п. 21 правил № 808 договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем, являются существенными условиями договора теплоснабжения, который в данном случае согласован сторонами, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств фактического потребления истцом ресурсов в большем объеме, чем согласовано в контракте, оснований для вывода о наличии на стороне истца задолженности в указанной сумме, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины и его требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку по смыслы подпункта 19 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать задолженность по контракту на оказание услуг теплоснабжения №003-56ТЭ-08/21 МО от 29.09.2021 за период сентябрь 2021 года в размере 23 107 руб. 88 коп. отсутствующей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Сервисная Компания" в доход федерального государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева