Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А73-17483/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17483/2019
г. Хабаровск
15 ноября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 682640, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 680006, <...>)

о взыскании 1 965 585 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № 313/2019 от 13.02.2019 ФИО2,

от ответчика – не явились

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» (далее – истец, ООО «Амурстрой холдинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» (далее – ответчик) о взыскании 1 965 585 руб. 10 коп., составляющих долг в виде стоимости неотработанного аванса, перечисленного по договору подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил. Согласно предоставленному заявлению следует, что истец, возможно, пропустил срок исковой давности, а так же ответчику не известно, имеются ли в материалах дела доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 10.09.2013 между ООО «Амурстрой холдинг» (генподрядчик) и ООО «Антикор» (подрядчик) заключен договор подряда № 5Л/2013, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном настоящим договором предусмотренные техническими заданиями работы на объекте (далее – работы), с использованием материалов и давальческих материалов, а так же сдать результат работ генподрядчику в установленном договором порядке, с приложением всей относящейся к работам документации, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и оплатить установленную настоящим договором стоимость работ.

Согласно пункту 1.2. договора подрядчик обязуется выполнить все установленными договором работы, в соответствии с техническим заданием, сметами и графиком производства работ к нему, являющимися неотъемлемой частью договора, а также технической документацией.

Изменения графика производства работ по инициативе подрядчика, в том числе в связи с изменением технического задания и технической документации, если они могут повлиять на продолжительность выполнения Работ, производятся по взаимному согласию сторон путем заключения дополнительного соглашения, уточняющего сроки производства работ (п. 2.4 договора).

Стоимость работ определяется в сметах, являющиеся неотъемлемой частью договора (далее - стоимость работ). При этом в указанную в сметах стоимость работ входит стоимость материалов, а также все затраты, связанные с организацией работ по выполнению технического задания, технических условий на подключение к электросетям и инженерным коммуникациям непосредственно на строительной площадке (п. 3.1. договора).

Оплата выполняемых по договору работ производится генподрядчиком на основании предоставленных подрядчиком и подписанных генподрядчиком актов сдачи-приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, с удержанием ранее оплаченного по договору аванса (пункт 4.1. договора).

К указанному договору были заключены дополнительное соглашение № 1 от 03.10.2013, дополнительное соглашение № 2 от 20.02.2014, дополнительное соглашение № 3 от 24.01.2014, дополнительное соглашение № 4 от 07.10.2014, дополнительное соглашение № 5 от 20.02.2015, дополнительное соглашение № 6 от 02.04.2015.

Между генподрядчиком и подрядчиком были заключены следующие соглашения к договору:

Соглашение № 1 от 10.09.2013 (далее - Соглашение № 1), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 1 работы по устройству железобетонной площадки (без устройства фундаментов) на объекте: «Склад-навес сухих пиломатериалов № 2» согласно техническому заданию (приложение 1А к Соглашению № 1). Срок выполнения работ с 10.09.2013 по 03.07.2014 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.05.2014). Стоимость работ составляет 10 496 064 руб. 60 коп. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.05.2014).

2. Соглашение № 2 от 10.09.2013 (далее - Соглашение № 2), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 2 работы по устройству железобетонной площадки на объекте: «Открытый склад отгрузки материалов» согласно техническому заданию (Приложение № 1Б к Соглашению № 2). Срок выполнения работ с 16.09.2013 по 31.05.2014 . Стоимость работ составляет 16 590 322 руб. 10 коп. (в редакции дополнительного соглашения №2 от 24.01.2014).

3. Соглашение № 3 от 10.09.2013 (далее - Соглашение № 3), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 3 работы по устройству железобетонной площадки на объекте: «Открытый склад сырых сушильных пакетов» согласно техническому заданию (Приложение № 1В к Соглашению № 3). Стоимость работ составляет 7 518 781 руб. 82 коп. (пункт 1 Соглашения). Срок выполнения работ с 10.09.2013 по 06.11.2013.

4. Соглашение № 4 (КОД 1.1.) от 01.11.2013 (далее Соглашение № 4), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении 4 работы по устройству железобетонной площадки на объекте 3-й очереди: «Склад пиловочника» согласно техническому заданию (Приложение № 1Г к Соглашению № 4). Срок выполнения работ с 01.11.2013 по 30.07.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.04.204). Стоимость работ составляет 139 219 779 руб. 67 коп. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.04.2014).

5. Соглашение № 5 (КОД 7) от 05.12.2013 (далее - Соглашение № 5), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 5 работы по устройству фундаментов на объекте 3-й очереди: «Склад сырых сушильных пакетов» согласно техническому заданию (Приложение № 1Д к Соглашению № 5). Срок выполнения работ с 05.01.2014 по 20.03.2014. Стоимость работ составляет 3 956 183 руб. 64 коп.

6. Соглашение № 6 (КОД 8) от 05.12.2013 (далее - Соглашение № 6), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 6 работы по устройству фундаментов на объекте 3-й очереди: «Склад-навес сухих пиломатериалов № 2» согласно техническому заданию (Приложение № 1Е к Соглашению № 6). Срок выполнения работ с 16.05.2014 по 21.06.2014. Стоимость работ составляет 5 515 216 руб. 16 коп.

7. Соглашение № 7 (КОД 10) от 24.01.2014 (далее - Соглашение № 7), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 7 работы - строительство объекта 3-й очереди: «Бункерная галерея щепы» согласно техническому заданию (Приложение № 1Ж к Соглашению № 7). Срок выполнения работ с 01.02.2014 по 26.06.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2014. Стоимость работ составляет 12 776 234 руб. 06 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2014).

8. Соглашение № 8 (КОД 2) от 27.01.2014 - (далее - Соглашение № 8), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 8 работы по устройству железобетонных фундаментов и конструкций на объекте 3-й очереди: «Линия сортировки круглого леса» согласно техническому заданию (Приложение № 13 к Соглашению № 8). Срок выполнения работ с 24.01.2014 по 30.06.2014 ( в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2014. Стоимость работ составляет 24 827 576 руб. 42 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.03.2014).

9. Соглашение № 10 (КОД 14) от 05.05.2014 (далее - Соглашение № 10), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 10 работы по строительству объекта 3-й очереди: «Площадка безопасной погрузки пакетов пиломатериалов» согласно техническому заданию (Приложение № 1К к Соглашению № 10). Срок выполнения работ с 14.05.2014 по 20.06.2014. Стоимость работ составляет 3 540 906 руб. 24 коп.

10. Соглашение № 11 (КОД 12) от 05.05.2014 (далее - Соглашение № 11), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 11 работы по строительству объекта 3-й очереди: «Пандус для отгрузки щепы» согласно техническому заданию (Приложение № 1Л к Соглашению № 11). Срок выполнения работ с 15.05.2014 по 30.07.2014. Стоимость работ составляет 4 378 267 руб. 28 коп.

11. Соглашение № 12 (КОД 11) от 02.06.2014 (далее - Соглашение № 12), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 12 работы по строительству объекта 3-й очереди: «Склад хранения и отгрузки щепы» согласно техническому заданию (Приложение № 1М к Соглашению № 12). Срок выполнения работ с 02.06.2014 по 03.09.2014. Стоимость работ составляет 10 342 523 руб. 00 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 02.02.2015).

12. Соглашение № 13 (КОД 15.2) от 16.06.2014 (далее - Соглашение № 13), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный срок, в порядке, установленном Соглашении № 12 работы по устройству фундаментов под маневровые лебедки и монтаж маневровых лебедок с оборотными блоками на объекте 1-й очереди: «Внутренние железные работы: Западные железнодорожные пути» согласно техническому заданию (Приложение № 1Н к Соглашению № 13). Срок выполнения работ с 01.06.2014 по 28.06.2014. Стоимость работ составляет 456 944 руб. 38 коп..

Таким образом, общая стоимость работ составляла 239 618 799 руб.37 коп.

Платежными поручениями, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат подтверждается, что в период с 19.09.2013по 31.03.2015 ООО «Амурстрой холдинг» перечислило ООО «Антикор» аванс в размере 94 996 980 руб. 00 коп.

ООО «Антикор» выполнило работы на сумму 109 518 915 руб. 89 коп.

ООО «Амурстрой холдинг» оплатило стоимость выполненных работ в размере 76 298 822 руб. 81 коп.

Кроме того, ООО «Амурстрой холдинг» оказало услуги ООО «Антикор» на сумму 3 951 814 руб. 95 коп.

В связи с чем, размер неотработанного аванса по состоянию на 01.04.2015 года составил 65 728 701 руб. 87 коп. (94 996 980, 00+76 298 822, 81+3 951 814, 95) – 109518 915, 89).

01.04.2015 между ООО «Амурстрой холдинг» (кредитор), ООО «Антикор» (подрядчик) и ООО «Тандем Строй» (новый подрядчик) заключено соглашение о замене стороны по договору (далее – Соглашение о замене стороны), согласно условиям которого новый подрядчик принял на себя обязанности подрядчика и стал стороной по договору подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013 и всем соглашениям к нему, указанных в пункте 1 соглашения о замене стороны.

Сторонами Соглашения о замене стороны подтверждена задолженность подрядчика перед кредитором по договору и дополнительным соглашениям (на момент подписания Соглашения о замене стороны) по невыработанному авансу в сумме 65 728 701 (шестьдесят пять миллионов семьсот двадцать восемь тысяч семьсот один) рубль 87 коп. в соответствии с актом сверки от 31.03.2015, подписанным между ООО «Антикор» и ООО «Амурстрой холдинг» (пункт 3.1. Соглашения о замене стороны).

В период с 01.04.2015 по 23.11.2015 стороны заключили дополнительные соглашения об изменении стоимости работ по договору подряда, в том числе дополнительное соглашение № 3 от 24.08.2015 к Соглашению № 1 на сумму 6 353 766 руб. 64 коп., дополнительное соглашение № 2 от 10.12.2015 к Соглашению № 3 на сумму 7 342 482 руб. 86 коп., дополнительное соглашение № 3 от 23.11.2015 к Соглашению № 4 на сумму 96 493 006 руб. 64 коп., дополнительное соглашение № 1 от 10.12.2015 к Соглашению № 5 на сумму 3 956 183 руб. 64 коп., дополнительное соглашение № 2 от 22.10.ю2015 к Соглашению № 6 на сумму 5 394 943 руб. 48 коп., дополнительное соглашение № 3 от 21.03.2016 к Соглашению № 8 на сумму 16 598 893 руб. 62 коп., дополнительное соглашение № 3 от 10.12.2015 к Соглашению № 11 на сумму 4 290 070 руб. 54 коп., дополнительное соглашение № 2 от 10.12.2015 к Соглашению № 13 на сумму 297 052 руб. 02 коп.

Таким образом, общая стоимость поручаемых работ по договору подряду составила 183 976 384 руб. 84 коп.

Платежными поручениями, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат подтверждается, что в период с 01.04.2015 по 23.11.2017 ООО «Амурстрой холдинг» перечислило ООО «Тандем Строй» аванс в размере 1 818 060 руб. 04 коп.

ООО «Тандем Строй» выполнило работы на сумму 27 459 255 руб. 85 коп.

ООО «Амурстрой холдинг» оплатило стоимость выполненных работ в размере 16 242 770 руб. 05 коп.

ООО «Амурстрой холдинг» оказало услуги ООО «Тандем Строй» на сумму 5 791 891 руб. 22 коп.

Кроме того, стороны заключили соглашения о зачете взаимных требований 02.02.2016 на сумму 3 818 408 руб. 54 коп., 03.10.2016 на сумму 3 500 000 руб. 00 коп., 09.01.2017 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., 10.04.2017 на сумму 983 736 руб. 24 коп.

Таким образом, размер неотработанного аванса по договору подряда составил 51 820 022 руб. 55 коп. (65 728 701, 87 + 1 818 060, 04 + 16 242 770, 05 + 5 791 891, 22) – (27 459 255,85+3 818 408, 54 + 3 500 000, 00+2 000 000, 00+983 736,24), что подтверждается так же подписанным сторонами без замечаний актом сверки взаимных расчетов № 378 от 23.11.2017.

В связи с тем, что работы по спорному договору ООО «Тандем Строй» выполнены не в полном объеме, 07.12.2017 истец направил в адрес ООО «Тандем Строй» претензию, в которой уведомил ответчика о расторжении договора подряда в одностороннем порядке с момента получения настоящей претензии, а так же потребовал в течение 10 рабочих дней с момента расторжения договора подряда возвратить образовавшуюся задолженность в размере 51 820 022 руб. 55 коп.

Принимая во внимание, что претензия осталась неисполненной, а так же учитывая заявление о зачете взаимных требований от 06.02.2018 № 3/01-07/09 на сумму 1 965 585 руб. 10 коп., истец обратился с иском в суд о взыскании неотработанного аванса по договору подряда в размере 49 854 437 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2018 по делу № А73-5319/2018 с ООО «Тандем Строй» в пользу ООО «Амурстрой холдинг» взыскан долг в размере в размере 49 854 437 руб. 45 коп. в виде стоимости неотработанного аванса, перечисленного под говору подряда № 5Л/2013 от 10.019.2013.

Поскольку что зачет встречных требований, произведенный ООО «Амурстрой холдинг» на сумму 1 965 585 руб. 10 коп. в рамках дела № А73-8284/2018 признан недействительным, ООО «Амурстрой холдинг» обратилось с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 740 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 654 АПК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2018 по делу № А73-5319/2018 установлено, что 07.12.2017 истец направил в адрес ответчика претензию, согласно которой следует, что ООО «Амурстрой холдинг» уведомляет ООО «Тандем Строй» о расторжении (отказывается от исполнения) договора подряда от 10.09.2013 № 5Л/2013, включая все заключенные к нему соглашения, в одностороннем порядке, с момента получения настоящей претензии в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, а так же требует оплатить образовавшуюся задолженность на сумму 51 820 022 руб. 55 коп., в связи с чем, суд пришел к выводу о расторжении договора подряда № 5Л/2013 от 10.09.2013 с 15.12.2017 в виду одностороннего отказа истца от его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

В рамках дела № А73-5319/2018 судом установлено, что размер неотработанного аванса по спорному договору подряда составляет 51 820 022 руб. 55 коп.

Истец уменьшил размер долга на 1 965 585 руб. 10 коп. на основании заявления о зачете взаимных требований № 3/01-07/09 от 06.02.2018, в связи с чем просил взыскать долг в размере 49 854 437 руб. 45 коп. в рамках указанного дела.

Решением суда от 14.06.2018 исковые требования истца удовлетворены.

В связи с признанием недействительным зачета на сумму 1 965 585 руб. 10 коп., истец просил взыскать сумму неотработанного аванса в размере 1 965 585 руб. 10 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, что на указанную сумму им выполнялись работы по спорному договору, а так же то, что данные денежные средства возвращены истцу.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неотработанного аванса в размере 1 965 585 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом отклоняется в виду следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 стати 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора у истца отсутствовало, и это требование не могло быть предъявлено должнику. Обязанность по возврату неосновательно удерживаемых после расторжения договора денежных средств представляет собой обязательство без определенного срока исполнения.

Таким образом, течение срока исковой давности началось после истечения 10 рабочих дней с момента расторжения договора подряда (15.12.2017), как указано в претензии от 07.12.2017.

Поскольку истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 1 965 585 руб. 10 коп. 10.09.2019, срок исковой давности им не пропущен.

Довод истца о несоблюдении истцом претензионного порядка, судом отклоняется, поскольку в рамках дела № А73-5319/2018 было установлено, что истцом соблюден претензионный порядок в отношении требования о возврате неотработанного аванса в размере 51 820 022 руб. 55 коп.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме 32 656 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1751 от 05.09.2019 подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» долг в размере 1 965 585 руб. 10 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурстрой холдинг» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 32 656 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н.Трещева