Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № А19-15008/2023

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-15008/2023
г. Чита
17 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 июня 2024 года.


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Венедиктовой Е.А., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривоноговой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2024 года по делу № А19-15008/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 385 700, 50 руб., об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство экономического развития Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Федеральная налоговая служба (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) представителя ИП ФИО1 ФИО2 по доверенности от 31.12.2023 и представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО3 по доверенности от 12.10.2023 № ББ/517-Д,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России», банк) о взыскании списанной в безакцептном порядке суммы в размере 2 124 966 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 05.07.2023 в размере 260 733 руб. 85 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности; об обязании ответчика направить в бюро кредитных историй индивидуального предпринимателя ФИО1 информацию об исключении сведений в отношении просроченной задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору № 8586СМI63F6RGQ0AQ0QZ3F от 17.07.2020.

Определением суда от 29.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральная налоговая служба, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда полностью, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

Указывает, что ПАО «Сбербанк России», зная о максимальном лимите 3 973 787,80 руб., предоставляя кредит в размере 5 960 682 руб., самостоятельно приняло на себя все риски неполучения субсидии на сумму 1 986 894.20 руб.

Обращает внимание суда на то, что ПАО «Сбербанк России» не направляло соответствующее заявление согласно требованиям пункта 26 Правил на сумму субсидии в размере 5 960 682 руб. в соответствии с заключенным кредитным договором, то есть отказ в предоставлении субсидии отсутствует.

Полагает, что соблюдение ПАО «Сбербанк России» установленного порядка могло позволить получить положительное решение от Министерства либо оспорить необоснованный отказ в получении субсидируемого кредита на всю сумму.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.05.2020 Постановлением Правительства РФ № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее по тексту – Правила предоставления субсидий, Правила).

ФИО1 09.06.2020 посредством системы «Сбербанк бизнес онлайн» обратился в банк с заявлением на получение субсидируемого кредита.

На основании заявления от 17.07.2020 о присоединении к Общим условиям кредитования между обществом «Сбербанк России» (банком) и предпринимателем ФИО4 (заемщиком) заключен договор об открытии кредитной линии № 8586СМI63F6RGQ0FQ0QZ3F, согласно которому заемщик просит открыть невозобновляемую кредитную линию (далее - кредитная линия) на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - договор).

Принимая во внимание кредитование заёмщика в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение неполученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утверждёнными Постановлением Правительства №696 от 16.05.2020, в текст договора внесены следующие термины:

- базовый период договора: период с даты заключения договора по 01.12.2020;

- период наблюдения по договору: период с 01.12.2020 по 31.03.2021 (включительно).

Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении, в том числе, следующего условия:

- численность работников заёмщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчётных месяцев составляет не менее 80% численности работников заёмщика по состоянию на 01.06.2020.

Период погашения по договору: период продолжительностью 3 месяца по окончании базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заёмщика, в который заёмщиком осуществляется возврат кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, сроки и на условиях договора.

Указанным заявлением заёмщик подтвердил своё согласие на получение кредита на следующих условиях:

- лимит кредитной линии: 5 960 682 рублей (пункт 1 договора);

- на базовый период договора и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 2% годовых, на период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15% годовых.

В случае досрочного прекращения кредитования в рамках Правил заемщик, начиная с даты досрочного прекращения кредитования в рамках Правил, уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке ежемесячно в последний день месяца до наступления периода погашения по договору и в даты платежа в соответствии пунктом 7 заявления в период погашения по договору.

- дата открытия лимита – 17.07.2020.

Выдача кредита (кредитных траншей) по договору осуществляется ежемесячно в размере, не превышающем произведение двукратного расчётного размера оплаты труда и численности работников заёмщика в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, указанной настоящем пункте договора и истекает 30.11.2020.

По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится (пункт 5 договора);

- дата полного погашения кредита:

1. в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору – 01.03.2021;

2. в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора периода наблюдения – 30.06.2021.

Заёмщик уведомлен и согласен о списании задолженности по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) в отношении заёмщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заёмщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заёмщик индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

б) численность работников заёмщика в течение периода по договору на конец каждого месяца составляет не менее 80% численности работников заёмщика по состоянию на 01.06.2020;

в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заёмщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда;

г) принято решение кредитора о списании задолженности заёмщика перед кредитором по договору в порядке, установленном Правилами.

Списание задолженности заёмщика по договору при соблюдении условий, указанных выше, осуществляется в размере:

- 100% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заёмщика, определённой кредитором на основании сведений, размещённых в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заёмщика, определённой кредитором на основании сведений, размещённых в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,9;

- 50% от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заёмщика, определённой кредитором на основании сведений, размещённых в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.03.2021, к численности работников заёмщика, определённой кредитором на основании сведений, размещённых в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020, составляет не менее 0,8.

Списание задолженности заёмщика перед кредитором по договору при выполнении условий, предусмотренных настоящим пунктом, правилами и при принятии решения о списании задолженности заёмщика осуществляется кредитором не позднее 01.04.2021.

В соответствии с пунктом 7 договора по окончании базового периода договора договор переводится на период наблюдения, в том числе, при соблюдении условия о том, что численность работников заёмщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчётных месяцев составляет не менее 80% численности работников заёмщика по состоянию на 01.06.2020.

При невыполнении указанного условия договор переходит на период погашения, кредитор направляет заёмщику в срок до 30.11.2020 уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора.

В силу пункта 10 договора заемщик дает согласие (заранее данный акцепт) кредитору, и кредитор имеет право-без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, платы и комиссии, другие платежи) по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства, открытого у кредитора и указанного в разделе «Счет для погашения срочной задолженности» нижеуказанной таблицы.

Дополнительным соглашением к Договору № 8586CMI63F6RGQ0AQ0QZ3F от 17.07.2020, подписанным сторонами 19.08.2020 посредством оператора ЭДО ООО «КОРУС Консалтинг СНГ», абзац преамбулы кредитного договора изложен в следующей редакции: «В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Дополнительного соглашения редакции Общих условий кредитования №1 (далее – Условия кредитования), условия которых распространяют свое действие с даты заключения Договора и опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

Уведомлением от 25.12.2020 публичное акционерное общество «Сбербанк России» в связи с внесением изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности», на основании пункта 3.8 Общих условий кредитования №1 внесло изменения условий Кредитного договора № 8586CMI63F6RGQ0AQ0QZ3F от 17.07.2020, в частности:

Период наблюдения установлен «с 1 декабря 2020 года по 01 апреля 2021 года».

Седьмой абзац пункта 3 заявления изменен в следующей редакции:

«Для целей настоящего договора датой досрочного прекращения кредитования в рамках Правил, является дата, следующая за датой наступления любого из нижеуказанных обстоятельств, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее:

а) Использование заемщиком кредитных средств не по целевому назначению;

б) Получение кредитором в установленном Правилами порядке отказа в предоставлении субсидии по договору;

в) Получение кредитором требования Министерства экономического развития Российской Федерации и/или уполномоченного органа государственного финансового контроля, влекущего прекращение действия Правил в отношении заемщика и исключение заемщика из реестра заемщиков;

г) Недостаток бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, за счет которых осуществляется финансовое обеспечение предоставления субсидий из федерального бюджета в соответствии с Правилами;

д) Исключение кредитора из перечня уполномоченных банков в соответствии с Правилами / приостановление субсидирования кредитора в соответствии с Правилами;

е) Выявление кредитором несоответствия заемщика и/или Договора требованиям, установленным в Правилах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию на сумму 5 960 682, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

По итогам периода наблюдения Банком в соответствии с требованиями абзаца 7 пункта 24 Правил предоставления субсидий проведена проверка соответствия заемщика условиям программы и определение размера субсидии по списанию на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе ФНС, в ходе которой выявлено, что максимальная сумма льготного кредитования, предусмотренного Правилами предоставления субсидий, составляет для истца 3 973 787,80 руб.

31.03.2021 в адрес истца направлено уведомление о списании суммы в размере 3973 787,80 руб. и о переводе суммы, превышающей максимальный лимит кредитования, в размере 1 986 894,20 руб. на период погашения.

Как указывает истец, кредитор в период с 30.04.2021 по 09.07.2021 осуществил списание основного долга и процентов на сумму 2 124 966, 65 руб.

Заемщик претензией исх. № 211206-0824-104800 от 08.12.2021 в порядке досудебного урегулирования спора обратился к кредитору с требованием о возвращении списанных денежных средств.

В ответе на претензию кредитор пояснил, что в соответствии с пунктом 10 кредитного договора кредитор вправе без распоряжения заемщика списать срочную задолженность. Указанное требование заемщика оставлено без удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с требованием о взыскании задолженности в размере 2 124 966 руб. 65 коп.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 309, 310, 419, 420, 421, 422, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Правил предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства от 16.05.2020 № 696, постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Предметом спора является требование истца о взыскании с банка списанной суммы части кредитных средств, предоставленных в рамках программы выдачи субъектам малого предпринимательства субсидируемых кредитов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности", утв. Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 (далее – Правила № 696) установлено, что субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 настоящих Правил (далее - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников (пункт 2).

Субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства экономического развития Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цель, предусмотренную пунктом 1 настоящих Правил (далее - лимит бюджетных обязательств) (пункт 3).

Субсидия по списанию предоставляется получателю субсидии при соблюдении следующих условий:

а) в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по кредитному договору (соглашению) не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

б) численность работников заемщика в течение периода наблюдения по кредитному договору (соглашению) на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.;

в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по кредитному договору (соглашению), определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда;

г) получателем субсидии осуществлено списание не позднее 1 апреля 2021 г. задолженности заемщика по кредитному договору (соглашению), включая проценты по кредитному договору (соглашению), начисленные и перенесенные в основной долг по кредитному договору (соглашению) в соответствии с подпунктом "д" пункта 9 настоящих Правил;

д) соблюдены условия, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил (пункт 12).

Субсидия предоставляется получателю субсидии на основании соглашения о предоставлении субсидии, заключенного между Министерством экономического развития Российской Федерации и получателем субсидии по типовой форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации (пункт 17).

Максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению).

Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов.

Численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил.

Доступ получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 24).

Письмом ФНС России от 20.11.2020 № АБ-4-19/19051@ разъяснила, что в целях повышения эффективности мер государственной поддержки, оказываемых субъектам малого и среднего предпринимательства, наиболее пострадавшим от коронавирусной инфекции, ФНС России спроектировала и реализовала новую цифровую платформу (далее - Платформа) на базе технологии распределенного реестра (блокчейн).

Источником данных для Платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России, - Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, автоматизированная информационная система «Налог-3», которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, о поступлениях налогов и сборов, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

В Письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474 сказано, что с учетом сроков предоставления отчетности по состоянию на 1 июня 2020 года в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15 июня 2020 года.

В иске предприниматель указал, что ответчиком при расчете максимального лимита кредитования указаны сведения о количестве сотрудников за апрель 2020 года, тогда как сведения за май 2020 года на дату заключения договора уже имелись в органах Пенсионного Фонда РФ, а также в информационной системе ФНС России, также указал, что новая редакция Правил не может распространяться на ранее заключенные договоры и являться основанием для перерасчета уже согласованных сумм, пояснил, что заемщиком условия пункта 3 кредитного договора не нарушались, оснований для списания задолженности не имелось.

Из материалов дела следует, что  формы СЗВ-М за апрель 2020 года (на 20 человек) и май 2020 года (на 36 человек) учтены в информационных ресурсах ПФР в полном объеме и представлены в ФНС России (отзыв Пенсионного фонда, представленный суду первой инстанции).

Суд установил, что в информационном сервисе банком в отношении ФИО1 сформировано активное заявление № 5930763119523338 от 10.06.2023, в котором численность работников предпринимателя ФИО1 по состоянию на 01.06.2020 составляет 20 человек (форма СЗВ-М за апрель 2020 года).

Вышеуказанная численность по итогам за апрель 2020 года по состоянию на дату обращения заемщика в кредитное учреждение, использовавшаяся для расчета максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 Правил предоставления субсидий, зафиксирована в заявке и не подлежит корректировке, иные заявления отсутствуют.

Кроме того, ФНС России в рамках рассмотрения дела указала, что в информационный сервис ФНС России сведения по форме СЗВ-М за май 2020 года, предоставленные предпринимателем ФИО1, поступили 04.06.2020, а первоначально размещены в соответствии с постановлением Правления ПФР от 1 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» - в период с 17 по 24 июня 2020 года.

С учетом изложенных выше норм Правил № 696, разъяснений ФНС России, а также фактических обстоятельств дела о сведениях, содержащихся в официальном информационном ресурсе о количестве работников предпринимателя, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что ля целей определения максимального размера кредита, а также для оценки соблюдения заемщиком требования по сохранению занятости получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

В Письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474 указано, что данные по численности работников заемщика, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 1 июня 2020 года и примененные для расчета максимального размера кредита, не подлежат актуализации при предоставлении заемщиком отчетности по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

Поскольку как указано выше, в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 года в отношении предпринимателя ФИО1 размещены сведения только за апрель 2020 года (20 человек), сведения за май 2020 размещены в период с 17 по 24 июня 2020 года (после размещения заявки), банком обоснованно при соблюдении требований Правил № 696 рассчитана сумма предоставленной субсидии.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что банк не обращался в Министерство экономического развития РФ за предоставлением субсидии по списанию 5960682 руб. судом не принимается, поскольку Правила № 696 не позволяют определять сумму кредита получателем субсидии самостоятельно, обратившись с заявлением в уполномоченный государственный орган, а только  в порядке, предусмотренном данными Правилами, из представленного Министерством ответа от 28.04.2020 следует, что будет субсидироваться сумма, указанная на платформе ФНС.

В отношении суммы основного долга в размере 1 986 894 руб. 20 коп. кредитором не принято решение о списании задолженности, на основании чего банк перевел указанную задолженность на период погашения, о чем заемщик уведомлен надлежащим образом (уведомление от 31.03.2021), установлен график для погашения задолженности продолжительностью 3 месяца с датами списания: 30.04.2021; 30.05.2021, 30.06.2021.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что предприниматель в отсутствие правовых оснований пользовался 1 986 894 руб. 20 коп. с момента выдачи кредита и до списания данной суммы в безакцептном порядке, в связи с чем, его доводы о том, что его права списанием данной суммы нарушены оцениваются судом критически.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что банк не мог списать данную сумму, поскольку само по себе ошибочная выдача кредитных средств не может впоследствии являться основанием для списания данной суммы, поскольку заемщик действовал добросовестно, судом отклонены, поскольку субсидия в спорных отношениях предоставляется уполномоченным государственным органом, банк является получателем субсидии, иными словами посредником (исполнителем), в связи с чем, на банке не лежит обязанность по предоставлению предпринимателю льготного кредита, иное законом и Правилами № 696 не предусмотрено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2024 года по делу № А19-15008/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья                                                                  Е.М. Бушуева


Судьи                                                                                                                       Е.А. Венедиктова


Е.В. Желтоухов