Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А57-15970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15970/2019
26 мая 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19.05.2020г.

Полный текст решения изготовлен 26.05.2020г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С.Каратаевой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1, Саратовская область, Краснокутский район

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет», с.Комсомольское Краснокутского района Саратовской области

о взыскании с СПК «Рассвет» в пользу ФИО1 стоимость паевого взноса в размере 142994,82 рублей

ФИО2, с.Комсомольское Краснокутского района Саратовской области

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет», с.Комсомольское Краснокутского района Саратовской области

о взыскании с СПК «Рассвет» в пользу ФИО2 стоимость паевого взноса в размере 86284,72рублей

Жандалиевой Ахзии, Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет», с.Комсомольское Краснокутского района Саратовской области

о взыскании с СПК «Рассвет» в пользу Жандалиевой Ахзии стоимость паевого взноса в размере 268000, 95рублей

при участии в судебном заседании представителей: ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.02.2019гг. на обозрение суда представлен паспорт

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ахзия с указанными исковыми заявлениями.

Определением суда от 31.01.2020г. дела №А57-17796/2019, А57-15970/2019, А57-15974/2019 судом объединены в одном производство с присвоением объединенному делу № А57-15970/2019.

В судебное заседание, назначенное на 12.05.2020г. на 15.30час., явился представитель ответчика, представители истцов в процесс не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 19.05.2020г. в 14час. 00мин.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 19.05.2020г. в 14час. 00мин. состав участников процесса не изменен.

От истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно отзыву, ответчик полностью согласен с решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-15982/2019 и просит суд вынести решение, аналогичное решение по делу №А57-15070/2019.

Заявлений по статьям 24,47,48,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела по делу №А57-15974/2019 (иск Жандалиевой Ахзии), по делу №А57-17796/2019 ( иск к ФИО2) заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в связи с оспариванием истцом п.3.35 Устава СПК "Рассвет" в редакции 2008года, поскольку истец знал о нарушении своих прав с 2008года.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым пояснить следующее.

Пункт 3. 35 Устава СПК "Рассвет" в редакции 2008года гласит, что выходящему члену Кооператива паевой взнос возвращается в течение 10 лет равными долями. В соответствии с Уставом Кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования истца заявлены о взыскании с СПК «Рассвет» в пользу Жандалиевой Ахзии стоимости паевого взноса в размере 268000, 95рублей, Устав СПК "Рассвет" и пункты Устава СПК "Расссвет" не являются предметом рассмотрения данного дела, суд отказывает в применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах, на иск, пояснениях, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом установленного судом графика платежей по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, СПК «Рассвет» создан в соответствии с ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Гражданским кодексом Российской Федерации, для осуществления совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ахзия, являясь членами кооператива, 28.03.2016 направили заявления о выходе из членов кооператива СПК «Рассвет». Указанное заявления получено СПК «Рассвет», что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На общем собрании членов СПК «Рассвет» 23.04.2016 истцы были исключены из членов кооператива на основании вышеуказанного заявления, что подтверждается протоколом от 23.04.2016 № 1.

В соответствии с протоколом №1 на общем собрании членов кооператива 30.05.2017г. ответчиком принято решение выплатить имущественный пай ФИО1 в размере 9205рублей, ФИО2 в размере 5562рублей, Жандалиевой Ахзии в размере 17260 рублей равными долями в течение 10 лет.

Несогласие с размером имущественного пая, определенного кооперативом, послужило основанием для обращения истцов в арбитражный суд с указанными требованиями.

Решение общего собрания кооператива от 30.05.2017г., определившего имущественный пай, подлежащий выплате ФИО1 в размере 9205рублей, ФИО2 в размере 5562рублей, Жандалиевой Ахзии в размере 17260 рублей суд при рассмотрении дела № А57-9736/2018 признал противоречащим требованиям статей 11,12,34 Закона о сельскохозяйственной кооперации, что подтверждается постановлением суда кассационной инстанции по указанному делу.

В соответствии с пунктом 3.35 Устава кооператива, выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается равными долями в течение 10 лет. В соответствии с Уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Пунктом 3.40 Устава кооператива предусмотрено, если в соответствии с Уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

В материалы дела ответчиком предоставлены справки, согласно которым:

- ФИО1 стоимость ее имущественного пая в размере 9205рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет,

- ФИО2 стоимость его имущественного пая в размере 5562рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет.

- Жандалиевой Ахзие стоимость ее имущественного пая в размере 17260 рублей (протокол от 30.05.2017г.) будет выплачиваться равными долями в течение 10 лет.

Указанные справки были направлены в адрес истцов до момента определения размера имущественного пая при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018.

В период с 30.05.2017г. по настоящее время ответчиком не произведена выплата установленной стоимости имущественного пая даже в размере, определенном протоколом общего собрания кооператива от 30.05.2017.

Для определения порядка исчисления стоимости паевого взноса для сельскохозяйственных кооперативов, подлежат применению положения Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее – Закон о производственных кооперативах), а также Порядок определения стоимости чистых активов, утвержденный Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 84н (далее – Приказ № 84н).

Согласно предоставленного истцами расчета имущественных паев, Жандалиевой Ахзие подлежит выплате стоимость имущественного паевого взноса в размере 268000,95рублей, ФИО1 в размере 142994,82рублей, ФИО2 в размере 86284,72рублей. При определении размера имущественного пая учитывался размер резервного фонда кооператива.

Предоставленный истцами расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик согласился с расчетом истом.

Правильность расчета стоимости имущественного паевого взноса установленного при рассмотрении аналогичного дела №А57-9736/2018 ранее была проверена судами апелляционной и кассационной инстанций. Методика расчет стоимости имущественного паевого взноса признана верной.

Таким образом, в пользу истцов подлежат взысканию паи в размере Жандалиевой Ахзие 268000,95рублей, ФИО1 142994,82рублей, ФИО2 86284,72рублей соответственно.

Истец настаивает на единовременной выплате кооперативом паевого взноса.

На основании пункта 1,3 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного Уставом кооператива, или, если Уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

В случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Аналогичное правовое регулирование вопроса, связанного с выплатой стоимости паевого взноса предусмотрено статьей 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Таким образом, по смыслу статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты имущественного пая при выходе члена кооператива осуществляются в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. То есть, закон предоставляет членам кооператива право самостоятельно определять порядок расчета паевого взноса, срок и порядок его выплаты, закрепив соответствующие правила в уставе кооператива.

В соответствии с пунктом 3.31 устава СПК «Рассвет» (в редакции от 05.03.2008г.) выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом выплаты выходящему члену кооператива в течение 10 лет равными долями.

Пунктом 3.35 устава СПК «Рассвет» предусмотрено, что выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в течение 10 лет равными долями. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого вноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Пунктом 3.40 Устава кооператива предусмотрено, если в соответствии с Уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.

Положения кооператива, касающиеся выплаты стоимости паевого взноса выходящему члену кооператива не являются противоречивыми, а напротив, взаимно дополняют друг друга.

Выплата паевого взноса в виде земельного участка или другого имущества кооператива не предусмотрена СПК «Рассвет».

Стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 N 256-О).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в указанном определении, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, в том числе проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий к получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Бухгалтерская отчетность кооператива за 2017-2019гг. свидетельствует о финансовой стабильности в деятельности кооператива. Получаемую прибыль кооператив направляет на погашение кредиторской задолженности и развитие кооператива.

По мнению ответчика, при установлении срока выплаты паев истца необходимо учитывать значимость сделанных выводов, поскольку в настоящее время общая задолженность по уже поданным в суд 17 искам к СПК «Рассвет» от бывших пайщиков составляет 2 279 411 рублей 51 коп. Кроме того в арбитражном суде Саратовской области находится на рассмотрении дело № А57-24372/2019 , в котором участвуют еще 8 членов СПК «Рассвет» суммарная сумма паевых взносов которых составляет еще около 2000000рублей. Установление единовременной выплаты существенно отразится на финансовом состоянии кооператива, в том числе, по тому основанию, что оставшиеся члены кооператива могут обратиться с аналогичными заявлениями, что в конечном итоге может привести к прекращению платежеспособности кооператива, расчетов с кредиторами и парализовать его деятельность, что приведет к банкротству СПК «Рассвет».

Довод истцом о злоупотреблении правом со стороны ответчика судом отклоняется. Размер стоимости паевых взносов истцом установлен на основании методики, апробированной и признанной правомерной судом кассационной инстанции при рассмотрении аналогичного дела № А57-9736/2018.

Проанализировав нормы Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и положения устава кооператива, исследовав материалы дела, экономическое положение истцов и ответчика, установив, что собранием от 30.05.2017г. сроки и порядок выплаты пая истцам определены в соответствии с уставом кооператива, кооперативом предложено истцам получить определенную стоимость паев, при этом единовременная выплата пая при выходе члена кооператива действующим законодательством не предусмотрена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о единовременном взыскании с ответчика стоимости паевых взносов.

Тем не менее, суд не усматривает правовых оснований для установления десятилетнего (пятилетнего) срока выплаты паев равными долями, в том числе, с учетом взаимных предложений сторон урегулировать вопрос выплаты неоспариваемых размеров паев, заключив мировое соглашение по делу. Стороны не смогли договориться по условиям мирового соглашения, а именно по сроку, в течение которого ответчик обязуется произвести выплату паев истцам по делу.

Руководствуясь разъяснениями, данными Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 20.06.2006 N 256-О, что обеспечивая взаимный учет интересов кооператива и вышедших членов кооператива (баланс интересов сторон), учитывая экономическое состояние кооператива и его возможность произвести выплаты в размере 60% стоимости паевых взносов в период до декабря 2020г. (условия предложенных ответчиком к заключению мировых соглашений от 09.12.2019г.) суд считает возможным установить следующий график осуществляемых ответчиком выплат паевых взносов в равных долях:

- первая выплата должна быть осуществлена в срок до 30.06.2020г. (47664руб. 94коп. ФИО1, 89333,65руб. ФИО4, 28761,57руб. ФИО2),

- вторая выплата должна быть осуществлена в срок до 31.12.2020г. (47664руб. 94коп. ФИО1, 89333,65руб. ФИО4, 28761,57руб. ФИО2),

- третья выплата должна быть осуществлена в срок до 30.06.2021г. (47664руб. 94коп. ФИО1, 89333,65руб. ФИО4, 28761,57руб. ФИО2).

Установленный судом порядок выплат стоимости паевых взносов истцам направлен на фактическое исполнение судебного акта, будет обеспечивать взаимный учет интересов кооператива и вышедших членов кооператива (баланс интересов сторон).

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании стоимости паевых вносов подлежат удовлетворению, с учетом установленного судом графика выплат.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 5290рублей, что подтверждается чеком по операции от 28.08.2019г., ФИО4 оплачена государственная пошлина в сумме 8361рублей, что подтверждается чеком по операции от 28.06.2019г., ФИО2, оплачена государственная пошлина в сумме 3452рублей, что подтверждается чеком по операции от 16.07.2019г.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 5290руб., взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» в пользу Жандалиевой Ахзии расходы по госпошлине в размере 8360руб., взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 3451руб.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, 09.03.1951г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 142994руб.82коп. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 47664руб. 94коп.,

- до 31.12.2020г. в размере 47664руб.94коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 47664руб.94коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, 09.03.1951г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по госпошлине в размере 5290руб.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу Жандалиевой Ахзии, 22.01.1953г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское стоимость паевого взноса в размере 268000,95руб. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 89333,65руб.,

- до 31.12.2020г. в размере 89333руб. 65коп.,

- до 30.06.2021г. в размере 89333руб.65коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу Жандалиевой Ахзии, 22.01.1953г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское расходы по госпошлине в размере 8360руб.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, 15.09.1993г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Кирово стоимость паевого взноса в размере 86284,72руб. с его выплатой в следующие сроки:

- до 30.06.2020г. в размере 28761,57руб.,

- до 31.12.2020г. в размере 28761,57руб.,

- до 30.06.2021г. в размере 28761руб.57коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», Саратовская область, Краснокутский район, с. Комсомольское (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, 15.09.1993г.р., Саратовская область, Краснокутский район, с. Кирово расходы по госпошлине в размере 3451руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова