Постановление от 22 мая 2023 г. по делу № А78-12930/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ruhttp://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А78-12930/2022
г. Чита
22 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 мая 2023 года.


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

судей: Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 января 2023 года по делу №А78-12930/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

- о взыскании с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в размере 6 202,14 руб. за период с 24.05.2021 г. по 17.08.2021 г., расходы по оплате госпошлины;

- о взыскании с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в размере 4 788,70 руб. за период с 18.08.2021 г. по 21.10.2021,

при участии в судебном заседании:

представителя ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» - ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2023;

представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю - ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 30.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – ответчик 1) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение по адресу: <...> за период с 24.05.2021 по 21.10.2021 в размере 10 990,84 руб.

Определением от 02 декабря 2022 года в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю.

02.12.2022 к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в размере 6202,14 руб. за период с 24.05.2021 по 17.08.2021 и взыскании с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в размере 4 788,70 руб. за период с 18.08.2021 по 21.10.2021.

09.12.2022 от ответчика 1 поступило заявление о частичном признании исковых требований в размере 6 202,14 руб. за период с 24.05.2021 по 17.08.2021.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 января 2023 года с ответчика 1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» взыскано 6202 руб. 14 коп. основного долга, 339 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований к ответчику 1 отказано. С ответчика 2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» взыскано 4788 руб. 70 коп. основного долга, 871 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что право оперативного управления на спорное жилое помещение зарегистрировано за ним 22.10.2021, с 24.05.2021 собственником являлась Российская Федерация. Датой начала поставки тепловой энергии на данный объект является 22.10.2021, согласно заключенному дополнительному соглашению. Поставленная тепловая энергия за период с 22.10.2021 по 31.12.2022 оплачена Управлением. Согласно акту сверки межу ответчиком и истцом, задолженность на 31.12.2022 отсутствовала.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что в соответствии с распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия от 18.08.2021, спорная квартира закреплена за Управлением на праве оперативного управления 18.08.2021, что также подтверждается актом приема – передачи от этого же числа, само право зарегистрировано 21.10.2021. Отсутствие зарегистрированного права оперативного управления не освобождает от ответственности по содержанию помещения и общего имущества в доме, поскольку такая обязанность наступает с момента получения этих помещений и их фактического использования.

В ходе судебного заседания представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции в части взыскания с Главного управления МЧС России долга в сумме 4788, 70 руб. отменить.

Представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме. Полагает, что оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписке из ЕГРН следует, что на жилое помещение, расположенное в МКД по адресу: <...> 24.05.2021 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, 22.10.2021 зарегистрировано право оперативного управления за Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю.

Согласно расчету за период с 24.05.2021 по 21.10.2022 задолженность за тепловую энергию составляет на сумму 10990,84 руб.

В адрес ответчика 1 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате тепловой энергии.

Ссылаясь на то, что оплата оказанных услуг за спорный период не произведена, претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 214, 216, 296, 299, 309, 310, 539-548, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, учел паровую позицию, сформулированную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с 24.05.2021 по 17.08.2021 с ответчика 1, за период с 18.08.2021 по 21.10.2021 с ответчика 2, ввиду отсутствия доказательств оплаты задолженности и установлением факта передачи имущества 18.08.2022 ответчику 2.

Выводы, приведенные судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, суд апелляционной инстанции находит верными, мотивированными и соответствующими обстоятельствам дела.

Из апелляционной жалобы следует, что Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю (ответчик 2) не согласно с решением суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований в размере 4788 руб. 70 коп., в остальной части ответчик 2 решение суда первой инстанции отменить либо изменить не просит, соответствующих доводов не заявляет.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку от истца и ответчика 1 соответствующие возражения не поступили, апелляционный суд в настоящем деле осуществляет проверку судебного акта только в оспариваемой части, то есть в части удавленных исковых требований в размере 4788 руб. 70 коп. с ответчика 2.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В отсутствие заключенного и подписанного договора на теплоснабжение, истец поставил в спорное помещение тепловую энергию за период с 24.05.2021 по 21.10.2022 на сумму 10 990,84 руб.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт оказания истцом услуг по отоплению спорного помещения в указанный период ответчиками не оспаривается.

Обязанность по оплате коммунальных услуг в силу положений статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на собственнике и законном владельце помещений (в том числе и обладателе права оперативного управления).

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Исходя из смысла норм статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. Отсутствие зарегистрированного права оперативного управления не освобождает учреждение от обязанности по содержанию помещения и общего имущества в доме, поскольку такая обязанность наступает с момента получения этих помещений и их фактического использования.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются также требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

Право собственности на жилое помещение, расположенное в МКД по адресу: <...>, согласно выписке из ЕГРН, 24.05.2021 зарегистрировано за Российской Федерацией.

Распоряжением № 75-659-р от 18.08.2021 «О закреплении федерального имущества, составляющего имущество государственной казны Российской Федерации за Главным управлением МЧС России по Забайкальскому краю на праве оперативного управления» квартира по адресу: <...> передана в оперативное управление Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю.

Акт приема-передачи квартиры МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю подписали - 18.08.2022.

22.10.2021 зарегистрировано право оперативного управления за Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю

Фактически спорное помещение было передано ответчику 2 - 18.08.2022, следовательно, с этого момента учреждение должно нести бремя его содержания. До этой даты, обязанность по оплате теплопотребления по спорному помещению возлагается на Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Дата регистрации права оперативного управления в данном случае не имеет значения, поскольку носит заявительный характер.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца за период с 24.05.2021 по 17.08.2021 в размере 6 202,14 руб. с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ответчика 1), а за период с 18.08.2021 по 21.10.2021 в размере 4 788,70 руб. за счет Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю (ответчика 2).

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта и отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на ошибочном толковании норм права.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 января 2023 года по делу № А78-12930/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.



Председательствующий: Е.В. Горбаткова


Судьи: Е.М. Бушуева


Т.В. Лоншакова