Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А40-223903/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-223903/24-91-1690
г. Москва
23 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймановым А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-223903/24-91-1690 по иску ООО "ФКМ ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к ответчику ООО "СИБТРОН" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) об изъятии предмета лизинга, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО "ФКМ ЛИЗИНГ" обратилось с иском к ООО "СИБТРОН" об изъятии предмета лизинга и документов на предмет лизинга по договору лизинга № 14107-24-LA от 27.02.2024 г.

Ответчик письменного отзыва не представил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 11 декабря 2024 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца изложил позицию по доводам иска, исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 14107-24-LA от 27.02.2024 г. (далее – Договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель обязался передать лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации, указанной в Приложении № 2 к Договору лизинга (далее – предмет лизинга, оборудование).

Во исполнение договора лизинга истец заключил с ООО «Спецмашинери» договор купли-продажи от 27.02.2024 № 14107-24-SP. Оборудование приобретено истцом в собственность и передано ответчику во временное владение и пользование, претензий к оборудованию не было, что подтверждается Актом приемки-передачи от 15.03.2024.

Согласно ст. 4 Общих условий договора лизинга, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге, ст. 614 ГК РФ лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи своевременно и в полном объеме.

Размер и сроки внесения лизинговых платежей определены в Графике лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга).

В нарушение указанных норм и положений Договора лизинга лизингополучатель перестал исполнять обязанность по своевременной оплате ежемесячных лизинговых платежей.

По состоянию на 15.08.2024 г. у лизингополучателя образовалась задолженность перед лизингодателем по оплате лизинговых платежей по договору лизинга за период с 15.05.2024 по 15.08.2024, то есть за 4 месяца.

Общий размер задолженности по лизинговым платежам составляет 4 015 097,90 руб., пени в размере 182 165,39 руб., всего 4 197 263,29 руб., что составляет 12,8% от стоимости предмета лизинга.

В соответствии с пунктами 14.1, 14.3 ст. 14 Общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга и потребовать возврата предмета лизинга, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превысит 30 (тридцать) календарных дней.

В связи с существенным нарушением лизингополучателем обязательств по Договору лизинга лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора лизинга и направил лизингополучателю соответствующее уведомление об отказе от исполнения договора лизинга и о возврате предмета лизинга.

Согласно п. 14.7 ст. 14 Общих условий договор лизинга считается расторгнутым с даты получения лизингополучателем указанного уведомления лизингодателя (или с даты отметки отделения связи о невозможности вручения письма адресату), если иная дата не будет указана в уведомлении лизингодателя.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора лизинга, выраженное в электронной телеграмме от 15.08.2024 г., направленной по юридическому адресу ответчика, указанному последним в договоре лизинга, и в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ. В претензии истец указал, что договор лизинга считается расторгнутым с 26.08.2024 г.

Кроме того, в Уведомлении о расторжении в порядке досудебного урегулирования спора истец потребовал от ответчика добровольно в течение 3 календарных дней возвратить предмет лизинга лизингодателю.

До настоящего времени ответчик предмет лизинга не возвратил, сумму задолженности не погасил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного договора лизинга, и у ООО "СИБТРОН" отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ООО "ФКМ ЛИЗИНГ".

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о возврате предмета лизинга по договору лизинга № 14107-24-LA от 27.02.2024 г., поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Изъять у ООО "СИБТРОН" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) и передать ООО "ФКМ ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) предмет лизинга и документы на предмет лизинга по договору лизинга № 14107-24-LA от 27.02.2024, а именно:

1.1

Марка:

SANY

Модель:

Гусеничный экскаватор «Sany SY500H»

Заводской №:

SY048CD5135K8

Год выпуска:

2023

Двигатель №

6WG1-664018

Кузов №

0F5110487P3LB8066CA

Цвет

Желтый, черный

Номер ПСМ

364302002591175

Дата выдачи ПСМ

11.01.2024

1.2. Руководство по эксплуатации, сервисную книжку.

Взыскать с ООО "СИБТРОН" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "ФКМ ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) расходы на отправление претензии в размере 2 297,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.В. Попов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФКМ ЛИЗИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБТРОН" (подробнее)

Судьи дела:

Попов А.В. (судья) (подробнее)