Решение от 26 сентября 2025 г. по делу № А56-121906/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121906/2024
27 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГТО" (адрес: Россия 194356, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕССТРОЙ" (адрес: Россия 196608, ФИО2, Ленинградская область, Б-Р СОФИЙСКИЙ, Д. 32А,СТР. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 3-H, ОГРН: );

третье лицо: Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага; АО « СК «ФЛАН-М» (адрес: Россия 115432, Москва, Москва, Проектируемый пр. № 4062, 6, стр. 16,; Россия 109044, Москва, Москва, ул. Динамовская, д. 1а, ОГРН: )

при участии согласно протоколу

установил:

ООО "ГТО" обратилось в суд с иском к ООО "РЕССТРОЙ" о взыскании 7 400 000 руб. задолженности.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик иск не признал, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ГТО" и ООО "РЕССТРОЙ" был заключен договор № 112СК22И от 20 июля 2022 г. на выполнение работ в области инженерных изысканий, археологических изысканий, технического обследования и разработки раздела по сохранению объектов культурного наследия на объекте: "«Сооружения дороги Монастырь - Секирная гора – Савватьево – Исаково – Новая Сосновка», XVI-XIX вв., «Большая дамба на озере Красное, начало XX века», «Дамба у тони Новая Сосновка, 1936-1937 годы»".

21 октября 2022 год сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 112СК22И от 20 июля 2022 г на выполнение дополнительных работ в области инженерно-геофизических изысканий на объекте.

В силу пункта 2.5 договора, результатом работ являются технические отчеты по результатам проведенных инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-экологических, инженерно-гидрометеорологических, инженерно-археологических изысканий, технического обследования и раздела проектной

документации (мероприятия по обеспечению сохранности объектов культурного наследия).

По пункту 4 дополнительного соглашения № 1 к договору, результатом работ по дополнительному соглашению является технический отчет по результатам инженерно-геофизических изысканий.

Стоимость работ по основному договору утверждена сторонами в пункте 3.1.1 в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (приложение № 2 к договору) и составила 18 500 000 рублей, НДС не облагается поскольку работы производятся на объекте культурного наследия (ОКН), складывается из:

- стоимость инженерно-геодезических изысканий – 3 250 000 рублей. - стоимость инженерно-геологических изысканий – 6 750 000 рублей. - стоимость инженерно-экологических изысканий – 4 200 000 рублей. - стоимость инженерно-гидрометеорологических изысканий – 670 000 рублей.

- стоимость инженерно-археологических изысканий – 1 150 000 рублей. - стоимость технического обследования – 1 960 000 рублей.

- стоимость раздела по сохранению объектов культурного наследия – 520 000 рублей.

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 1 к договору составила 1 800 000 рублей.

Общая стоимость работ по договор № 112СК22И от 20 июля 2022 г. и дополнительному соглашению № 1 от 21 октября 2022 года составила 20 300 000 рублей.

Порядок финансирования работ по основному договору согласован сторонами в План-графике оплаты работ и их этапов (приложение № 3 к договору) в соответствии с пунктом 3.3 договора:

Порядко

вый номер оплаты

Наименование этапа работ

Условия оплаты этапа работ

Сумма к

оплате,

руб.

1

1. Разработка технических заданий и программ производства работ

Производится Заказчиком в течение 3 (Трех) календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1, а также предоставления счета и счета-фактуры

3 700 000

2

2. Мобилизация техники и полевых бригад, доставка к месту производства работ

Производится Заказчиком в течение 3 (Трех) календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 2, а также предоставления счета и счета-фактуры

3 700 000

3

3. Предоставление в адрес Заказчика предварительных материалов:

- предварительный топографический план;

- предварительные материалы для подготовки технического отчета по инженерно-экологическим

изысканиям (акты отбора проб и запросы в органы исполнительной власти, пояснительная записка); - фотоматериалы, подтверждающие

выполнение полевых работ.

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 3, а также предоставления счета и счета-фактуры

3 700 000

Порядко

вый номер оплаты

Наименование этапа работ

Условия оплаты этапа работ

Сумма к

оплате,

руб.

4

4.1. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета по инженерно-геодезическим, изысканиям в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.1, а также предоставления счета и счета-фактуры

975 000

4.2. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета по инженерно-геологическим, изысканиям в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.2, а также предоставления счета и счета-фактуры

2 025 000

4.3. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета по инженерно-экологическим, изысканиям в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.3, а также предоставления счета и счета-фактуры

1 260 000

4.4. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета по инженерно-

гидрометеорологическим,

изысканиям в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.4, а также предоставления счета и счета-фактуры

201 000

4.5. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета по археологическим, изысканиям в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.5, а также предоставления счета и счета-фактуры

345 000

4.6. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета по техническому обследованию в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.6, а также предоставления счета и счета-фактуры

588 000

4.7. Разработка и направление в адрес Заказчика технического отчета разделу сохранению объектов культурного наследия в электронном виде

Производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.7, а также предоставления счета и счета-фактуры

156 000

5

5. Техническое сопровождение технических отчетов по разработанным инженерным изысканиям в экспертизе до получения Заказчиком заключения экспертизы, содержащего выводов о достаточности выполненных по договору изысканий для разработки проектной и рабочей документации и/или соответствии выполненных инженерных изысканий установленным техническим

Производится в течение 5 (Пяти) рабочих дней на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 5, а также предоставления счета и счета-фактуры, после получения Заказчиком заключения экспертизы, содержащего выводов о достаточности выполненных по договору изысканий для разработки проектной и рабочей документации и/или соответствии выполненных инженерных изысканий установленным техническим регламентам,

1 850 000

Порядко

вый номер оплаты

Наименование этапа работ

Условия оплаты этапа работ

Сумма к

оплате,

руб.

регламентам

но в любом случае не позднее 120 (ста двадцати) дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4.

ИТОГО

18 500 000

Порядок финансирования дополнительных работ согласован сторонами в пункте 3

дополнительного соглашения № 1:

- Авансовый платеж в размере 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей, производится Заказчиком за 3 (три) рабочих дня до момента начала выполнения работ. Момент начала выполнения работ определен в пункте 5.2 Договора.

- Окончательный платеж в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании подписанного Сторонами Акта выполненных работ. Порядок подписания Акта выполненных работ утвержден Сторонами в пункте 6.1.5 Договора.

По пункту 5.1 договора, подрядчик приступает к выполнению этапа работ № 1 в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего Договора.

По пункту 5.2 договора, подрядчик приступает к выполнению работ по инженерно-геодезическим, -экологическим, -гидрометеорологическим, - археологическим изысканиям после завершения и оплаты 1,2 этапа работ.

По пункту 5.3 договора, подрядчик приступает к выполнению работ по инженерно-геологическим изысканиям, техническому обследованию и разработке раздела по сохранению объекта культурного наследия после завершения и оплаты 1,2 этапа работ, а также предоставления всех исходно-разрешительных документов в соответствии с п.4.3.1 настоящего Договора.

В силу пункта 5.4 договора, срок предоставления Подрядчиком результата Работ по основному Договору – не позднее 65 (Шестидесяти пяти) рабочих дней с момента начала выполнения работ. Срок выполнения этапа работ № 5 в срок выполнения работ не входит и определяется регламентом ГГЭ.

В силу пункта 4 Дополнительного соглашения № 1, срок предоставления Подрядчиком результата Работ по дополнительным работам – не позднее 45 (Сорока пяти) рабочих дней с момента начала выполнения работ.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, выполнение работ по договору осуществляется в следующем порядке:

6.1.1. Подрядчик приступает к выполнению работ в срок, установленный п. 5.1., 5.2. настоящего договора.

6.1.2. По завершении этапа работ № 1 подрядчик направляет заказчику разработанные технические задания и программы работ на производство инженерно- геодезических, инженерно-экологических, инженерно-гидрометеорологических, инженерно-геологических изысканий, технического обследования, археологических изысканий в 2-ух экземплярах на каждый вид изысканий, Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1, счет на оплату этапа работ № 1 и счет-фактуру. Заказчик проверяет представленную документацию в течение 3 (трех) календарных дней и в случае отсутствия замечаний подписывает технические задания, программы производства работ и акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 1. После подписания технических заданий и программа работ, они становятся приложениями к договору, являющимися его неотъемлемой частью.

6.1.3. После оплаты заказчиком этапа работ № 1 подрядчик приступает к выполнению этапа работ № 2. По факту завершения этапа работ № 2 подрядчик уведомляет заказчика о факте мобилизации техники и полевых бригад, их доставке к месту проведения работ, направляет в адрес заказчика акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 2. Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней подписывает представленный акт и производит оплату этапа работ № 2.

6.1.4. После оплаты этапа работ № 2 подрядчик приступает к выполнению этапа работ № 3. По факту завершения этапа работ № 3 подрядчик направляет заказчику с сопроводительным письмом результат работ по этапу № 3 в электронном виде по адресу электронной почты, указанному в реквизитах (раздел 14 договора) в комплекте следующих документов:

- Предварительный топографический план;

- Предварительные материалы для подготовки технического отчета по инженерно-экологическим изысканиям (акты отбора проб и запросы в органы исполнительной власти, пояснительная записка);

- Фотоматериалы, подтверждающие выполнение полевых работ. - Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 3. - Счет на оплату этапа работ № 3. - Счет-фактуру.

Заказчик проверяет представленную документацию в течение 5 (пяти) рабочих дней и в случае отсутствия замечаний подписывает представленный акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 3 и производит оплату этапа работ № 3.

6.1.5. После оплаты этапа работ № 3 подрядчик приступает к выполнению этапа работ № 4. Этап работ № 4 состоит из 7 (семи) подэтапов, каждый из которых актируется и оплачивается в независимости друг от друга. По факту завершения каждого подэтапа этапа работ № 4 подрядчик направляет заказчику с сопроводительным письмом результат работ в электронном виде по адресу электронной почты, указанному в реквизитах (раздел 14 договора) в комплекте следующих документов (в зависимости от выполненного подэтапа этапа работ № 4:

- 4.1. Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям; - 4.2. Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям; - 4.3. Технический отчет по инженерно-экологическим изысканиям; - 4.4. Технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям.

- 4.5. Технический отчет по инженерно-археологическим изысканиям; - 4.6. Технический отчет по техническому обследованию; - 4.7. Технический отчет по разделу сохранению объектов культурного наследия; - Акты сдачи-приемки выполненных работ подэтапа этапа работ № 4. - Счета на оплату подэтапа этапа работ № 4. - Счета-фактуры.

Заказчик проверяет представленную документацию в течение 5 (пяти) рабочих дней и в случае отсутствия замечаний подписывает представленный акт сдачи-приемки выполненных работ по подэтапу этапа работ № 4 и производит оплату выполненного подэтапа.

6.1.6. После подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по всему этапу работ № 4 заказчик направляет разработанную подрядчиком документацию в орган, осуществляющий экспертизу ПИР, в состав которых входит результат изысканий по настоящему договору, на соответствие техническим регламентам, строительным нормам и правилам, принятым в Российской Федерации. Подрядчик обязуется своевременно и в полном объеме устранить все замечания, возникшие при экспертизе ПИР только лишь в части замечаний, относящихся непосредственно к предмету настоящего договора, а также предоставлять заказчику или ответственному

представителю заказчика разъяснения по вопросам, непосредственно касающимся разработанной подрядчиком документации, на основании письменного запроса заказчика.

6.1.7. По факту получения заказчиком заключения экспертизы, содержащего выводов о достаточности выполненных по договору изысканий для разработки проектной и рабочей документации и/или соответствии выполненных инженерных изысканий установленным техническим регламентам, но в любом случае не позднее 120 (ста двадцати) дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 4, заказчик уведомляет подрядчика о готовности получения документации на бумажном носителе, после чего подрядчик передает заказчику по акту о передаче разработанной документации, составленному по форме согласно приложению № 1 к договору, комплект документации:

- Документация по выполненному виду изысканий на бумажном носителе в количестве экземпляров, согласно согласованным техническим заданиям.

- Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу № 5. - Счет на оплату этапа работ № 5. - Счет-фактуру.

В силу пункта 4.3.10 договора, обязательство по направлению документации в орган, осуществляющий экспертизу, отнесено сторонами на заказчика.

Как следует из пункта 6.1.17 договора, устранение недостатков работ освобождает подрядчика от ответственности за просрочку выполнения работ.

Ответчиком была произведена оплата на общую сумму 12 900 000 рублей по следующим платежным поручениям:

- в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению № 329 от 27.07.2022; - в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению № 300 от 01.08.2022; - в размере 1 500 000 рублей по платежному поручению № 347 от 24.08.2022; - в размере 3 600 000 рублей по платежному поручению № 426 от 21.09.2022; - в размере 3 700 000 рублей по платежному поручению № 563 от 17.11.2022; - в размере 1 100 000 рублей по платежному поручению № 713 от 14.12.2022; - в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению № 756 от 30.06.2023.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 7 400 000 рублей за выполненные работ послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии № 248 от 02 августа 2024 года, требования по которой ответчиком исполнены не были, с последующим обращением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

Как следует из материалов дела 13.09.2022 истец направил в адрес ответчика с письмом № 4559 предварительные материалы: предварительный топографический план, отчет о визуальном обследовании объектов культурного наследия, фотоматериалы, подтверждающие выполнение полевых работ.

13.09.2022 истец направил в адрес ответчика с письмом № 4560 технический отчет по инженерно-археологическим изысканиям.

25.10.2022 истец направил в адрес ответчика с письмом № 4748 технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям № 112-22-ИГМИ.

25.10.2022 истец направил в адрес ответчика с письмом № 4749 технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям № 112-22-ИГДИ.

23.12.2022 истец направил в адрес ответчика с письмом № 4944 технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям № 112-22-ИГИ.

26.12.2022 истец направил в адрес ответчика с письмом № 4945 технический отчет по инженерно-экологическим изысканиям № 112-22-ИЭИ.

25.04.2023 истец направил в адрес ответчика с письмом № 5243 технический отчет по обследованию № 01-08-22/1-16.

Согласование и корректировка отчетов осуществлялись по письмам от 13.12.2022 № 4903, от 28.12.2022 № 4951, от 27.03.2023 № 5161, от 19.04.2023 № 5221, от 24.04.2023 № 5240, от 25.04.2023 № 5243, от 21.06.2023 № 5396.

Письмами от 12.07.2023 № 5427 и от 28.07.2023 № 5445 истец направил в адрес ответчика итоговые технические отчеты:

- Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий. Шифр: 112-22-ИГДИ-1;

- Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий. Шифр: 112-22-ИГДИ-2;

- Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий. Шифр: 112-22-ИГДИ-3;

- Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий. Шифр: 112-22-ИГИ-Книга-1;

- Технический отчет по результатам инженерно-геофизических изысканий № 112-22-ИГФИ-Книга 2;

- Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий. Шифр:112-22-ИЭИ;

- Технический отчет по результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий. Шифр:112-22-ИГМИ;

- Технический отчет о проведение археологических работ (разведки). Шифр: 112-22-А;

- Технический отчет по результатам обследования и обмерных работ объекта. Шифр: 01-08-22/1-16.

07.08.2023 истец направил в адрес ответчика по его запросу с письмом № 5463 технические отчеты в редактируемом формате.

02.05.2024 истец направил в адрес ответчика с письмом № 6241 закрывающие бухгалтерские документы по Договору в составе:

- Акт об оказании услуг № 57 от 23 апреля 2024 г.; - Акт об оказании услуг № 51 от 19 апреля 2024 г.; - Акт сверки взаиморасчетов № 111 от 23 апреля 2024 г.; - Счет на оплату № 129 от 23 апреля 2024 г.; - Счет-фактура № 74 от 23 апреля 2024 г.; - Счет-фактура № 68 от 19 апреля 2024 г.; - Счет на оплату № 125 от 19 апреля 2024 г. Обязательство по оплате выполненных работ ответчик не исполнил.

Поскольку работы по договору выполнялись ООО "ГТО" для ООО "РЕССТРОЙ" во исполнение последним генерального договора подряда № 67/НПД от 29 апреля 2022 года, заказчиком работ по которому является Акционерное общество «Строительная компания Флан-М» (109044, <...>, эт 3 пом II ком 15, ОГРН <***>, ИНН <***>) для нужд Фонда по сохранению и развитию Соловецкого Архипелага (115432, <...>, этаж 2 ком. 27, ОГРН <***>, ИНН <***>), суд определением от 12.05.2025 привлек указанные организации к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик указал на то, что подаче иска предшествовало согласование сторонами условий проекта соглашения, подписание которого не состоялось. Соглашение о расчетах от 08.11.2024, подписанное со стороны ответчика, представлено истцом в материалы дела по ходатайству № 248-1.1-2 от 04.04.2025. Как следует из соглашения ответчик признает задолженность в размере 5 600 000 рублей. Между тем истец отказался от подписания указанного

соглашения посчитав, что оно существенным образом нарушает его право требования полной оплаты за выполненные работы.

Как пояснил истец на судебном заседании сумма 5 600 000 рублей установлена ответчиком без учета цены работ, которые выполнялись истцом по дополнительному соглашению № 1 к договору, стоимость которых составила 1 800 000 рублей и результат работ по которым был передан в адрес ответчика в составе всего результата работ по договору по письмам от 12.07.2023 № 5427 и от 28.07.2023 № 5445.

Кроме того, возражая относительно заявленных требований ответчик указал на то, что результат работ был передан со значительным нарушением срока выполнения работ и содержал недостатки, в том числе технического и оформительского характера.

Между тем ответчиком в материалы дела не представлены доказательства направления в адрес истца мотивированного отказа от приемки работ в связи с выявлением в них существенных недостатков, не позволяющих использовать разработанную истцом техническую документацию.

Напротив, в материалы дела представлены письма, подтверждающие факт направления в адрес ответчика технических отчетов по результатам работ в полном объеме. Акты выполненных работ от 19.04.2023 № 51 и от 23.04.2023 № 57 были направлены в адрес ответчика по письму от 02.05.2024 № 6241.

Возражения на подписание представленных актов ответчиком не заявлялись, такие возражения не были направлены ответчиком в адрес истца и в ответ на претензию от 02.08.2024 № 248.

В силу пункта 4.3.10 договора, сторонами предусмотрено обязательство заказчика в случае необходимости самостоятельно направлять разработанную подрядчиком документацию в орган, осуществляющий экспертизу для прохождения экспертизы на предмет соответствия результата работ установленным нормам и техническим регламентам.

Указанным правом ответчик не воспользовался.

В отсутствие встречного иска о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, с учетом положений пункта 6.1.17 договора, а также принимая во внимание тот факт, что результата работ передан истцом в адрес ответчика в период действия договора, судом отклоняется довод ответчика о пропуске истцом сроков выполнения работ, как несостоятельный.

Работы по спорному договору были заказаны ответчиком у истца во исполнение генерального договора подряда № 67/НПД от 29 апреля 2022 года, заключенного с АО «Флан-М» для нужд Фонда по сохранению и развитию Соловецкого Архипелага.

26.12.2023 Акционерное общество «Строительная компания Флан-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресстрой» о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 962 700 руб. 27 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2024 исковое заявление АО «СК Флан-М» к ООО «Ресстрой» принято к производству по делу № А40-305108/23.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле № А40-305108/23 в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен - Фонд по сохранению и развитию Соловецкого Архипелага.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2024 по делу № А40-305108/23 принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ресстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу «Строительная компания Флан-М» (ОГРН: <***>, , ИНН: <***>) о признании уведомления АО № СК Флан – М» № 01-02/3491 от 26 июля 2023 года о расторжении договора № 67/НПД от 29 апреля 2022 года незаконным;

о взыскании неустойки за просрочку оплаты аванса в размере 224 200 руб. 00 коп., неустойки за просрочку по оплате выполненных работ по акту сдачи-приемки выполненных работ № б/н от 26 декабря 2022 года в размере 849 218 руб. 83 коп., стоимости выполненных работ по акту № 2 от 08 сентября 2023 года в размере 33 414 896 руб. 09 коп., после произведенного зачета на сумму аванса в размере 7 962 700 руб. 3 27 коп., неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в размере 15 282 267 руб. 68 коп. к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2024 по делу № А40-305108/23 утверждено мировое соглашение между Акционерным обществом «Строительная компания Флан-М» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресстрой» на следующих условиях:

«1. Настоящее Соглашение заключается в рамках дела № А40-305108/2023 на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего между Сторонами из договора № 67/НПД от 29.04.2022 (далее - Договор) на разработку научно-проектной документации (далее – Документация) для проведения работ по сохранению объектов культурного наследия федерального значения «Сооружения дороги Монастырь – Секирная гора-Савватьево-Исаково-Новая Сосновка», XVI-XIX вв., «Большая дамба на озере Красное, начало XX века», «Дамба у тони Новая Сосновка, 1936-1937 годы» (далее – Договор), расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский район, остров Большой Соловецкий (далее – Объект).

2. В соответствии с достигнутыми между Сторонами договоренностями на дату заключения настоящего Мирового соглашения задолженность по Договору, подлежащая оплате АО «СК ФЛАН-М» в пользу ООО «РЕССТРОЙ», составляет 19 016 400,70 (Девятнадцать миллионов шестнадцать тысяч четыреста) рублей 70 копеек., НДС не облагается на основании п.п. 15 п.2. ст. 149 ч. II НК РФ.

3. АО «СК ФЛАН-М» обязуется погасить Истцу задолженность, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

3.1. - 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.09.2024;

3.2. - 7 000 000,00 (Семь миллионов) рублей 00 копеек в срок не позднее 15.10.2024;

3.3. - 7 016 400,70 (Семь миллионов шестнадцать тысяч четыреста) рублей 70 копеек в срок не позднее 30.10.2024.

4. Судебные расходы подлежат распределению в следующем порядке:

4.1. - 70% государственной пошлины по первоначальному иску АО «СК ФЛАН- М» к ООО «РЕССТРОЙ», что составляет 43 969,80 рублей, подлежат возврату Стороне 1 из федерального бюджета согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, - 30% государственной пошлины, что составляет 18 844,20 рублей, несет АО «СК ФЛАН-М»;

4.2. - 70% государственной пошлины по встречному иску ООО «РЕССТРОЙ» к АО «СК ФЛАН-М», по имущественному требованию что составляет 144 200,00 рублей, подлежат возврату Стороне 2 из федерального бюджета согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, - 30% государственной пошлины, что составляет 61 800,00 рублей. несет ООО «РЕССТРОЙ»;

5. После подписания настоящего Соглашения, Стороны претензий, возникающих из Договора № 67/НПД от 29.04.2022 друг к другу не имеют, от возмещения каких-либо иных штрафных санкций (пени, штрафы, проценты, неустойки), связанных с исполнением Договора, а также почтовых и иных расходов, в том числе судебных расходов на представителя, связанных с рассмотрением дел, вытекающих из указанного Договора.

6. Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, установленные Мировым соглашением.

7. В случае нарушения сроков перечисления АО «СК ФЛАН-М» денежных средств, согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения, Сторона 2 вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

8. После исполнения Стороной 1 обязательств по оплате Стороне 2 задолженности, указанной в п. 2 настоящего Соглашения, обязательства АО «СК ФЛАН-М» перед ООО «РЕССТРОЙ» считаются исполненными.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.».

Следовательно, оплата большей части работ, выполненных истцом по настоящему иску, была ответчиком получена, что подтверждает, как факт получения результата работ ответчиком, так и наличие для него потребительской ценности результата работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Из буквального толкования положений указанной нормы процессуального права следует, что назначение по делу экспертизы является правом, а не обязанностью суда. Суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если придет к выводу о достаточности уже имеющихся в деле доказательств.

Достаточность доказательств определяется судом, рассматривающим дело по существу. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд вправе рассматривать доказательства по делу в соответствии со своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Ответчик не обосновал и не аргументировал необходимость выяснения важных для дела обстоятельств с помощью специальных знаний, чтобы правильно рассмотреть спор, более того, ответчик не привел убедительных доводов, свидетельствующих о некачественности выполненных истцом работ, не указал какие конкретно нормы и требования технических регламентов были нарушены истцом при подготовке технической документации.

Ответчиком не представлены доказательства направления в адрес истца мотивированного отказа от приемки работ по спорному договору в установленный договором срок.

Фактически на текущую дату, ответчиком результат работ получен в полном объеме, мотивированный отказ от приемки не заявлен, срок приемки истек, оплата от генерального заказчика за выполненные истцом работы также получена, соответственно, условие для оплаты этапов работ 4.1; 4.2; 4.3; 4.4; 4.5; 4.6; 4.7; 5

договора, а также инженерно-геофизических изысканий, выполненных по дополнительному соглашению № 1, наступило.

При изложенных обстоятельствах, проведение судебной экспертизы приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса.

Таким образом, ходатайство о назначении экспертизы подлежит отклонению судом.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае спор между сторонами подлежит разрешению с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании пункта 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

В силу абзацев 1 – 4 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком – с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии со статьей 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором; не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьям 711 и 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача их результата заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

При этом в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела передача истцом результата работ ответчику; доказательства направления заказчику актов и исполнительной документации в составе, предусмотренном договором и Техническим заданием, представлены в материалы дела.

Как следует из материалов дела, предварительные материалы работ: предварительный топографический план, отчет о визуальном обследовании объекта, фотоматериалы - были направлены в адрес ответчика 13.09.2022 с письмом исх. № 4559. Разработанные истцом технические отчеты по инженерным изысканиям были направлены в адрес ответчика по письмам от 13.09.2022 № 4560, от 25.10.2022 № 4748, от 25.10.2022 № 4749, от 23.12.2022 № 4945, от 25.04.2023 № 5243, корректировка технической документации производилась истцом по письмам от 13.12.2022 № 4903, от 28.12.2022 № 4951, от 27.03.2023 № 5161, от 19.04.2023 № 5221, от 24.04.2023 № 5240, от 25.04.2023 № 5243, от 21.06.2023 № 5396, итоговый результат работ был передан в адрес ответчика по письмам от 12.07.2023 № 5427, от 28.07.2023 № 5445 и от 07.08.2023 № 5463. Акты выполненных работ были направлены в адрес ответчика по письму от 02.05.2024 № 6241. Мотивированный отказ от подписания данных актов заказчик не заявил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данной связи подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 247 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В ходатайстве ООО "РЕССТРОЙ" о назначении экспертизы - отказать.

Взыскать с ООО "РЕССТРОЙ" ИНН <***>, в пользу ООО "ГТО" ИНН <***>, 7 400 000 руб. задолженности; 247 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.