Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А55-38246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


29 мая 2024 года

Дело А55-38246/2019


Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2024 года

Полный текст определения изготовлен 29 мая 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной И.И., рассмотрев 27 мая 2024 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника от 16.05.2024 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам, ходатайство финансового управляющего ФИО2 от 16.05.2024 вх. №239476 о применении в отношении должника правил, установленных параграфом 4 главы 10 Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 445046, <...>, третьи лица: ООО «Волга Фрукт Импорт», общество с ограниченной ответственностью «АгроСпецДеталь», ФИО3, Нотариальная палата Самарской области,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явился, извещен надлежащим образом; 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 128 651 930 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2021 (резолютивная часть объявлена 12.05.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 (резолютивная часть от 28.02.2024) завершена процедура реализации имущества гражданина-должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 445046, <...>. Освобожден гражданин ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16.05.2024 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 по делу № А55-38246/2019 о завершении процедуры банкротства в отношении ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам.

16.05.2024 вх. №239476 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о применении в отношении должника правил, установленных параграфом 4 главы 10 Закона о банкротстве.

Определением ар 16.05.2024 объединены для совместного рассмотрения ходатайство финансового управляющего имуществом должника от 16.05.2024 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам, ходатайство финансового управляющего ФИО2 от 16.05.2024 вх. №239476 о применении в отношении должника правил, установленных параграфом 4 главы 10 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам финансовый управляющий имуществом должника ссылается на следующие обстоятельства.

В ходе процедуры реализации имущества должника установлено, что ФИО1 скончался.

Согласно ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила главы Х законодательства о банкротстве.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Таким образом, считаю, что к делу № А55-38246/2019 о банкротстве ФИО1, правила параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 27.01.2024 составлена запись акта о смерти №17024960002000392002 в отношении ФИО1, что подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 19.02.2024 №4332.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела (п.4 ст.223.1 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, с учетом правил, предусмотренных статьей 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство финансового управляющего имуществом должника необходимо удовлетворить и применить при рассмотрении дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 167-170, 223, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 32, 60, 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 



ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника от 16.05.2024 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о ходе процедуры реализации имущества гражданина на 17 июня 2024 года  в  14 час. 40 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №309.

Финансовому управляющему имуществом должника, лицам, участвующим в деле:

- актуальную позицию по ходатайству ООО «НБК» о не применении к должнику правил об освобождении от обязательств.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 от 16.05.2024 вх. №239476 о применении в отношении должника правил, установленных параграфом 4 главы 10 Закона о банкротстве.

Применить при рассмотрении дела о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> несостоятельным (банкротом) правила параграфа IV «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти»

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья                                                                                                                                       Е.С. Докучаева