Резолютивная часть решения от 17 января 2023 г. по делу № А40-180612/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



900110046_34439398



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-180612/22-25-1363
г. Москва
17 января 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭС ЭЛ ГРУПП" (117485, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМ. 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "ЮНИКОНД" (123104, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2008, ИНН: <***>)

третье лицо:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ТЕЛЕКОМ- ИМПОРТ" (109341, <...>/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 238 400 руб., судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки платежа

и по встречному иску ООО "ЮНИКОНД" к ООО "ЭС ЭЛ ГРУПП" о взыскании убытков в размере 987 943,80 руб. при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.06.2022, ФИО3 по доверенности от 10.01.2023

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 26.10.2022, ФИО5 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

от третьего лица: представитель не явился, извещен

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ЮНИКОНД " в пользу

общества с ограниченной ответственностью " ЭС ЭЛ ГРУПП " неосновательное

обогащение в размере 1 238 400 руб., а также судебные расходы по оплате

государственной пошлины в размере 25 384 руб. В удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки отказать.


В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭС ЭЛ ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮниКонд" (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)