Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А78-6890/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6890/2019
г.Чита
09 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" к государственному учреждению здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная районная больница" о взыскании денежных средств в размере 1 011 925,86 руб. в качестве основного долга по государственному контракту №Ф.2018.402588 ИКЗ 18 27514000474751401001 0042 001 0520 000 на поставку угля бурого,

при участии в судебном заседании:

от истца – нет явки;

ответчика – нет явки.

Общество с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" обратилось в суд с заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная районная больница" о взыскании денежных средств в размере 1 011 925,86 руб. в качестве основного долга по государственному контракту №Ф.2018.402588 ИКЗ 18 27514000474751401001 0042 001 0520 000 на поставку угля бурого.

Лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (вх. А78-Д-4/29855 от 04.06.2019).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" зарегистрировано 06.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672038, <...> А.

Государственное учреждение здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная районная больница" зарегистрировано 28.06.2002 Администрацией Нерчинско-Заводского района, 04.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674370, Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, с. Нерчинский завод, ул. Красноармейская, д. 64.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт №Ф.2018.402588 (л.д. 55-67).

По условиям указанного договора истец обязался поставить государственному заказчику уголь, а государственный заказчик обязался оплатить товар надлежащего качества и количества.

Товар был поставлен ответчику на сумму 1 876 550,73 руб., что подтверждается товарными накладными №28 от 30.09.2018, №51 от 31.10.2018, №75 от 30.11.2018, №97 от 31.12.2018, №33 от 28.02.2019, №54 от 29.03.2019, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 64-65).

В соответствии с пунктом 2.3 государственного контракта оплата осуществляется заказчиком в рублях в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет поставщика по факту поставки товарка на основании выставленного счета с приложением накладной, в течение 30 дней.

Согласно позиции истца ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму 864624,87 руб., указанный факт ответчиком не оспаривается.

Претензия истца об оплате долга от 13.05.2019 №25 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 74).

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (л.д. 68-73).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 1 011 925,86 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением суда от 14.06.2019 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права; в случае уплаты взыскиваемой суммы, документы, подтверждающие факт уплаты; при согласии с исковыми требованиями представить в суд соответствующий документ, подписанный уполномоченным лицом (признание иска), иные документы в обоснование своих доводов.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 23 119,26 руб. платежным поручением от 04.06.2019 №225.

Исходя с цены иска с учетом ее уточнения в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 23 119,26 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 119,26 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейдмакс» основной долг в размере 1011925,86 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 23119,26 руб., всего – 1035045,12 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко